不久前，佳木斯的一位老板急匆匆地找到律霸網(wǎng)小編，說他的朋友吳某被廣東某市公安經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)以涉嫌合同詐騙罪刑事拘留，原因是吳某欠對(duì)方貨款530萬元，欠款的原因是對(duì)方所供貨——牛仔服裝有嚴(yán)重的質(zhì)量問題，雙方因質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛，貨款一直沒有結(jié)算。2007年5月，債權(quán)人以合同詐騙罪向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椴悄承淌戮辛簟９P者經(jīng)過分析，認(rèn)為該案很難構(gòu)成犯罪，斷定是公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛。理由是，第一，債權(quán)人、債務(wù)人雙方合作已經(jīng)五年了，彼此貿(mào)易關(guān)系密切;第二，債權(quán)人的弟弟一直與債務(wù)人同吃同住，負(fù)責(zé)貨物中轉(zhuǎn)和貨款收取;第三，貨物有質(zhì)量問題，債權(quán)人的弟弟已經(jīng)認(rèn)可，并且將貨物降價(jià)處理也是征得債權(quán)人弟弟的同意;第四，貨物存在質(zhì)量問題是事實(shí)，根據(jù)合同法的規(guī)定收貨方有權(quán)行使抗辯權(quán)。于是筆者及時(shí)將案情和律師意見反映到上級(jí)人民檢察院和最高人民檢察院，要求依法糾正公安機(jī)關(guān)的違法行為，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)迅速發(fā)函督辦指定當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，最終某市公安機(jī)關(guān)以不構(gòu)成犯罪為由撤消案件并放人。

分析以上案例的成功之處，可以看出律師作為法律服務(wù)者在為刑事案件當(dāng)事人提供法律服務(wù)，特別是公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛的案件時(shí)，可以為當(dāng)事人謀取最大利益-——撤案放人。當(dāng)然類似案件的成功必須具備以下條件，第一，案件確屬公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛;第二，犯罪嫌疑人正出在刑事拘留而尚未被逮捕階段，如果未被逮捕，律師和檢察機(jī)關(guān)共同對(duì)抗公安機(jī)關(guān)，如果已被逮捕，律師要和檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)兩家對(duì)抗，如果已被起訴，律師要和公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院三家對(duì)抗，就中國司法環(huán)境而言，哪一種情形難度最小哪一種最大，恐怕一目了然;第三，犯罪嫌疑人家屬最好在犯罪嫌疑人被刑事拘留不久就委托律師，因?yàn)樯霞?jí)檢察機(jī)關(guān)的督辦函件在途中需要半月的時(shí)間，如果函件晚到，犯罪嫌疑人已被逮捕事情就麻煩了。具備以上條件，加上律師和檢察機(jī)關(guān)的努力，完全有可能將案件解決在刑事拘留階段，避免釀造成新一起錯(cuò)案冤案，錯(cuò)案冤案一旦釀成，想伸冤就難上加難了。