當今社會腐敗現象的最主要表現形式是受賄犯罪,但引起受賄的直接原因是行賄,因而預防與打擊行賄是減少受賄的首要環節。司法實踐中,對行賄案件追究刑事責任的較少。發生這種現象,是由于刑法對行賄罪的構罪條件規格較高呢,還是由于司法實踐中處罰行賄罪存在種種困難?筆者認為行賄罪量刑的許多問題值得探討。
一、《補充規定》對行賄罪量刑的意義
(一)立法的進步
1988年1月21日第六屆全國人大常委全第二十四次會議通過的《關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規定》對行賄罪的量刑作了重要調整,不僅提高了刑期,而且規定了多層次的處罰。(1)由刑法規定的單一量刑幅度修改為三個量刑幅度,即犯行賄罪情節一般的,處五年以下有期徒刑或者拘役,情節嚴重或者使國家、集體利益遭受重大損失的,處五年以上有期徒刑,情節特別嚴重的,處無期徒刑,并處沒收財產。(2)增加了無期徒刑和沒收財產,擴大了刑種的適用范圍。(3)提高了法定最高刑,即由刑法規定的三年有期徒刑提高到無期徒刑。(4)增加了附加刑,體現了經濟制裁。(5)行賄人在被追訴前,主動交代了罪行的,可以減輕或者免予刑事處罰。上述五點說明,《補充規定》對行賄罪的處罰,既顯示了從嚴打擊,又體現了區別對待的精神。
(二)《補充規定》的特點和不足:
1.行賄罪的處刑相對要比受賄罪輕。
從法理上講,行賄受賄同屬賄賂罪,沒有行賄就不會有受賄,根據行受同科原則,應承擔相同的刑事責任。
五十年代制定的懲治貪污條例,雖然也曾把行賄與受賄的處刑規定在一個量刑幅度內,但這是適應當時情況制定的,面對不法資本家的猖狂進攻而給予嚴厲打擊是必要的。
在社會主義條件下,受賄作為一種職務犯罪,其危害性要比行賄罪嚴重,在通常的情況下,矛盾的主要方面又在于受賄一方。因此,刑法規定行賄罪的處刑,要相對輕于受賄罪,是合乎實際情況的。《補充規定》雖然提高了行賄罪的量刑幅度,但仍然堅持了刑法規定的這種基本精神,體現了區別對待。
2.構成行賄罪應當有一個追究刑事責任的起點數額。
《補充規定》除第7條第2款提到以數額較大作為定罪的特定情況外,對一般行賄罪并沒有明確做出這類規定。但是,《補充規定》對貪污罪、受賄罪的起點數額則有明確規定。因此,從立法的本意看,對行賄罪確定一個定罪的起點數額是必要的、合理的。這個數額原則上應低于貪污、受賄罪的規定,具體數額多少合適,要視各地的具體情況確定。從北京的情況看,個人行賄數額在3千元以上的應當依法追究刑事責任,如果在2千元左右,不滿3千元,但具有下列情況之一的,也應依法追究刑事責任:(1)多次并向多人行賄,情節惡劣的;(2)經濟犯罪的累犯;(3)有其他嚴重情節或者造成嚴重后果的。
該內容對我有幫助 贊一個
征地安置補償費如何支付
2021-03-12拖欠居民動遷款怎么辦
2020-12-05寬帶賬號密碼是否屬于“公民個人信息”
2021-01-11商標侵權如何判定
2020-11-11違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務
2021-01-13未裁決的違章處理辦法是什么
2020-11-15民間借貸房產抵押流程有哪些
2020-12-28公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09勞動爭議調解仲裁法對舉證責任有哪些規定
2021-02-04哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02可以不解除合同直接停社保嗎
2020-11-12壽險理賠流程
2020-11-18投資理財保險的注意事項
2021-02-06理財保險的種類
2021-01-14侵權責任和產品責任可以同時主張嗎
2020-12-25保險合同運用最大誠信原則的注意事項是什么
2020-11-21本起保險合同糾紛應如何認定
2021-03-16汽車自燃房子火災怎么賠償
2021-01-23投保人怎么要求退還保險費
2021-01-05