【釋義】
因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛是指因惡意提起知識產權訴訟而引起的損害責任糾紛。所謂惡意訴訟,目前尚無明確的法律界定,但學界一般認為,當事人以獲取非法或不正當利益為目的而故意提起一個在事實上和法律上無根據之訴的行為即構成惡意訴訟。
【管轄】
因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛本質上屬于侵權糾紛。對于侵權糾紛案件的地域管轄,根據《民事訴訟法》第29條的規定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權行為地,根據最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第28條的規定,包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。應當說,惡意訴訟的受理地都屬于侵權行為地。
因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛的級別管轄,雖然尚無法律或者司法解釋的明確規定,但應當符合知識產權案件的一般管轄規則。對于涉及專利等特殊類型知識產權問題的案件,為確保案件審理的順利進行,一般宜由具有特殊知識產權案件管轄權的法院管轄。
【法律適用】
我國口前對惡意訴訟沒有明確的法律規定,但并非完全沒有法律依據。規范惡意訴訟的基本民事法律規范是《民法通則》第106條第2款關于侵權的一般性規定。此外,《專利法》第47條第2款對于專利權人惡意行使權利做出了原則性規定。
【確定該案由應當注意的問題】
因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛是本次修改案由中新增加的一種案由類型。惡意訴訟屬于濫用訴權的一種主要表現,在現實生活中屢見不鮮。理論上,惡意訴訟不僅會發生在知識產權訴訟領域,在其他民事訴訟甚至刑事訴訟和行政訴訟中也會發生。但是,由于知識產權的無形性和作為競爭手段的工具性,實踐中容易以所謂行使知識產權的名義惡意提起訴訟,越來越多的人呼吁要對此現象加以規制。在2008年第三次修改《專利法》時,就曾經試圖把惡意訴訟的構成要件單獨寫一條,但因為難以從文字上準確界定,最終未能如愿,而是留給司法實踐中去根據個案來判斷,不斷積累經驗。本次增加此種案由類型,既是指引地方法院可以受理此類訴求,也是希望能夠通過知識產權審判來總結相關司法經驗。
《民法通則》第106條第2款是關于侵權的一般性規定,具體到個案中如何界定惡意訴訟,需要十分謹慎。但作為案件受理環節,不宜對此審查過度,關鍵是看是否符合《民事訴訟法》第108條的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
醉駕什么時候通知拘留
2020-11-14星期六不上班算曠工嗎
2020-12-09經濟補償金與違法解除勞動合同賠償金是一個意思嗎
2020-12-24拖欠房租房東有權處理租客的東西嗎
2021-02-03企業違反什么工會可以依法要求誰承擔責任
2021-01-02車禍幾年之后死了還用負刑事責任
2020-12-05剝奪政治權利作為一種附加刑主要包括哪些
2021-03-11購房定金一般交多少
2021-01-01房產己給贈與稅出售還付所得稅嗎
2021-02-18已簽訂的勞動合同能變更嗎
2021-01-03員工請假多久算終止勞動合同
2021-01-08辭退和開除有什么區別有哪些
2020-11-13空難死亡賠償金是否屬于遺產
2020-11-18壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21賠款收據及權益轉讓書是否能作為保險合同終結的依據
2021-01-17三責險賠誤工費嗎
2021-01-23小學生被踢后身亡保險是否賠付
2020-11-13保險經紀人和代理人有什么區別
2020-11-09意外撞傷自家人,能要保險公司賠償嗎
2021-01-14廠房土地轉讓合同范本
2021-03-15