根據我國刑法規定,在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的,構成尋釁滋事罪。《司法解釋》結合信息網絡的“工具屬性”和“公共屬性”,規定了利用信息網絡實施尋釁滋事犯罪的兩種基本行為方式。
網絡起哄鬧事有社會危害性
在現實生活中,對他人隨意辱罵或者恐嚇他人,情節惡劣的,構成尋釁滋事罪。
一些不法分子利用網絡信息的迅速擴散、不易徹底根除等特性,借助網絡辱罵、恐嚇他人,社會危害性更甚。
《司法解釋》有助于充分保障公民的名譽權和人格尊嚴,增加網絡“正能量”,維護公共秩序,符合法律規定的精神。
對于編造虛假信息在信息網絡上散布行為,孫*工稱,網絡空間屬于公共空間,網絡秩序也是社會公共秩序的重要組成部分。
隨著信息技術的快速發展,信息網絡與人們的現實生活已經融為一體,密不可分。維護社會公共秩序是全體網民的共同責任。
一些不法分子利用信息網絡惡意編造、散布虛假信息,起哄鬧事,引發社會公共秩序嚴重混亂,具有相當的社會危害性,應以尋釁滋事罪追究刑事責任。
【條文摘錄】
網絡起哄鬧事涉尋釁滋事罪
《司法解釋》規定:利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的;編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法以尋釁滋事罪定罪處罰。
根據《刑法》,犯尋釁滋事罪可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
【解讀】
法院應區別對待網絡秩序
從該條款目前的條文來看,對于尋釁滋事罪的認定以是否造成公共秩序嚴重混亂或破壞社會秩序為主要條件。
這里所指的公共秩序和社會秩序是否包含了網絡秩序,條文中沒有特別提及。在現實生活中,網絡秩序已成為公共秩序的重要組成部分,但是網絡秩序出現問題的危害性和公共秩序并不能相提并論。
因此,在法院具體的審判中,對于造成網絡秩序混亂和造成公共秩序混亂還應區別對待,不能一概而論。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期公司應該給交保險嗎
2020-12-14三級戊等醫療事故應賠償多少錢
2021-03-10什么人可以當公司股東
2021-02-14區塊鏈信息服務提供者是否需要備案
2020-11-23股份有限公司的特點是什么
2021-03-16無期徒刑能改為有期嗎
2021-02-22合同違約責任怎么寫
2021-02-07交通事故鑒定有傷需要多長時間
2021-03-25新婚姻法離婚財產如何分配呢
2021-01-23房屋賣了又辦理抵押是否可以強制執行
2021-01-03銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10房地產企業取得閑置資金利息怎么處理
2021-03-17陜西西安競業限制補償金標準
2020-12-062020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13什么是企業勞動爭議調解
2021-01-10承擔產品責任有哪些主要方式
2021-02-17保險合同中延遲生效條款如何生效
2021-01-20二手車買賣遭遇保險“真空地帶”
2021-01-25生育保險是否屬工資福利
2021-01-28無證駕車撞傷行人保險公司賠償嗎
2021-01-27