在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
名譽權侵權被拘留嗎
名譽權侵權被拘留嗎
對于公民在網上詆毀他人名譽的行為，公安機關是有權按實際情況決定是否予以治安拘留或者進行刑事性質的立案。
網絡名譽侵權如何認定責任
過錯原則，是傳統名譽侵權的歸責原則，即侵權行為人承擔責任必須具有主觀上的故意或過失，而網絡名譽侵權因為其含義、形式、責任主體的不同，其歸責原則需要分別考慮直接侵權行為人和網絡服務提供商的歸責原則。
(一)初始作者與傳播者的過錯責任原則過錯責任原則，是以過錯做為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔責任的歸責原則。
初始作者是侵權言論的直接制造者，其地位與傳統名譽侵權中的直接侵權人相似。網絡名譽侵權中初始作者的行為和現實中名譽侵權主體的行為實質是相同的，都是侵犯他人名譽權的行為，故其侵權行為歸責原則也應當采取過錯責任原則，行為人對其基于主觀故意或過失而實施行為所產生的損害承擔法律責任。在網絡環境下，可以采取舉證責任倒置原則，加害人須證明自己無過錯，否則承擔侵權責任。但是，對于侵害公職人員或社會公眾人物名譽權除外。當傳播者基于貶低他人名譽的故意，實施侮辱、誹謗等侵害他人權益的行為時，其行為類似于原始作者的侵權行為，應當適用過錯責任原則。對于傳播者在網上無意造成的侵權，可由法官自由裁量傳播者承擔的責任份額。
(二)網絡服務提供商的歸責原則。
美國法學界提出的三種歸責原則有關網絡服務提供商因第三方侵權而承擔責任的歸責原則。
美國法學界主要有三種觀點：
(1)疏忽責任原則，即如果網絡服務提供商針對第三方在網上發表內容的名譽侵權行為沒有盡到監管所應盡的合理注意義務，需要承擔法律責任。
(2)嚴格責任，即網絡服務提供商因第三方在網上發表內容的名譽侵權行為產生的損害承擔責任。
(3)不承擔責任或有條件免責原則，即網絡服務提供商對第三方在網上發表內容的名譽侵權行為幾乎完全免責，或者有條件地承擔極小責任。
根據以上內容的相關的回答可以得出，如果公民在網上損害他人的名譽，公安機關是有權根據實際情況決定是否予以治安拘留或進行刑事性質的立案，所以名譽侵權可能會被拘留，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
美容院顧客被欺詐怎么辦,消費者應該怎么維權
2020-11-08疫情如何申請房屋減租
2020-11-19律師函收費標準
2020-11-19如何處理最高額質權糾紛
2021-03-26公示催告流程的適用范圍
2021-02-16以往的贍養費能要嗎
2020-12-06民法典的原則有哪些
2021-01-16購房解約協議范本是怎樣的
2021-01-03撫恤金能否被強制執行
2020-11-16遺產繼承怎么公證
2021-03-04交通事故單位如何賠償
2021-01-25關于勞務糾紛中侵權損害賠償的規定
2021-02-21申請預售許可的材料有哪些
2021-02-24用人單位如何發錄用通知
2021-01-16勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11合同不到期辭退員工賠償幾個月
2020-12-30競業限制協議效力無效的規定是啥
2021-02-19勞動調解協議生效反悔怎么辦
2021-01-12人身保險合同的特征及主要條款有哪些
2020-12-02保險合同變更申請書的內容
2021-02-06