一、《侵權責任法》第87條規定:
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
二、在確定了承擔補償責任的責任主體后:
各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
三、根據《侵權責任法》規定:
在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三,不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
行人被高空墜物砸傷事件層出不窮,為了避免這種狀況,行人走路一定要耳聽八方,眼觀四路,高樓層的住戶也要特別注意,避免有什么東西掉下樓層。相信大家都不希望發生悲劇,警鐘長鳴!
高空墜物歸責原則是怎樣的
高空墜物責任險范圍
高空墜物傷人向誰索要賠償
該內容對我有幫助 贊一個
申請勞動仲裁要交多少費用
2021-01-122020年新土地管理法中區片綜合地價是指什么
2021-02-23不經過父母同意領結婚證違法嗎
2021-02-21公司的股東會如何行使職權
2021-01-14商業秘密的網絡保密方法有哪些
2021-03-25什么是文字商標
2021-01-06離婚財產有哪些
2020-11-172020女方離婚起訴書范文
2020-12-06贍養人有哪些贍養義務
2021-03-01對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13生父能取消其繼承權嗎
2021-01-14降薪降崗變更合同怎樣維權
2020-11-18勞動鑒定的一般程序
2021-02-24公司稱已繳納社保卻未交如何處理
2020-11-08三責險的賠償范圍有多大
2021-02-19企業團體意外險理賠內容有哪些
2021-02-07對每一危險單位的風險管理的規定有哪些
2020-12-10保險公司怎么避免保險糾紛
2021-01-17蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09擅自轉讓保險車輛 發生事故無權索賠
2021-02-21