(1)直接受害人

第一種賠償權利人就是直接受害人，就是健康權、生命權、身體權受到侵害的受害人，這種受害人是最多的。這種賠償權利主體，就是直接受害人。被害人沒有死亡，但因傷不能參加訴訟，委托其近親屬或者其他人參加訴訟的，被害人仍是原告人，是賠償權利人。受委托的人不能成為原告人，其身分是委托代理人。另外，被害人沒有死亡，近親屬替被害人支付醫療費等其他費用的，近親屬不能以此為由，作為原告人提起訴訟。近親屬支付的醫療費等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追償。被害人撫養近親屬的費用，是從其收入中支出，因重傷、殘疾收入減少、失去，無法支付撫養費的，應由被害人作為原告人以正常收入的損失為由向被告人追償。近親屬因被害人重傷、殘疾而失去撫養費的，依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人的近親屬。

(2)間接受害人

第二種賠償權利人就是間接受害人。間接受害人，指的是撫養來源受到損害的人，是死者生前扶養的人，死者生前扶養的人，原來是在死者扶養之下，扶養來源是來源于死者，因為侵權行為侵害而死亡后，使他的扶養來源受到損害，這是一個間接的損害。《民法通則》第119條實際上講的間接受害人就是死者生前扶養的人，他的撫養來源受到了損害，他有權利請求賠償生活補助費。最高法院在貫徹《民法通則》的司法解釋當中又增加了一個間接受害人，就是造成身體殘廢的人，他在受傷以前所扶養的人也可以請求撫養損害賠償，這個也是間接受害人。是賠償權利主體。

侵權行為人直接的侵權行為侵害了她的丈夫，造成了人身損害，但是這個侵權行為又使得她的丈夫喪失了性功能，造成了對方配偶性利益的損害，丈夫是直接受害人，妻子是一個間接受害人，這是一個間接損害。

(3)死者近親屬

第三種賠償權利人就是死者近親屬。在這個司法解釋里面講的死者近親屬，就是侵害生命權，侵權行為的直接受害者已經死亡了，這個死者近親屬他有權利請求賠償，他也是賠償權利人。我們侵權行為法講死者近親屬，還應該考慮的不是人身損害賠償這種情況，而是在精神損害賠償當中，一個人的侵權行為侵害了死者的人格利益，造成死者人格利益的損害，作為死者人格利益保護人的死者近親屬，他有權提起訴訟，這種死者近親屬是更典型的。在死者近親屬作為賠償權利人中，實際存在兩種類型，也就是包括侵害生命權造成死亡的受害人的近親屬，和死者人格利益受到侵害作為死者人格利益保護人的死者的近親屬。被害人死亡后，其父母、子女、兄弟姐妹作為近親屬都提起民事訴訟，有的法院全部列為原告人參加訴訟，不利于訴訟效率的原則。可以讓他們選定一個代表人參加訴訟，或者由法院按照繼承的程序，直接指定一個第一程序繼承人參加訴訟。這符合民事訴訟法規定的當事人一方為人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人參加訴訟的原則。