網(wǎng)友咨詢：

qq上轉(zhuǎn)載說(shuō)說(shuō)算侵權(quán)嗎?

律師解答：

不算，標(biāo)注轉(zhuǎn)載了不算侵權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過(guò)有關(guān)報(bào)刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，你的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載報(bào)紙上的一些新聞或者說(shuō)是一些別的東西，只要該作品作者沒有聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的，你就可以轉(zhuǎn)載。但是你應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬、注明出處，否者仍然構(gòu)成作者獲取報(bào)酬權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)上的文字、圖片等數(shù)據(jù)一般涉及著作權(quán)法。前提是這些文字或圖片得屬于作品。是不是屬于作品，在多數(shù)情況下，很容易判斷。博主辛苦創(chuàng)作出來(lái)的，表達(dá)自己思想感情的文章顯然是作品。菜譜，包括文字和圖片信息，一般來(lái)說(shuō)，文字部分就很難被認(rèn)定為作品，圖片部分有認(rèn)定為作品的司法判例，有可能被認(rèn)定屬于作品。

而轉(zhuǎn)載，在法律上屬于復(fù)制權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍，這些權(quán)利是由作品的作者或作者授權(quán)許可的他人行使的，未經(jīng)作者(著作權(quán)人)授權(quán)不得使用這些作品的。對(duì)于不屬于作品的那些信息，一般來(lái)說(shuō)，可以任意轉(zhuǎn)載，不過(guò)有時(shí)也會(huì)有限制，比如抓取或轉(zhuǎn)載同類網(wǎng)站的大量信息會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

對(duì)于作品，如何征得作者(著作權(quán)人)的同意呢?主動(dòng)聯(lián)系它們征得明確同意，是一種方法。另一種方法，可以從其行為中進(jìn)行推定，舉例，博客，用戶都知道博文通過(guò)站內(nèi)轉(zhuǎn)載按鈕可以相互轉(zhuǎn)載分享，既然你使用了博客，默示你同意他們進(jìn)行此種轉(zhuǎn)載，當(dāng)然，從跨網(wǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)載，或者用于商業(yè)用途可能就已經(jīng)超出了博主默示的許可范圍，就侵權(quán)了。比如我的這個(gè)回答也是作品，受著作權(quán)法保護(hù)，你用于你自己的法律網(wǎng)站是要得到我的許可的，否則就是侵權(quán)。

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是開放的、無(wú)國(guó)界的，合理使用適用的空間非常小。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的相關(guān)知識(shí)，如果您的情況比較復(fù)雜，或者還有其他任何疑問(wèn)，歡迎您通過(guò)律霸網(wǎng)來(lái)委托本地資深律師，從而為您提供更為專業(yè)的法律服務(wù)。律霸網(wǎng)致力于打造優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，希望對(duì)您有所幫助。