【事件經過】

女大學生自拍被撞身亡

前日中午，女大學生小鄭和兩名同伴一道來到南海小塘蓮塘村，村內兩百畝玫瑰正在盛開，引來眾多游人。廣茂鐵路從花田中間經過，被譽為“開往玫瑰花海的列車”，不少人冒險站到鐵軌邊，與途經火車近距離“合照”。

據鐵軌邊上一名目擊的花農介紹，下午1時許，小鄭來到鐵軌邊上，舉著手機準備自拍，此時，一列火車從遠處疾馳而來，現場眾人均撤離了鐵軌。小鄭一個人仍留在原地，距離鐵軌不到50厘米。

“好多人提醒她，但她好像沒有聽到”，目擊這一幕的黃先生介紹，當火車經過時，小鄭一時沒有站穩，被疾馳而過的火車撞飛，跌落在鐵軌旁的碎石上，一動不動。

目擊者提供的圖片顯示，一列紅色的火車經過時，眾人紛紛避讓，身穿白色上衣，藍色長裙的小鄭獨自站在鐵軌邊上，右手舉著手機，渾然沒有注意身后經過的火車。

據小塘醫院當天出診的譚*生介紹，前日中午1時許，院方派120救護車趕到現場，發現一名女子倒地。經過醫護人員現場診斷，發現傷者由于頭部顱腦嚴重受創，大量失血，早已沒有任何生命跡象，但其雙腿完整，并無網絡社交媒體早前謠傳雙腿被撞斷情節。

據醫護人員介紹，由于涉事鐵路路段靠近農田，部分村民貪圖一時方便，習慣性冒險橫穿鐵道通行，事發路段周邊此前也曾發生過類似險情。

回訪：

與火車“合照”者仍絡繹不絕

“你是來問路的吧?”昨日下午1時許，當記者來到村口準備問路時，早已見慣賞花游客的村民，見到陌生面孔前來，便指著花田方向，“玫瑰花田往前直走”。

記者現場看到，鐵軌沿線近兩百畝的玫瑰花田內，大量的玫瑰花爭相綻放。眾多市民前來賞花，每個人身上都帶著單反、手機等攝影工具。來自深圳的市民陳先生說：“想在花海里和火車合個影。”

記者在現場一個小時內，先后有5趟列車呼嘯而過。每當汽笛聲響起，現場眾人不僅不躲閃，還沿著狹窄的村道，站到村道與鐵路交界處一個“路口”，擺好各種姿勢，準備與火車合照留念，由于距離太近，火車帶來的氣流，卷起了不少人的衣角。

火車過去之后，眾多游人走到鐵軌上，大家想盡辦法，圍繞著鐵路和花田，擺出各種造型拍照娛樂。

“總不能因噎廢食吧?”談起前日發生的事故時，一名正在鐵軌邊對著過往火車自拍男子說，他們也曾聽說此事，但覺得主要還是女孩子太過于不小心，站得距離鐵路太近，又沒有及時躲開所致，他們也不覺得跟火車合照有危險。

隱患：

涉事“路口”系非法道口

在涉事“路口”，記者現場發現，鐵軌與村道交界處，幾塊大小不一的水泥板從鐵軌上橫穿而過，鐵軌兩邊村民往來時，或步行或騎摩托車，從石板上橫穿鐵路，現場既無人員看守，也無鐵路道口警示標志。

在鐵路靠近北江大堤一側，部分殘存的鐵絲網仍然依稀可見，但大多數鐵軌沿線，并未看到任何防護措施，大量游人進入鐵軌沿線拍照。而在“路口”邊上，鐵路部門豎了兩塊牌子，上面寫著“嚴禁行走穿越鐵路”和“鐵路道口通行規定(公告)”。

據了解，今年稍早，眾多網絡自媒體紛紛來到此處，宣傳此處花海，可以一邊賞花一邊拍火車。每逢節假日和周末，眾多游人慕名而來，很多人站在鐵路邊上拍火車。“確實事故比較多”，村民李先生介紹，自從游人多起來后，近期已多次發生各種“險情”。

昨日，記者從鐵路部門了解到，事發處屬于非法“道口”，鐵路部門巡護線路發現后，也曾和村民進行溝通協調，并對路口進行圍閉，但隨后又被打開。

進展：

死亡者系本地院校學生

昨日下午，記者從佛山職業技術學院解到，被撞身亡女子確系該校學生，事發后，校方派出老師前往現場，確認死者身份后，通知學生家長前來佛山處理此事。目前，此事善后處理，仍待鐵道部門進一步通知，校方也將協助處理善后事宜。

昨晚，佛山鐵路公安處相關負責人也表示，目前，事件具體原因正在調查中，善后事宜也正在進一步協商中。

【法律解讀】

《鐵路法》

第五十八條：因鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成人身傷亡的，鐵路運輸企業應當承擔賠償責任;如果人身傷亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，鐵路運輸企業不承擔賠償責任。

違章通過平交道口或者人行過道，或者在鐵路線路上行走、坐臥造成的人身傷亡，屬于受害人自身的原因造成的人身傷亡。

《最高人民法院關于審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋》

十一、人身傷亡的賠償范圍

鐵路法第五十八條規定的因鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成的人身傷亡，包括旅客傷亡和路外傷亡。

人身傷亡，除鐵路法第五十八條第二款列舉的免責情況外，如果鐵路運輸企業能夠證明人身傷亡是由受害人自身原因造成的，不應再責令鐵路運輸企業承擔賠償責任。

對人身傷亡的賠償責任范圍適用民法通則第一百一十九條的規定。1994年9月1日以后發生的旅客傷亡的賠償責任范圍適用國務院批準的《鐵路旅客運輸損害賠償規定》。