【案情】

張某欠李某200萬(wàn)元的債務(wù)，經(jīng)過(guò)訴訟，法院判決由張某限期還款，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，張某未按規(guī)定期限履行還款義務(wù)，李某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。李某認(rèn)為張某是某有限責(zé)任公司的隱名股東，要求法院執(zhí)行張某在該公司的股份。工商登記資料上顯示，張某的兒子是該公司的股東，占有40%的股份。出資時(shí)的資金400萬(wàn)元是從張某兒子的賬戶上轉(zhuǎn)的款，但當(dāng)時(shí)張某的兒子剛參加工作兩年，且張某也經(jīng)常參與該公司的管理實(shí)務(wù)，故李某認(rèn)為張某是該公司的隱名股東，要求法院執(zhí)行張某在該公司的股份。

該案在執(zhí)行過(guò)程中，存在二種不同的意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為，可以執(zhí)行張某在公司的股份。理由是公司注冊(cè)時(shí)，張某的兒子剛參加工作兩年，不可能有400萬(wàn)元的資金去成立公司，肯定是張某出的錢，而且張某也經(jīng)常參與到公司的管理中，因此可以認(rèn)定張某是該公司的隱名股東，可以執(zhí)行其在該公司的股份;

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，不能執(zhí)行張某在公司的股份。理由很簡(jiǎn)單，公司的成立、變更等應(yīng)當(dāng)以登記為準(zhǔn)，工商登記資料上登記了是誰(shuí)，誰(shuí)就是法律上認(rèn)可的股東，張某在工商登記股東名冊(cè)上沒(méi)有名字，他就不是法律上的股東，在高公司就沒(méi)有股份，執(zhí)行其股份就無(wú)從談起。

同意第二種意見(jiàn)，但有不同的理由。是否是公司股東，應(yīng)當(dāng)以工商登記上的股東名冊(cè)為依據(jù)，股東名冊(cè)上沒(méi)有登記的，無(wú)論其是否真正出資，在經(jīng)過(guò)股權(quán)確認(rèn)之前，在法律上都不能認(rèn)定其是股東，更不能執(zhí)行其法律上不認(rèn)可的股份。本案中，無(wú)論張某兒子的注冊(cè)資金是不是張某出資的，也不管張某是不是真正的股東(即隱名股東)，只要工商登記股東名冊(cè)上沒(méi)有張某的名字，張某在法律上就不是公司的股東，執(zhí)行其在公司的股份就沒(méi)有任何法律依據(jù)。如果有證據(jù)證明確實(shí)是張某出資成立的公司，也必須通過(guò)訴訟先確認(rèn)張某在該公司有股份，是真正的股東，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)確權(quán)訴訟，就直接執(zhí)行其股權(quán)，那么執(zhí)行程序就直接替代了審判程序，屬于以執(zhí)代審，嚴(yán)重違反了法律的相關(guān)程序。因此，隱名股東的股份不能直接執(zhí)行。

在工商局中沒(méi)有登記，大家都了解到了隱名股東的股份不能直接執(zhí)行，希望本文的案例對(duì)大家有一定的幫助。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。