在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
短信騷擾同事應擔何責
[裁判要點]：
法院經審理認為，王某的性騷擾行為已對柳某本人及其家庭造成了相當程度的損害后果，故對于柳某要求王某給付精神損害撫慰金的請求予以支持。依照《中華人民共和國婦女權益保障法》第39條之規定，判令：1、王某停止對柳某利用通訊工具進行性騷擾侵害的行為。2、王某在本判決生效后10日內向柳某賠禮道歉。3、王某在本判決生效后10日內賠償柳某精神撫慰金1000元。
[評析]：
所謂性騷擾是指違背對方意愿，故意侵擾對方性權利的某種作為或不作為。在審判實踐中可從以下幾個方面來界定性騷擾：第一，被騷擾者的主觀狀態，騷擾者的行為違背了被騷擾者的主觀意愿，會引起被騷擾者的心理抵觸、反感等；第二，騷擾者的主觀狀態，是出于一種帶有性意識的故意，即騷擾者明知自己帶有性意識的行為違背被騷擾者的主觀意愿，并且希望或者放任這種結果發生；第三，騷擾者的客觀行為，騷擾行為可以表現為作為，即積極主動的言語、身體、眼神或某種行為、環境暗示等；也可以表現為不作為，即利用某種不平等的權力關系使被騷擾者按照其意志行為；第四，侵犯的客體，性騷擾行為直接侵犯的權利客體是被騷擾者的性權利，實質上是公民人格尊嚴權的一種。
本案中，王某對柳某出于性意識的故意，在違背柳某主觀意愿的情況下，以發送淫穢性和威脅性手機短信的方式，引起了柳某的心理反感，侵擾了柳某保持自己與性有關的精神狀態愉悅的性權利，故王某的行為構成了性騷擾，并非王某辯稱之玩笑過火行為。在我國，婦女的名譽權和人格尊嚴受法律保護，禁止用各種方式損害婦女的名譽和人格，所以王某應承擔自己性騷擾行為的法律責任，故對于柳某要求王某停止短信騷亂和賠禮道歉的請求予以支持。同時依《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條的規定，自然人的人格尊嚴權受到非法侵害時，受害人可以主張精神損害賠償；依該《解釋》第8條第（2）項的規定，自然人因侵權致其精神損害，造成嚴重后果時，侵權人應賠償受害人相應的精神損害撫慰金。本案中，王某的性騷擾行為已對柳某本人及其家庭造成了相當程度的損害后果，故法院對于柳某要求王某給付精神損害撫慰金的請求予以支持.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無固定期合同終止到底怎么賠償
2020-11-20996工時制違反勞動法嗎
2021-01-28具備哪些條件才能得到孩子扶養權
2020-11-17案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07道路交通事故責任認定與損害賠償
2021-01-14離婚證據幾年有效
2020-12-22查封、扣押期限的規定
2020-11-15房產評估基本的流程
2020-12-22入職體檢屬不屬于個人隱私
2020-12-28追討勞動合同違約金有時間期限嗎
2021-01-08離婚訴訟中人壽保險的價值怎樣確定
2021-02-06意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05保險合同的變更有哪些類型？
2020-11-27保險合同不足額投保賠償糾紛案
2021-03-24保險公司應否擔責
2020-12-20保險營銷員取得傭金收入應當繳納哪些稅
2021-01-08自駕出游的保險怎么辦
2021-03-19投保時需要哪些手續?
2021-01-12內部承包合同具備哪些效力
2021-01-31營業房拆遷員工有補償嗎
2020-12-18