在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
短信騷擾同事應擔何責
[裁判要點]：
法院經審理認為，王某的性騷擾行為已對柳某本人及其家庭造成了相當程度的損害后果，故對于柳某要求王某給付精神損害撫慰金的請求予以支持。依照《中華人民共和國婦女權益保障法》第39條之規定，判令：1、王某停止對柳某利用通訊工具進行性騷擾侵害的行為。2、王某在本判決生效后10日內向柳某賠禮道歉。3、王某在本判決生效后10日內賠償柳某精神撫慰金1000元。
[評析]：
所謂性騷擾是指違背對方意愿，故意侵擾對方性權利的某種作為或不作為。在審判實踐中可從以下幾個方面來界定性騷擾：第一，被騷擾者的主觀狀態，騷擾者的行為違背了被騷擾者的主觀意愿，會引起被騷擾者的心理抵觸、反感等；第二，騷擾者的主觀狀態，是出于一種帶有性意識的故意，即騷擾者明知自己帶有性意識的行為違背被騷擾者的主觀意愿，并且希望或者放任這種結果發生；第三，騷擾者的客觀行為，騷擾行為可以表現為作為，即積極主動的言語、身體、眼神或某種行為、環境暗示等；也可以表現為不作為，即利用某種不平等的權力關系使被騷擾者按照其意志行為；第四，侵犯的客體，性騷擾行為直接侵犯的權利客體是被騷擾者的性權利，實質上是公民人格尊嚴權的一種。
本案中，王某對柳某出于性意識的故意，在違背柳某主觀意愿的情況下，以發送淫穢性和威脅性手機短信的方式，引起了柳某的心理反感，侵擾了柳某保持自己與性有關的精神狀態愉悅的性權利，故王某的行為構成了性騷擾，并非王某辯稱之玩笑過火行為。在我國，婦女的名譽權和人格尊嚴受法律保護，禁止用各種方式損害婦女的名譽和人格，所以王某應承擔自己性騷擾行為的法律責任，故對于柳某要求王某停止短信騷亂和賠禮道歉的請求予以支持。同時依《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條的規定，自然人的人格尊嚴權受到非法侵害時，受害人可以主張精神損害賠償；依該《解釋》第8條第（2）項的規定，自然人因侵權致其精神損害，造成嚴重后果時，侵權人應賠償受害人相應的精神損害撫慰金。本案中，王某的性騷擾行為已對柳某本人及其家庭造成了相當程度的損害后果，故法院對于柳某要求王某給付精神損害撫慰金的請求予以支持.
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合伙企業有限公司能改制嗎
2021-02-01雇傭關系與承攬關系的區別是什么
2021-01-29貨車剎車失靈乘客跳車身亡,車輛掛靠公司有責任嗎
2020-12-01公司破產員工賠償標準
2021-03-24第三方支付是怎樣的
2020-11-12域名相似是否構成侵權
2021-02-03按揭車是否可以抵押
2020-12-17能否直接執行反擔保財產
2021-01-23合伙人退出錢怎么算
2020-11-27怎樣變更監護人具備的條件
2020-12-19受欺騙贈與合同是否可以撤銷
2021-01-17結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10房產證可以抵押給個人嗎
2021-03-08履行競業限制義務的人員有哪些
2021-01-31無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13拘留期間能否解除勞動關系
2020-12-08單位強制換崗怎么辦
2020-11-26保險公司的拒保問題有什么原因
2021-01-14意外險保障范圍
2021-02-09海上貨物運輸保險中的風險和損失
2021-02-26