現(xiàn)實(shí)中很多小診所的醫(yī)生其實(shí)是沒有行醫(yī)資格的，而其擅自行醫(yī)治病，如果情節(jié)嚴(yán)重的話，則就會(huì)構(gòu)成非法行醫(yī)罪。那么這個(gè)非法行醫(yī)罪是屬于哪類的犯罪呢？律霸小編為您詳細(xì)解答。

(一) 非法行醫(yī)罪是情節(jié)犯

根據(jù)我國刑法第336 條的規(guī)定,非法行醫(yī)罪是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)這一概念的規(guī)定,只具有非法行醫(yī)的行為還不能構(gòu)成本罪,除此之外,還必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。因此,情節(jié)嚴(yán)重與否構(gòu)成非法行醫(yī)罪成立與否的又一重要標(biāo)準(zhǔn)。

按照我國刑法理論界的通常認(rèn)識(shí),“情節(jié)嚴(yán)重”即是我們?cè)谛谭ɡ碚撋铣Ｕf的情節(jié)。在此罪之中情節(jié)成為決定非法行醫(yī)行為是否構(gòu)成犯罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),從而形成我們通常所說的“情節(jié)犯”。在刑法中規(guī)定情節(jié)不是中國的獨(dú)創(chuàng),在德國、日本、意大利等刑法中同樣存在著情節(jié)的規(guī)定,但在我國刑法中對(duì)情節(jié)的規(guī)定之廣,關(guān)注之熱烈,卻是在世界刑事立法例中是獨(dú)一無二的。正因?yàn)槿绱?有的學(xué)者稱“情節(jié)”是一個(gè)具有中國特色的刑法范疇。一般認(rèn)為,刑法中的情節(jié)是指犯罪構(gòu)成共同要件以外的,體現(xiàn)行為的社會(huì)危害性和行為人的反社會(huì)屬性程度,并影響定罪、量刑和行刑的各種主客觀情況。從不同的角度和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)情節(jié)進(jìn)行分析,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)情節(jié)就會(huì)具有不同的類型從而具有不同的功能。如果依照情節(jié)對(duì)各階段中刑事活動(dòng)中的作用或功能來分,那么情節(jié)就會(huì)分為非罪情節(jié)、定罪情節(jié)、量刑情節(jié)和行刑情節(jié)。在我國刑法中,情節(jié)犯就是以一定的定罪情節(jié)作為犯罪構(gòu)成必備要件的犯罪。它的存在主要是由于我國刑法第13 條犯罪概念中“但書”規(guī)定在刑法分則中的具體應(yīng)用。根據(jù)我國刑法的具體規(guī)定,構(gòu)成非法行醫(yī)罪,只有非法行醫(yī)的行為仍然沒有達(dá)到法定的要求,除此之外還必須是情節(jié)嚴(yán)重的行為,否則非法行醫(yī)罪就不能成立。從國外刑事立法對(duì)非法行醫(yī)罪規(guī)定的具體內(nèi)容與設(shè)計(jì)上來看,它們與我國存在諸多不同,比如意大利刑法第384 條規(guī)定:“非法行使需要獲得國家的特別批準(zhǔn)的職業(yè)的,處以6 個(gè)月以下有期徒刑或者20 萬至100 萬里拉罰金”。日本的《醫(yī)師法》第31 條第1 項(xiàng)、第17 條規(guī)定,未取得醫(yī)師資格,擅自執(zhí)行醫(yī)療業(yè)務(wù)者,處2 年以下懲役或2 萬元以下罰款,都沒有情節(jié)方面的限制,是典型的行為犯。而在我國非法行醫(yī)罪卻是典型的情節(jié)犯。雖然我國許多刑法學(xué)方面的著作在關(guān)于什么是“情節(jié)嚴(yán)重”的解釋時(shí)總是會(huì)列舉諸種情形,但所列舉的各種情形之間差異不是很大,“情節(jié)嚴(yán)重”作為一種概括性極強(qiáng)的定罪情節(jié),其內(nèi)涵與外延極為豐富,它既可能包括客觀方面的內(nèi)容,又可能包括主觀方面的內(nèi)容。它的存在主要在于限定非法行醫(yī)行為構(gòu)成犯罪的范圍,是對(duì)非法行醫(yī)行為的一種限制與約束,從而使刑法對(duì)非法行醫(yī)行為的調(diào)控達(dá)到一個(gè)適當(dāng)?shù)南薅取?/p>

(二) 非法行醫(yī)罪是行政犯

所謂行政犯,亦稱法定犯,是指并不違反社會(huì)倫理,由于行政取締的目的,根據(jù)法律的禁止才被認(rèn)為是犯罪者 。行政犯往往表現(xiàn)為以下特點(diǎn):行政犯的形成是以對(duì)行政法律法規(guī)的違反為前提的,在犯罪構(gòu)成特征方面表現(xiàn)為空白罪狀,行政犯中犯罪構(gòu)成要件行為的認(rèn)定要以相關(guān)的行政法規(guī)法律規(guī)定為基本的參考依據(jù)。刑法對(duì)此類違反相關(guān)行政法律法規(guī)的行為進(jìn)行刑事處罰的目的在于督促與維護(hù)相關(guān)行政法律法規(guī)的實(shí)施,是刑法作為其他部門法的保障法地位的具體體現(xiàn)。可以說在行政犯的犯罪構(gòu)成這一視野內(nèi),行政法律法規(guī)與刑法之間存在密切聯(lián)系。

我國刑法中非法行醫(yī)罪是行政犯,從相關(guān)行政法律法規(guī)與刑法規(guī)定的銜接上來看,我國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法對(duì)非法行醫(yī)的行為做出了詳細(xì)地描述,其第39 條規(guī)定:“未經(jīng)批準(zhǔn)擅自開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)行醫(yī)或非醫(yī)師行醫(yī)的,由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收其違法所得及其藥品、器械,并處10 萬元以下罰款;對(duì)醫(yī)師吊銷其執(zhí)業(yè)證書;給患者造成損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”在我國刑法中第336 條又對(duì)非法行醫(yī)罪及其實(shí)行行為做出了具體規(guī)定,非法行醫(yī)罪的具體認(rèn)定則必須依執(zhí)業(yè)醫(yī)師法等行政法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定為前提,這樣一來刑法第336 條就與執(zhí)業(yè)醫(yī)師法第39 條相銜接,構(gòu)成了針對(duì)非法行醫(yī)行為的完整的法律調(diào)控體系。

我國刑法中規(guī)定的非法行醫(yī)罪作為行政犯,與國外有關(guān)非法行醫(yī)罪的規(guī)定相比,又有自己的突出特點(diǎn): 我國刑法是將非法行醫(yī)行為作為一個(gè)單獨(dú)行為加以規(guī)制的,成立一個(gè)單獨(dú)罪名,并與醫(yī)療事故罪等其它醫(yī)療過失行為相區(qū)別,并且在其犯罪構(gòu)成中對(duì)非法行醫(yī)行為做出了詳細(xì)的描述。而在國外刑事立法中,非法行醫(yī)罪往往不是一個(gè)獨(dú)立的罪名,大多附屬于業(yè)務(wù)過失致人死傷犯罪,是一個(gè)加重處罰的情節(jié)。由此可見,我國刑法分則在“危害公共衛(wèi)生”一節(jié)中突出“非法行醫(yī)行為”,對(duì)從事非法行醫(yī)行為的特別關(guān)注,作為我國刑法重點(diǎn)規(guī)制的對(duì)象,保障相關(guān)行政法律法規(guī)規(guī)范的實(shí)施,重視其行為無價(jià)值性。

非法行醫(yī)罪作為情節(jié)犯,“情節(jié)”的存在旨在約束與限定非法行醫(yī)行為,從而在刑法的視野中使之犯罪類型化,設(shè)定刑法的調(diào)控范圍。作為行政犯,以相關(guān)衛(wèi)生行政法律法規(guī)作為認(rèn)定依據(jù),通過對(duì)非法行醫(yī)行為的具體描述,突出行政規(guī)范作為行為規(guī)范的有效性,從而實(shí)現(xiàn)刑法與行政法規(guī)的有效銜接。由此,非法行醫(yī)罪不論作為情節(jié)犯還是作為行政犯,它都與作為其構(gòu)成要件的行為本身存在密切聯(lián)系。其實(shí)有的學(xué)者也已做過類似的探索,認(rèn)為由于“情節(jié)”的內(nèi)容并不以特定的犯罪結(jié)果為限,如果從犯罪類型的角度分析,情節(jié)犯實(shí)際上可能是行為犯、危險(xiǎn)犯或結(jié)果犯中的任何一種。在筆者看來,非法行醫(yī)罪的立法構(gòu)造堅(jiān)持的是行為無價(jià)值論的立場,重視的是非法行醫(yī)行為的無價(jià)值性,這對(duì)非法行醫(yī)罪主觀罪過的認(rèn)定具有重要影響。

根據(jù)上文的介紹，我們知道非法行醫(yī)罪屬于情節(jié)犯，同時(shí)也屬于行政犯。也就是說非法行醫(yī)的行為在符合法律規(guī)定的情節(jié)的時(shí)候，才會(huì)對(duì)行為人進(jìn)行量刑處罰。如果您對(duì)此還有疑問的話，可以來電咨詢我們律霸的在線律師。

非法行醫(yī)的處罰是什么

非法行醫(yī)的構(gòu)成條件是什么，有哪些特征？

非法行醫(yī)賠償哪些