在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一般新聞侵犯名譽權的理論分析
公民的言論自由是現代社會中公民享有的一項基本人權，是公民參政議政，進行輿論監督的基本前提。現代社會中，**傳媒是公民輿論集散地和代言人，肩負著輿論監督的任務，是社會民主化進程的重要標志，從法律上保護公民的言論自由不僅是**傳媒實現社會責任的基本前提，更反映了一個社會的民主化程度。
從法理的角度來說，大部分涉及新聞媒介侵犯個人名譽權的案件是一種公權和私權的較量。發表在**傳媒上的由公民言論所形成的輿論批評和監督是以維護社會公益為目的的，屬于公法范疇，具有憲法權利的優先地位;而名譽權是人身權利，屬于私法范疇。
我國對新聞侵害名譽權的責任要件主要有：(1)行為人實施了侮辱、誹謗等侵害行為;(2)指向特定的受害人;(3)損害實施存在，即客觀上受害人的社會評價受到了貶損，主要包括名譽貶損、精神貶損、財產損失;(4)行為人主觀上有過錯。⑶
美國普通法意義上的新聞誹謗也必須符合以下條件：(1)存在誹謗性陳述。即指控的言語必須是詆毀某一生者或組織的聲譽;(2)公布于眾。即誹謗性傳播已為除誹謗者之外的他人所領悟;(3)識別確認。申訴當事人必須證明自己受到誹謗，也就是必須確定誹謗的確定指向。(4)經濟損失。除此之外，法院一般區分不同媒介的誹謗⑷，例如區分口頭和書面誹謗，以判定由于誹謗帶給當事人的名譽損失。
日本民法中規定名譽侵權的構成要件，首先必須有“公然性”，即損害名譽的實施必須已經在某種范圍內;另外提出了“揭示事實”這一要素，指該語言陳述了某種事實關系。⑸
各國都對新聞侵害名譽權的判定有著大體一致的標準，即：(1)確實存在侮辱性、誹謗性語言或文字;(2)強調名譽權的個人屬性，而一般不支持貶損某一群體的所謂誹謗性語言構成誹謗，所以確定侮辱性語言的特定的個人指向是判定誹謗的必要條件;(3)必須在某種范圍內傳播，通過評定傳播侮辱性語言的媒介的影響力，斷定誹謗語言的影響范圍以此來判斷申訴人的名譽是否受到侵害。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
違法征地政府敗訴會被追責嗎
2021-02-09股東借款能否抵押擔保
2020-12-18黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-042020最新破產債權申報有哪些規則
2020-12-07空白背書匯票能出借嗎
2021-02-18訴訟期間未申請財產保全,車輛可以過戶嗎
2020-12-23房屋中介居間不成功能求償嗎
2021-01-15公司更名后原來的合同還有效嗎
2020-12-25同行業財務崗位有競業限制嗎
2020-12-29擅自離職該怎么做
2021-01-20勞動糾紛需要用到哪些法律
2021-01-19人生不同階段保險如何規定
2020-12-28某保險公司訴梁某一般保險合同糾紛上訴案
2021-03-14撞了自家人也能獲得保險理賠
2021-02-05交通肇事致死逃逸保險賠償嗎
2021-02-16保險欺詐的載體是如何的
2020-12-04保險詐騙罪有哪些規定
2021-03-18土地轉讓合同書一
2021-03-12土地轉讓合同的無效情形有哪些
2021-01-16土地私有化的利與弊是什么
2021-02-25