【為您推薦】河?xùn)|區(qū)律師 溫嶺市律師 昭陽(yáng)區(qū)律師 大興區(qū)律師 達(dá)川區(qū)律師 長(zhǎng)治縣律師 黃島區(qū)律師

現(xiàn)如今，醫(yī)療關(guān)系日趨緊張，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)患者和醫(yī)院打官司的情況，大部分都是患者或者患者家屬起訴醫(yī)療機(jī)構(gòu)。但是很多當(dāng)事人在醫(yī)療糾紛官司中不知道醫(yī)療糾紛答辯狀格式是什么，就會(huì)帶來(lái)很多不便。小編在此為大家梳理了醫(yī)療糾紛答辯狀的格式以及給大家提供了一篇參考范文。

一、答辯狀格式

***醫(yī)院答辯狀

答辯人：***醫(yī)院， 地址：

法定代表人(負(fù)責(zé)人)：姓名 ： ，職務(wù)：院長(zhǎng)。

答辯人因***申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定一案，提出如下答辯：

病程經(jīng)過(guò)：

患者***，男/女，?歲，***人，因“……”于 年 月 日時(shí)入住***醫(yī)院。

現(xiàn)病史：。

既往史：既往有“…”病史否認(rèn)有“…”等病史。有“…”過(guò)敏史。否認(rèn)有…嗜好。

入院體檢：T?℃ ,P?次/分，R?次/分，Bp?mmHg，…….。入院輔助檢查…。入院初步診斷為：1、…2、…。入院后予….等治療，患者癥狀改善或惡化。

住院經(jīng)過(guò)具體診治分析如下：

(一)、入院診斷考慮…..

診斷依據(jù)：①.②.③

(二)、入院后予….等治療，患者病情有所好轉(zhuǎn)或惡化…….;

(三)、分析病情變化及針對(duì)對(duì)方對(duì)醫(yī)院診療過(guò)程提出的質(zhì)疑逐一進(jìn)行實(shí)事求是的針對(duì)性分析及答辯。

此致

****市醫(yī)學(xué)會(huì)

答辯人：****醫(yī)院

年 月 日

二、醫(yī)療答辯狀范文

醫(yī)療答辯狀范文

答辯人：濟(jì)南××醫(yī)院有限公司，住所地濟(jì)南市天橋區(qū)北園大街202號(hào)。

法定代表人：×，總經(jīng)理。

因徐××訴答辯人濟(jì)南××醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害糾紛一案，徐××提出鑒定申請(qǐng)，委托貴所進(jìn)行鑒定，現(xiàn)答辯人根據(jù)案件事實(shí)答辯如下：

基本醫(yī)療事實(shí)。

2014年8月3日徐××因肛門瘙癢、大便出血來(lái)答辯人處就診，經(jīng)診斷為內(nèi)痔、肛乳頭瘤 肛門瘙癢癥，在主治醫(yī)師詳細(xì)告知其病情、治療措施及手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)后，徐××簽字同意手術(shù)治療，答辯人為其進(jìn)行了內(nèi)痔硬化劑注射術(shù)、肛乳頭瘤切除術(shù)以及肛周藥物封閉注射術(shù)，手術(shù)完全按照醫(yī)療規(guī)范進(jìn)行，手術(shù)順利，術(shù)后徐××安全返還病房。

答辯人的醫(yī)療行為合法、合規(guī)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

答辯人濟(jì)南××醫(yī)院有限公司是經(jīng)合法注冊(cè)批準(zhǔn)，具有合法醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，為徐××進(jìn)行治療的醫(yī)師也均具有合法的行醫(yī)資質(zhì)，答辯人為徐××進(jìn)行的醫(yī)療行為是嚴(yán)格遵照法律法規(guī)以及醫(yī)療規(guī)范進(jìn)行的，是合法的醫(yī)療行為，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

徐××的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)、與事實(shí)不符。

1、徐××來(lái)答辯人處就診后，主治醫(yī)師根據(jù)徐××的病情做了詳細(xì)的檢查(如電子肛腸鏡)，確診其病情后，對(duì)其病情進(jìn)行了詳細(xì)的解釋，建議其進(jìn)行手術(shù)治療，并對(duì)相關(guān)的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及術(shù)后的情況明確進(jìn)行了告知，征得徐××同意，且其在手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)告知書上簽字確認(rèn)后為其進(jìn)行了手術(shù)治療，現(xiàn)徐××起訴主張手術(shù)前醫(yī)生未對(duì)其病情做詳細(xì)解釋以及未對(duì)術(shù)后的情況做任何說(shuō)明與事實(shí)不符。

2、徐××起訴主張手術(shù)導(dǎo)致其尾骨疼痛、脹痛以及麻木，但這些主張完全僅僅是他個(gè)人主觀上的感受，沒(méi)有任何證據(jù)證明存在其所訴癥狀，如真如他所訴，他早就應(yīng)該進(jìn)行就診了，不可能至今未進(jìn)行任何治療。

徐××主張的事實(shí)與答辯人的醫(yī)療行為沒(méi)有因果關(guān)系。

訴訟過(guò)程中，徐××提交了一份其于2015年3月24日在山東省千佛山醫(yī)院就診的病例，該病例是其單方提供真實(shí)性不能確定，且該病例所診斷的病癥答辯人所治療的疾病不同，不能證明其與答辯人之前的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系，相反恰恰證明這與答辯人之前的醫(yī)療行為無(wú)關(guān)。

1、對(duì)于該病例診斷的肛周濕疹。

徐××于2014年8月3日在我院就診時(shí)，我院為徐××診斷治療的病癥是肛周瘙癢，兩者是不同的疾病，這與答辯人的醫(yī)療行為沒(méi)有因果關(guān)系。

第一，肛周濕疹是一種由多種內(nèi)、外因素引起的肛門周圍淺層真皮及表皮的炎癥，該病本身就是比較常見的、多發(fā)的疾病。該病的發(fā)病原因很復(fù)雜，有內(nèi)在因素與外在因素的相互作用，而且經(jīng)常是多方面的，外在因素如日光、紫外線、寒冷、炎熱、干燥、多汗、搔抓、摩擦以及各種動(dòng)物皮毛、植物、化學(xué)物質(zhì)等，內(nèi)在因素如慢性消化系統(tǒng)疾病、胃腸道功能障礙、精神緊張、失眠、過(guò)度疲勞等精神改變，感染病灶、新陳代謝障礙和內(nèi)分泌功能失調(diào)等，這些內(nèi)在、外在因素均可導(dǎo)致肛周濕疹。即使如該病例所診斷的，徐××于2015年3月24日于千佛山醫(yī)院就診時(shí)存在肛周濕疹的疾病，但這也無(wú)法確定該病患病時(shí)間以及其患病原因，在該疾病的患病時(shí)間以及患病原因都無(wú)法確定的情況下，不能證明答辯人于2014年8月3日給徐××的治療存在過(guò)錯(cuò)，更不能證明這與答辯人于2014年8月3日給徐××進(jìn)行治療的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。

第二，僅就肛門瘙癢而言，該疾病本身發(fā)病率高，患病因素多樣，個(gè)人的飲食、不注意個(gè)人衛(wèi)生、驚嚇、精神憂郁或過(guò)渡激動(dòng)等精神因素、一些慢性疾病如糖尿病、風(fēng)濕病、痛風(fēng)以及一些腹瀉、便秘、黃疽等臨床癥狀都可以導(dǎo)致肛門瘙癢，而且患病治療后該病也極易復(fù)發(fā)。而徐××主張的其現(xiàn)在肛門瘙癢，一方面這僅僅是其個(gè)人主觀上的感受無(wú)事實(shí)依據(jù)，另一方面即使其現(xiàn)在存在瘙癢，但該病本身易患、易復(fù)發(fā)，患病原因多樣，不注意個(gè)人衛(wèi)生就極易導(dǎo)致，現(xiàn)在的瘙癢不能確定患病具體原因，而且現(xiàn)在距離答辯人給其治療已時(shí)隔半年多，根本不能證明現(xiàn)在的瘙癢與答辯人的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。

2、對(duì)于該病例診斷的內(nèi)痔。

第一，徐××來(lái)答辯人處就診時(shí)，答辯人為其進(jìn)行了詳細(xì)的檢查，有電子肛腸鏡，可清楚準(zhǔn)確的確診其患有內(nèi)痔，為其進(jìn)行了手術(shù)治療，手術(shù)順利，治療后患者徐××無(wú)出血、無(wú)痔核脫出，已治愈，答辯人的治療得當(dāng)無(wú)過(guò)錯(cuò)。而千佛山醫(yī)院并未對(duì)患者徐××做全面、詳細(xì)的檢查，沒(méi)有電子肛腸鏡影像，僅有病例的簡(jiǎn)單記載，就診斷徐××患有內(nèi)痔，事實(shí)依據(jù)不充分。

第二，即使徐××于2015年3月24日在千佛山醫(yī)院就診時(shí)患有內(nèi)痔，但是俗話說(shuō)十人九痔，內(nèi)痔本身就是易患、易復(fù)發(fā)的疾病，個(gè)人飲食不節(jié)、過(guò)食辛辣食物、飲酒以及久坐久蹲、負(fù)重遠(yuǎn)行、便秘等都可導(dǎo)致患病或者引起復(fù)發(fā)，而徐××于2015年3月24日在千佛山醫(yī)院就診時(shí)距答辯人為其進(jìn)行治療已時(shí)隔半年多，現(xiàn)在其所患內(nèi)痔，患病時(shí)間不能確定，該病是其新患、還是因其個(gè)人原因?qū)е聫?fù)發(fā)也無(wú)法確定，根本不能證明這是因答辯人的治療所致，不能證明與答辯人的治療存在因果關(guān)系。

3、對(duì)于該病例診斷的直腸粘膜松弛。

直腸粘膜松弛的發(fā)病多是由內(nèi)痔、外痔等很多疾病引起，答辯人為徐××進(jìn)行治療時(shí)不存在該疾病，在答辯人為徐××治療半年之后其又患該病，這與本案無(wú)關(guān)、與答辯人的醫(yī)療行為無(wú)關(guān)，該病的發(fā)病原因本身多是由疾病引起，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系。

所以，對(duì)于徐××現(xiàn)在主張其存在的病癥，一方面對(duì)于這些病癥是否存在不能確定，另一方面，即使存在其所說(shuō)的疾病，但該些疾病患病都極易因個(gè)人飲食、衛(wèi)生等因素導(dǎo)致，而且患病時(shí)間以及患病具體原因都無(wú)法確定，因此，即使存在這些疾病這也不能證明是答辯人的醫(yī)療行為導(dǎo)致，不能證明這與答辯人的醫(yī)療行為之間存在因果關(guān)系。

徐××的主張不合常理，明顯是虛假的。

根據(jù)徐××的主張，答辯人的“手術(shù)導(dǎo)致其尾骨及周圍脹痛，導(dǎo)致其無(wú)法正常坐車、坐辦公室、睡眠無(wú)法仰睡、睡中痛醒，”答辯人是于2014年8月3日為其進(jìn)行的手術(shù)，如果手術(shù)有問(wèn)題，導(dǎo)致其所訴癥狀，那徐××理應(yīng)早就去其他醫(yī)院進(jìn)行就診治療了，不可能已經(jīng)過(guò)去半年多了其還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)治療，而在庭審中，法官詢問(wèn)其既然疾病如此嚴(yán)重，這期間是否去其他醫(yī)院進(jìn)行過(guò)治療，徐××明確答復(fù)沒(méi)有去其他醫(yī)院進(jìn)行治療。很明顯，徐××的主張不合常理，是虛假的。

綜上，徐××的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，答辯人對(duì)其進(jìn)行治療實(shí)施的醫(yī)療行為符合相關(guān)法律法規(guī)以及醫(yī)療規(guī)范的規(guī)定，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，徐××主張的現(xiàn)在的病癥與答辯人的醫(yī)療行為也不存在因果關(guān)系。以上意見請(qǐng)專家鑒定時(shí)予以充分考慮。

此致

山東海右司法鑒定所

答辯人：濟(jì)南××醫(yī)院有限公司

2015年4月23日

綜上所述，小編為大家梳理了醫(yī)療糾紛答辯狀格式以及一篇參考范文。醫(yī)療糾紛答辯狀格式主要包括答辯人、地址、法定代表人以及病程經(jīng)過(guò)，另外，結(jié)尾的部分有的還需要寫明相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)、答辯人以及具體日期。希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭嘞嚓P(guān)知識(shí)可以在律霸進(jìn)行咨詢。

醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)

答辯狀怎么寫,答辯狀的格式內(nèi)容是什么

答辯狀內(nèi)容和寫法