表見代理的法律責任有哪些

表見代理主要涉及三方當事人即被代理人、代理人及相對人，兩種關系即被代理人與代理人之間內部關系，被代理人與相對人，相對人與代理人之間的外部關系。

1、本人與第三人的關系

表見代理多為締結合同的行為，因此本人所承擔的后果常表現為合同的履行。假若被代理人確無履約能力，人民法院則應判決其承擔違約責任，賠償第三人因此造成的損失。

2、本人與代理人之間的關系應屬責任賠償關系

在表見代理中，本人與無權代理人并沒有對未來的行為預見性的約定，可以說表見代理中的本人在相當程度上承擔了沒有預期的法律責任，因此本人可以向無權代理人請求補救，救濟的原則是應遵循“過錯責任原則”。

“過錯責任原則”，即有過錯的一方應承擔責任，如雙方均有過錯，按過錯大小分擔責任。如果是本人的授權意思不明確，代理人無過失而為代理行為并構成表見代理，應由被代理人承擔全部責任。

3、代理人與第三人的責任

表見代理既已成立，即構成有效代理關系，代理人與第三人之間不可能產生法律上的權利義務關系，代理人的行為后果直接導致本人與第三人履行。

什么是表見代理

表見代理是指代理人雖不具有代理權，但是具有代理關系的某些表面要件，并且這些表面要件足以使無過錯的第三人相信其有代理權。由于表見代理中無權代理人的代理行為在客觀上存在使第三人相信其有代理權的情況，且第三人有正當理由相信行為人有代理權，因此可以向被代理人主張代理的效力。如被代理人知道代理人以其名義與第三人訂立合同而不作否認表示的，第三人便有理由相信代理人有代理權。

設立表見代理制度的意義

1、有利于保護交易安全。表見代理制度的設立，規定在相應的情況下由被代理人承擔因表見代理所帶來的法律后果，保護了善意第三人的合法利益，從而達到保護交易安全的目的。

2、維護代理制度的信譽，促進交易。從實踐來看，代理行為主要表現為交易行為，如果使被代理人對無權代理的行為概不負責，或在法律上一概否定無權代理的效力，會使人們視代理為畏途，而不敢或不愿與代理人交易。如果相對人需投入相當大的精力和財力去調查代理人的代理權限問題后，方敢進行交易，方能確保交易安全，則不能適應現代市場經濟簡便、迅速、高效的要求。在無權代理中，交易如果常常因被代理人單方面的任意而被否認，這不僅會造成社會財富的不必要浪費，而且有違市場經濟條件下法律所倡導的效率原則。而建立表見代理制度則可以克服上述弊端，維護代理制度的信譽及其固有功能，促進社會交易。

3、表見代理制度可以彌補代理制度的功能性缺陷。表見代理產生之前的代理制度僅設有權代理和無權代理兩種形態。表見代理的設置，使無權代理制度一分為二：即狹義無權代理與表見代理。而表見代理側重于保護相對人的利益。自此，被代理人和善意相對人的利益均得以在代理制度中尋到法律保護，代理制度也趨于完善。

4、表見代理可以衡平交易動的安全與靜的安全之間的利益沖突。促進了代理制度作用的發揮。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。