集資詐騙罪是行為犯還是結(jié)果犯

一、什么是集資詐騙罪

集資詐騙罪是指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進行非法集資，擾亂國家正常金融秩序，侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為。集資詐騙罪中的“非法占有”應(yīng)理解為“非法所有”。本罪的主體是一般主體，任何達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。依本節(jié)第200條的規(guī)定，單位也可以成為本罪主體。在通常情況下，這種目的具體表現(xiàn)為將非法募集的資金的所有權(quán)轉(zhuǎn)歸自己所有、或任意揮霍，或占有資金后攜款潛逃等。

二、什么是行為犯

在我國刑法學(xué)界，行為犯的概念同樣深受大陸法系學(xué)者的影響，學(xué)者們也是把它作為結(jié)果犯的對應(yīng)范疇進行理解的，但在表述上卻觀點紛呈。總的說來主要有兩大類觀點：一是從犯罪既遂的角度解釋行為犯，即只要實施刑法分則規(guī)定的危害行為就成立既遂的犯罪。這是占通說地位的觀點。不過這類觀點又各有差異。有的認(rèn)為行為犯就是形式犯，如“行為犯既遂又稱形式犯既遂。是指以一定的危害行為完成作為構(gòu)成要件的犯罪既遂。”

三、什么是結(jié)果犯

我國曾經(jīng)比較流行的觀點認(rèn)為，結(jié)果犯是以發(fā)生犯罪結(jié)果為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，如果只有一定的行為而沒有一定的結(jié)果，則為犯罪未遂。這種觀點顯然承襲了大陸法系刑法理論的看法，卻忽視了我國的刑法規(guī)定和構(gòu)成要件理論與大陸法系的差異。我國刑法分則并非以既遂為模式，犯罪構(gòu)成要件并非既遂要件，筆者認(rèn)為，上述觀點不符合我國的刑法規(guī)定和犯罪構(gòu)成理論，應(yīng)予摒棄。

四、集資詐騙罪特點

第一，詐騙手段具有特殊性。集資詐騙罪的詐騙方法是指“行為人采取虛構(gòu)集資用途，以虛假的證明文件和高回報率為誘餌，騙取集資款的手段”。“虛構(gòu)集資用途”一般表現(xiàn)為行為人虛構(gòu)客觀上并不存在的企業(yè)或者企業(yè)發(fā)展計劃，而且是對投資者具有誘惑力的投資少、見效快、收益高的所謂項目。

第二，行為方式具有特殊性。集資詐騙罪在行為方式上必須以“非法集資”的形式出現(xiàn)。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，非法集資是指“法人、其他組織或個人，未經(jīng)有權(quán)機關(guān)批準(zhǔn)向社會公眾非法募集資金的行為”，一般表現(xiàn)為以吸引公眾投資入股或者高息吸收公眾存款等方式向社會籌集款項，具有明顯的融資性。

第三，被騙對象的公眾性和廣泛性。集資詐騙行為人為非法占有盡可能多的資金，一般事前不會設(shè)定具體的、不變的欺騙對象，而是采用大張旗鼓、較大規(guī)模、甚至是通過新聞媒體大造輿論的方式，將其虛構(gòu)的事實向社會廣為傳播，以便讓更多的公眾或者單位受騙。因此，集資行為面對社會公眾是集資詐騙罪的重要特征。

所以，集資詐騙罪屬于結(jié)果犯。集資詐騙侵犯的對象很廣泛，是侵犯的是正常的金融管理秩序和公私財物的所有權(quán)。所以集資詐騙罪的成立是以一定的結(jié)果的出現(xiàn)為理由的，因此，我們應(yīng)該從立法的角度完善對集資詐騙罪的規(guī)制。以上就是律霸網(wǎng)小編為您講解的“集資詐騙罪是行為犯還是結(jié)果犯”的相關(guān)知識。如果您還有其他問題，請咨詢律霸網(wǎng)。