【事件經過】

一名貌似智障的男子中途上車后，將一張大面額外幣遞給售票員，稱身上僅有這種錢幣，準備用其購買車票。

就在這時，車上另一名男子對“智障男子”說：“兄弟，你別用這錢買票了，這錢給我，車票我幫你買!”該名男子邊說邊幫“智障男子”購買車票。

“兄弟，你用一張車票的錢換這張外幣，可不厚道啊，這錢是德國馬克，一張能兌換人民幣1360元，我是銀行的，你們看，這是我的工作證。”此時，另一名自稱是銀行工作人員的男子湊上來說，這德國馬克很好認，還有防偽，拿驗鈔燈照一下，就能看清楚了。“傻兄弟，聽哥哥的，不能讓他占這么大便宜，你身上還有這種錢嗎?哥哥拿人民幣跟你換!”這名號稱是銀行工作人員的男子出面主持公道。“這錢是我從嫂子家偷拿的，還有一些。”“智障男子”說道。

“我也拿人民幣跟你換，但是價格得比正常匯率低點，你愿意嗎?”坐在車里的另一名男子立即接話兒。

“愿意，愿意，我腦袋不好使，給錢就換!”“智障男子”一邊將手中的外幣換給這幾名同車男子，一邊說。

“誰還有錢想換的，趕緊換，這可是占大便宜了。”看著用優惠價格換回“德國馬克”的幾名男子喜滋滋地數著錢，坐在車上的沙蘭鎮某村村民何某也動心了，隨即用身上的400元從“智障男子”身上換取了一張“德國馬克”。

過了一會，“智障男子”、“銀行員工”等幾名參與換錢的男子，以去銀行兌換“德國馬克”為名一起下了車。此時，何某才意識到事情不太對，自己好像是被人騙了，大夢方醒的他迅速來到寧安市公安局沙蘭派出所報案。

沙蘭派出所民警接警后，對何某兌換到的外幣進行查驗，發現此外幣是秘魯共和國已經作廢的錢幣，俗稱“秘魯幣”。副所長楊*博推斷這幾個人極有可能是用秘魯幣進行詐騙的犯罪團伙，隨即組織警力對嫌疑人逃跑路線走訪。經偵查，發現此時間段附近只有一輛黑色轎車駛離。根據這條線索，當日20時許，辦案民警在東京城鎮某旅店將四名詐騙犯罪嫌疑人一舉抓獲。

經訊問，4人供述了5月6日、7日三次以秘魯幣在駛往沙蘭鎮客車上實施詐騙，其中兩次得手共騙得人們幣500元的犯罪事實。此案從案發到嫌疑人被抓獲僅用4小時。目前，4名犯罪嫌疑人霍某、孟某、孟某某、鄭某已被刑事拘留，案件正在進一步偵查中。

【法律解讀】

刑法條文

第一百七十一條第一、三款出售、購買偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運輸，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

偽造貨幣并出售或者運輸偽造的貨幣的，依照本法第一百七十條的規定定罪從重處罰。

司法解釋

最高人民法院《關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律的若干問題的解釋》(2000.9.8法釋〔2000〕26號)

第二條行為人購買假幣后使用，構成犯罪的，依照刑法第一百七十一條的規定，以購買假幣罪定罪，從重處罰。

行為人出售、運輸假幣構成犯罪，同時有使用假幣行為的，依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規定，實行數罪并罰。

第三條出售、購買假幣或者明知是假幣而運輸，總面額在四千元以上不滿五萬元的，屬于“數額較大”;總面額在五萬元以上不滿二十萬元的，屬于“數額巨大”;總面額在二十萬元以上的，屬于“數額特別巨大”，依照刑法第一百七十一條第一款的規定定罪處罰。

最高人民法院《全國法院審理全融犯罪案件工作座談會紀要》(200.1.ZI法[2001]8號)

出售假幣被查獲部分的處理。在出售假幣時被抓獲的，除現場查獲的假幣應認定為出售假幣的犯罪數額外，現場之外在行為人住所或者其他藏匿地查獲的假幣，亦應認定為出售假幣的犯罪數額。但有證據證實后者是行為人有實施其他假幣犯罪的除外。

制造或者出售偽造的臺幣行為的處理。對于偽造臺幣的，應當以偽造貨幣罪定罪處罰;出售偽造的臺幣的，應當以出售假幣罪定罪處罰。