侵犯商業(yè)秘密罪的重大損失的認定

侵犯商業(yè)秘密罪是結果犯，故只有在行為人的侵權行為給商業(yè)秘密權利人造成重大損失時，才會被法律認定為侵犯商業(yè)秘密罪。一般而言，侵權行為給商業(yè)秘密權利人造成直接經(jīng)濟損失在50萬元以上即可被認定為“重大損失”。

商業(yè)秘密訴訟三部曲，是否屬于商業(yè)秘密?是否侵權?如何確定損失數(shù)額。商業(yè)秘密的確認可以通過有資質的司法鑒定機構完成，侵權的確定需要法官裁量和相關法律條文相結合。邱*龍律師通過此案為大家解析，侵犯商業(yè)秘密案件中怎樣確定損失數(shù)額?

基本案情：三被告陳某、衛(wèi)某、李某都曾是原告機電公司的研究人員都有條件解除，知悉涉案商業(yè)秘密。三被告在提出辭職未獲批準的情況下自行離職，陳某出資成立了被告四天地公司，衛(wèi)某、李某任工程師。三人使用涉案商業(yè)秘密生產(chǎn)出于與原告公司同類產(chǎn)品，隨后原告提起訴訟要求停止侵權并賠償。經(jīng)過專業(yè)司法鑒定機構出具的報告顯示：涉案技術信息屬于非公知領域，確認為商業(yè)秘密。且因三人都曾在原告公司工作過，且有條件接觸到涉案技術信息，法官推定三被告都曾經(jīng)接觸過涉案技術信息。

根據(jù)最高人民法院2007年1月在全國知識產(chǎn)權審判工作會議上也強調，對于能夠證明侵權產(chǎn)品數(shù)量或因侵權行為導致的權利人產(chǎn)品銷售減少數(shù)量的，盡可能通過確定合理利潤率來計算賠償額，本案的法官就是根據(jù)商業(yè)秘密在產(chǎn)品中的“比重”確定賠償數(shù)額。首先我們需要明確的是：在市場環(huán)境下，原告損失或者被告獲利并非全由侵權行為直接導致，成果創(chuàng)新程度、推廣宣傳力度、售后服務質量、商業(yè)信譽度、產(chǎn)品更新頻率等都可能是原告損失的因素。本案中，原告根據(jù)被告售出數(shù)量50臺，每臺盈利10萬計算，要求被告賠償500萬。由于雙方當事人都未能提供從財務核算的角度計算每臺產(chǎn)品凈利潤的具體和準確的數(shù)據(jù)，因此不能確定每臺混凝土泵的凈利潤。法院在最后采用法定賠償額方式來酌定賠償數(shù)額為35萬元，主要以下依據(jù)：1.被告侵權主觀惡性較大。2.侵權持續(xù)時間較長，范圍較廣。3.行業(yè)的毛利潤較高，推定被告可能獲得的利益較大。4.侵權部分較為關鍵。綜上所述，應在法定賠償?shù)淖罡呦揞~50萬的一般上取舍。

法律實務中，使用法定賠償方式的比例在80%以上，是針對損失數(shù)額和侵權獲利認定難而制定的特殊賠償規(guī)則。優(yōu)點在于減輕了權利人的舉證難度，通過賦予法官自由裁量權的方式拓寬救濟渠道，加大對權利人的救濟力度。缺點是法律或者司法解釋對于法定賠償?shù)淖枚ㄒ蛩匾?guī)定相對抽象，僅僅是給出了一些指引性條款，給法官留下了較大的自由裁量權空間同時帶了實際操作難度增加，確定賠償數(shù)額的任意性因素增加等問題，可能會在一定程度上影響司法公信力。

如果您還存在這個方面的問題，請咨詢律霸網(wǎng)小編，他們將為您提供專業(yè)的解答。