搶劫罪與搶奪罪的異同點有哪些
1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產的犯罪,彼此之間存在緊密的聯系,比如:
(1)在客體要件上,二者都侵犯了公私財產所有權
(2)在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財物,但有時也會發生致人重傷死亡的結果。暴力和強力性質不同,但從一定意義上說,暴力也是一種強力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結果也可能相同。
(3)在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉化。刑法第269條的規定,其中包括了犯搶奪罪轉化為搶劫罪的情況。另外,在司法實踐中,有的犯罪分子為了達到非法占有公私財物的目的,往往作了幾手準備,哪種手段能達到目的,就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意,身帶兇器,準備使用暴力、脅迫手段,到作案現場后,發現不需要實施暴力、脅迫方法,由搶而變為偷。有的犯罪分子出于盜竊的故意,在實施盜竊行為時被人發覺,遇到反抗,繼而使用暴力、脅迫方法,則由暗偷轉化為明搶。在處理此類案件時亦應具體問題具體分析。
搶劫罪與搶奪罪的相同點
搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。而且兩者都是公然取得他人財物的行為,主觀上都具有非法占有目的。
以上就是小編整理的搶劫罪與搶奪罪的異同點方面的相關資料,供大家參考。由上可知,搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強制性,即采用暴力,搶奪罪的客觀行為不具有強制性,只有公然奪取財物。我們網站也提供專業的律師服務,如果您有需要,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
母親的欠條以子女的名義起訴可以嗎
2020-12-17脅迫結婚的應怎么離婚
2021-02-10能索要十幾年的贍養費嗎
2021-01-24判決后如何申請執行步驟是怎樣的
2020-11-282011誤工費標準:誤工費到底怎么算
2021-01-20交通事故訴訟需要哪些證據
2021-02-25口頭合同提前終止可以嗎
2021-02-03終止勞動合同時需注意什么
2021-01-13勞務分包合同屬于什么法律關系
2021-01-29聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11勞務關系辭退賠償是什么
2021-02-18解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17飛機延誤多少時間賠償
2021-02-21交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01人身保險合同常見糾紛剖析
2020-11-09外貿保險單背書
2020-12-15借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10再保險公司可以經營的業務有哪些
2021-02-23保險公司的理賠環節及步驟是怎么樣的
2020-11-30家庭財產出險后被保險人需要做些什么
2020-11-12