防衛過當的罪過形式:
一、疏忽大意的過失
“防衛過當是以正當防衛為前提的它是在保護合法權益,制止不法侵害過程中出現的,這種目的的合法性和防衛行為有益于社會性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛人的主觀心理中,因此,防衛過當的罪過形式只可能是過失。同時由于防衛人對制止不法侵害造成的損害結果已預見其合法性,而沒有預見其可能產生的非法性。因此,防衛過當的罪過形式只能由疏忽的過失而構成。
二、過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失,不能是故意
正當防衛的正當性排除了防衛過當的主觀罪過,在防衛過當的情況下,由于情況緊急,“必要限度的超過只能是行為人的過失,即行為人在正當防衛中由于疏忽大意或輕信能夠避免,以致出現超過必要限度。”
三、故意,包括直接故意和間接故意,也可能是過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失
防衛過當時,防衛人雖然是故意實施防衛行為,卻是出于防衛意圖,是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛行為,卻是出于防衛意圖,是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛行為。防衛人明知自己的防衛行為會發生超出必要限度的危害結果而希望和放任這種結果發生,即具有了防衛過當中的故意罪過。那些斷然否定防衛過當也有故意情況的說法,忽略了防衛過當的復雜性,是不正確的。
四、疏忽大意的過失,過于自信的過失,也可以是間接故意,但不能是直接故意
目前已在理論界和司法實踐中被大多數人所接受,該觀點認為,如果防衛過當的罪過形式包括直接故意,那就意味著防衛人在實施防衛行為之初,就已經知道自己的行為會產生嚴重危害社會的后果,而積極地追求這種危害結果的發生,就否認了防衛過當具有正當防衛的前提,也失去了防衛行為出發點的正當性。
防衛過當行為人的主觀罪過形式既可以是過失也可以是故意,在過失的情況下可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失。而在故意的心態下,有直接故意也有間接故意。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
樓下著火樓上損失誰賠
2020-12-07眾籌股權投資協議范本是怎樣的
2021-03-11貨車是否年檢影響交通責任嗎
2021-03-05租房合同和收據都丟了怎么辦押金
2021-01-23女子分手后生下孩子,男方否應當承擔撫養費
2021-02-24民事發回重審幾次為限
2021-01-15事故認定書如何修改
2020-12-20買的新車卻辦過保險,4s店是否構成欺詐
2020-12-02什么時候可以申請財產保全
2021-01-21保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17實習期沒工資轉正要壓工資嗎
2021-03-23保險合同如何生效
2021-01-21保險合同的失效與復效是什么意思
2021-01-05人身保險合同理賠起訴狀怎么寫
2021-03-11最新保險法司法解釋一,二內容是什么
2021-01-11保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08土地承包經營權是用益物權不屬個人遺產能不能繼承
2021-01-15對城中村拆遷補償不滿意應該怎么維權
2021-03-05拆遷一樓小院算面積補償嗎
2020-11-26