一、正當(dāng)防衛(wèi)失手殺人是否算犯法

根據(jù)我國(guó)刑法第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過(guò)必要限度損害行為。

正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件

正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件：

1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。

事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理。

2.時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。

3.對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，是否具有刑事責(zé)任能力，并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡或者無(wú)刑事責(zé)任能力人，都可以對(duì)其進(jìn)行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應(yīng)有所節(jié)制。

4.主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。因此，下列三種行為，不是正當(dāng)防衛(wèi);(1)防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對(duì)方進(jìn)行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。(2)相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對(duì)方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。(3)為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)。

5.限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害，是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。

二、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)

所謂無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，有的稱特殊防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒(méi)有必要限度的限制，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第20條第3款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇，殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取正當(dāng)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)該款規(guī)定，實(shí)施無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，首先，必須具備正當(dāng)防衛(wèi)成立的上述相關(guān)條件。其次必須是針對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。

三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任

(一)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍詈吞卣?/p>

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度，對(duì)不法侵害人造成重大損害。其基本特征是：(1)在客觀上實(shí)施明顯超過(guò)必要限度的行為，并對(duì)不法侵害人造成了重大的損害。(2)在主觀上對(duì)過(guò)當(dāng)行為及其結(jié)果具有罪過(guò)。至于罪過(guò)的形式，只能是間接故意或者過(guò)失。

(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體過(guò)當(dāng)行為的性質(zhì)，以及行為人的罪過(guò)形式，并依據(jù)刑法分則有關(guān)條款予以確定。

對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的量刑，我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，具體適用該款規(guī)定對(duì)犯罪人減輕或者免除處罰，應(yīng)當(dāng)綜合考慮如下因素：

1.防衛(wèi)目的。為保護(hù)國(guó)家、公共利益、他人合法權(quán)益而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)摹］^之為保護(hù)自己合法利益而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)模罢叩奶幜P應(yīng)更輕。

2.過(guò)當(dāng)程度：即所造成重大的損害后果與必要限度的差距。輕微過(guò)當(dāng)，則罪行輕微，處罰亦應(yīng)輕微;嚴(yán)重過(guò)當(dāng)，則罪行嚴(yán)重，處罰相對(duì)要重。

3.罪過(guò)形式。疏忽大意的過(guò)失、過(guò)于自信的過(guò)失、間接故意，從前到后，減輕處罰乃至免除處罰的幅度與可能性應(yīng)當(dāng)是依次遞減的。

4.權(quán)益性質(zhì)。為保護(hù)重大權(quán)益而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，較之為保護(hù)較小權(quán)益而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，前者的處罰應(yīng)當(dāng)更輕。