在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
該案是既遂還是未遂
本案在審理過程中，對被告人張某在進行盜竊時，為了抗拒抓捕，當場使用暴力將被害人致傷，其行為已由盜竊轉化為搶劫的事實沒有異議。但對張某的行為是搶劫既遂還是搶劫未遂，存在兩種不同的意見。
第一種意見認為張某的行為屬搶劫既遂。理由是1、搶劫罪是以暴力或其他方法為特征的侵犯財產權利，同時也侵犯了被害人的人身權利的罪犯。因此無論是否搶到財物，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂。結合本案看，張某雖然沒有搶到財物，但為了逃跑與被害人進行廝打，致被害人輕微傷，即構成搶劫罪既遂。2、搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。因而，其既遂、未遂標準應分別考查，當犯罪事實屬于基本的犯罪構成時，以行為人所實施的行為，是否取得財物為標準，如果搶得財物，即是既遂，否則就是未遂。當行為人的行為屬于《刑法》第二百六十三條所規定的8個加重情節之一時，已具備加重情形的全部要件，無論行為人是否搶到財物均應是犯罪既遂。最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款規定，對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應認定為入戶搶劫。從上述規定可以看出，張某的行為已構成入戶搶劫罪，觸犯了《刑法》第二百六十三條第一項的規定，屬加重情節之一。因此，無論張某是否搶到財物，其行為已構成搶劫罪既遂。
第二種意見認為，張某的行為屬搶劫未遂，理由是1、搶劫罪雖然侵害的是雙重客體。但如果不論被告人致害行為的程度、造成后果的輕重，都一概認定為既遂，是不公平的。任何犯罪都要具備一定的要件，達到一定程度才能構成，正如傷害案件，只有造成輕傷才能追究刑事責任一樣，本案被告人張某沒有搶到財物，只給被害人造成輕微傷，尚構不成輕傷，應屬搶劫未遂。2、《刑法》第二百六十三條規定的8個加重情節，除第五項規定的搶劫致人重傷、死亡的以外，其他7種情節應存在犯罪未遂形態。雖然刑法對這8種情節加重處罰，但這些行為如具備總則中規定的未遂情節的，也應客觀地認定；根據總則指導分則的原則，也應區別對待。
筆者同意第二種意見。
**生曹開慶
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請勞動爭議仲裁時效期間是多久
2021-01-09工程款支付流程是什么,工程款支付的違約責任是什么
2020-12-23什么是婚姻自由權,哪些行為屬于破壞婚姻自由
2020-11-15遺產的分配配偶占多少
2021-03-17如何選擇合適的中介,選擇房屋中介時的注意事項有哪些
2020-12-31集資房的定義是什么
2021-02-05子公司是否有簽訂勞動合同的資格
2021-01-22投資型保險的費用及給付型態
2020-11-30保險合同常識
2021-02-06超速行駛發生事故保險公司為什么不全賠
2020-12-14保險經紀人的作用是什么
2021-01-02被保險人或投保人保戶須知
2021-02-03財產保險合同的原則和形式各是什么
2021-03-20拆遷補償協議不是房屋所有權人簽字有效嗎
2020-12-16在舊房拆遷中怎么來認定被拆遷人
2021-01-08協議拆遷的背后有哪些陷阱
2021-01-12政府如何進行折遷
2021-01-21拆遷契稅有哪些征稅的依據
2021-01-17離婚時對拆遷補償是怎么分割的
2021-02-15房屋拆遷補償的時間及金額是如何規定的
2021-02-08