一、抽逃出資的情形都有哪些

抽逃出資是指在公司驗資注冊后，股東將所繳出資暗中撤回，卻仍保留股東身份和原有出資數(shù)額的一種欺詐性違法行為。公司法司法解釋三規(guī)定股東抽逃出資的情形。

公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：

A、將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出;

B、通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出;

C、制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進行分配;

D、利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出;

E、其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為。

二、抽逃出資的民事責(zé)任包括：

1、抽逃出資的股東對公司承擔的民事責(zé)任。

股東出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分，抽逃出資行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，公司依法享有返還財產(chǎn)請求權(quán)，抽逃出資的股東應(yīng)當向公司承擔返還所抽逃出資，并支付按其抽逃出資的數(shù)額和時間計付利息的侵權(quán)責(zé)任。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，行為人應(yīng)當承擔相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

2、抽逃出資的股東對已足額履行出資義務(wù)股東的違約責(zé)任。

有學(xué)者認為，抽逃出資行為侵犯的是公司財產(chǎn)權(quán)，已足額履行出資義務(wù)的股東有權(quán)請求抽逃出資者向公司返還出資及其利息。公司設(shè)立協(xié)議或公司章程是發(fā)起人或股東之間的合同，發(fā)起人、股東具有按時足額向公司繳納出資的合同義務(wù)，抽逃出資影響了合同的適當履行，違反了合同義務(wù)，已足額繳納出資的股東依法享有請求違約行為人向公司返還出資及其利息的合同權(quán)利。

3、抽逃出資的股東對公司債權(quán)人的民事責(zé)任。

抽逃出資行為非法減少了公司資產(chǎn)，削弱了公司的償債能力，如果公司債權(quán)人的債權(quán)因此不能實現(xiàn)，抽逃出資的股東應(yīng)當對公司債務(wù)承擔補充賠償責(zé)任。2003年11月4日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》(以下稱《征求意見稿》)第十二條規(guī)定： “債權(quán)人請求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)?，債?quán)人可以對抽逃出資且未予返還的股東提起訴訟，請求其在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)承擔補充賠償責(zé)任?！贝艘?guī)定在堅持公司獨立責(zé)任和股東承擔有限責(zé)任的同時，在公司不能清償?shù)那闆r下，賦予公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東承擔賠償責(zé)任的權(quán)利，平衡了各方利益。訴訟中，如果公司債權(quán)人主張公司資不抵債，法院一般允許追加抽逃出資股東為共同被告，并常常判決其在抽逃出資及其利息范圍內(nèi)承擔“墊付”責(zé)任，以減少訴訟成本，有效地保護公司債權(quán)人的權(quán)利。

4、為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理的連帶責(zé)任。

《征求意見稿》第十一條和十二條規(guī)定了為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理與抽逃出資股東共同承擔的兩種連帶責(zé)任：一是對公司承擔的返還所抽逃出資及其利息的責(zé)任;二是在公司不能清償?shù)那闆r下，對公司債權(quán)人承擔的在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。筆者認為，股東、董事、經(jīng)理的相關(guān)行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，違反了不得侵害他人財產(chǎn)的法律義務(wù)，應(yīng)當就因此引起的所有損害與抽逃出資股東共同承擔連帶責(zé)任，所以，有必要增加他們與抽逃出資股東的第三種連帶責(zé)任，即抽逃出資行為給公司造成直接損失所應(yīng)當承擔的損害賠償責(zé)任。

股東一旦出資，那么財產(chǎn)就屬于公司所有，而并非是股東的私人財產(chǎn)，若之后采取一定的措施又將這部分財產(chǎn)撤回或者轉(zhuǎn)移的，那么其行為構(gòu)成抽逃出資的可能性會很大。另外，在《刑法》中有抽逃出資罪這一罪名，但股東抽逃出資行為符合規(guī)定立案標準之后，就可以以抽逃出資罪論處。

股東抽逃出資的形式有哪些

對股東抽逃出資的認定是怎樣的

抽逃出資罪司法解釋有哪些內(nèi)容