在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動仲裁不予執行當事人能否向法院起訴
判決生效后，甲向法院申請執行仲裁裁決。在執行過程中，乙公司向法院提出執行異議，稱仲裁裁決適用法律錯誤。法院經審查認為乙公司的異議成立，依照《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第21條第1款“當事人申請人民法院執行勞動爭議仲裁機構作出的發生法律效力的裁決書、調解書，被申請人提出證據證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一，并經審查核實的，人民法院可以根據《民事訴訟法》第二百一十七條之規定，裁定不予執行：……;(二)適用法律確有錯誤的”的規定，裁定不予執行該仲裁裁決。
裁定生效后，甲按照《解釋》第21條第2款“人民法院在不予執行的裁定書中，應當告知當事人在收到裁定書之次日起三十日內，可以就該勞動爭議事項向人民法院起訴”的規定，向法院提起訴訟，要求乙公司按勞動合同約定的每個月300元支付工資。
【爭議】對本案的處理有三種觀點：
第一種觀點認為，應駁回原告的起訴，理由是一事不再理。該爭議原告已向法院起訴過，因超過起訴期限而被法院判決駁回訴訟請求。原告再行起訴，有違一事不再理原則。
第二種觀點認為，應當裁定駁回起訴。理由是：仲裁是處理勞動爭議案件的必經程序，仲裁裁決不予執行后，仲裁裁決自行失去法律效力，爭議又恢復到了原來狀態，原告應當重新申請勞動仲裁，對仲裁不服的，再向法院起訴。
第三種觀點認為，法院應當受理。理由是超過起訴期限，仲裁裁決即發生法律效力，該裁決對當事人的糾紛作了處理，即當事人的紛爭已用法律的形式加以固定，對法院、仲裁機構及當事人各方均具有拘束力。而在執行過程中，經審查，該仲裁裁決適用法律錯誤，人民法院裁定不予執行。實際是人民法院經法定程度否定了仲裁裁決書的效力，爭議又回到了原來的狀態，當事人的權利義務仍處于不確定狀態。根據《解釋》第21條第2款的規定，甲向法院起訴，法院應當受理，并依法作出裁判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
外資企業股權轉讓程序是什么
2021-03-18信訪復查不受理怎么辦
2020-12-16拖欠工程款民事判決書怎么寫
2021-01-24人身損害賠償死亡賠償多少
2020-11-12物保人承擔的締約過失責任
2020-11-10房產證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22按揭房能否轉讓……. 師福東律師
2020-12-16舊城改造房屋拆遷補償標準
2021-01-14試用期離職被壓了一個月工資怎么辦
2021-02-04勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20個人旅游意外保險條款
2021-01-04海洋貨物運輸保險
2021-03-15如實告知義務對保險合同效力的影響
2020-11-22保險合同中或字引發了一場官司
2020-11-29財產保全保險費用承擔
2020-12-13車禍自己受傷保險公司怎么賠償
2021-03-01保險理賠有時間限制嗎
2020-11-23萬能保險 UniversalLife
2021-03-01購買人壽保險時的注意事項
2021-01-15什么情況下借款人須購買保險
2021-01-29