????隨著新詞匯不斷涌現，有人驚呼，漢語越來越讓人看不懂了。??

????比如“妹妹”變成了“美眉”，而“美眉”的含義比“妹妹”豐富得多。又比如兩個人比試比試，不流行說“單挑”了，如今流行說“PK”……?

????面對網絡語言、外來詞匯、各地方言，“正統”的語言文字該不該、又如何海納百川？關于語言文字保護的地方性立法又該如何尊重語言發展規律？??????

????今天上午，市人大常委會首次審議《上海市實施辦法(草案)》。?

????如何規范新詞匯使用？如何保護上海方言？成為立法討論中立法專家熱議的話題。?

????1?“美眉”等如何規范？?

????“知道‘玉米’是什么嗎？”記者問一位年過半百的立法專家。專家馬上回答：你不是在玉米地頭這么問，我就知道你說的是一個“小超女”的歌迷。?

????記者再問：“粉絲”是什么？?

????立法專家腦筋急轉彎：肯定不是吃的，不就是一大群歌迷、影迷嘛。?

????至于什么是“美眉”，立法專家說，這太簡單了，就算是“菜鳥”也知道，漂亮的小姑娘嘛。?

????可當記者拿同樣問題問石庫門里的一位老媽媽，老媽媽根本聽不懂。記者解釋了一番，老媽媽說：“妹妹，你怎么瞎話連篇呢！”?

????是的，當“玉米”不再只是指稱一種糧食，“粉絲”不再只是一種南北貨，“美眉”并非“美麗的眉毛”，它們的新義，有人了如指掌，有人不知所云。語言的基本功能是交際，當這些詞語在交際引發了障礙，人們擔心，漢語的純潔性遭遇了挑戰，應當立法規范。?

????但語言學家以為：對網絡新詞語不必過慮。復旦大學漢語言文字學博士生導師李熙宗教授說，不要擔心漢語的“自凈能力”，不論是“玉米”“粉絲”，還是“美眉”，在人們的話語中，它們是去是留，語言的發展規律自會作出決定。?

????“要論壽命長短，我認為‘美眉’第一，‘粉絲’第二，最短命的是‘玉米”，這是由漢語詞匯的生成規律決定的。”李熙宗教授說，伴隨一場狂歡式的娛樂活動結束，“玉米”在人們口頭出現的頻率自然會越來越低；但各種文體活動還在，“粉絲”依然會出現在網絡、日常交流和平面媒體中。?

????至于“美眉”，它能從網絡上走下來，活躍在年輕人、知識階層人士的口頭，一個重要的原因是：這個詞本身含義美好，表達親切，很容易被接受。網絡不消失，社會心理不變，“美眉”就會長久地存在，只不過這個詞大多數時候還是用于非正規場合。?

????【立法觀點】網絡詞匯應允許用?

????除了語言的規律決定詞語的“壽命”，對網絡詞匯的取舍，立法能做點什么？?

????在市人大法制委員會主任委員謝天放看來，對發展中的網絡詞匯不宜作簡單化的絕對禁止，立法要規范漢語詞匯，不是說在私下交流的時候不可以說“玉米”“粉絲”和“美眉”，而是說，對一部分符合現代漢語詞匯、語法規范的，或者符合漢語造詞規律的網絡新詞，應該允許使用。但是，在國家機關公文、漢語文出版物和學校教育教學不得使用不規范的網絡詞匯。?#p#分頁標題#e#

????2?上海話需要“保衛”？?

????最近以來，“保衛上海方言”成了一個熱門話題。小孩子說的上海話“變味”了，有人擔心，長此以往，上海話豈不是要消失了嗎？推廣普通話，同時“保衛”上海話，把上海話當作非物質文化遺產保護起來——前一段時間，人們有過這樣的迫切愿望。?

????不過，方言學專家、復旦大學博士生導師游汝杰教授說：“不必擔心上海話消失，因為上海話不是一成不變的。”游汝杰的學生去做方言調查，發現老年上海人、中年上海人、青年上海人對同一個詞的發音是有差別的。?

????方言研究也表明，上海話的詞匯系統也在變動，其中不少詞語來自其他方言。因為，上海是個移民城市，各種方言伴隨移民進入上海，各種語音、詞匯、語法經歷長期的磨合之后，上海話終于自成一體。直到今天，上海話也沒有停止從其他方言中吸收新詞匯。前一陣子，來了一個很流行的東北話詞語：忽悠。不管你個人喜歡不喜歡，這個“忽悠”的確活躍在很多土生上海人的唇齒之間。?

????推廣普通話，上海話并不會因此受到擠壓，因為它們各有各的社會功能。比如，一個公務員必須會說普通話，等下班回了家，公務員或許更習慣跟家里人說說上海話，這種“雙語現象”在許多國家的許多城市都存在。?

????社會語言學的規律決定了普通話和上海話各司其職，人們不用擔心方言會受冷落甚至被遺忘。游汝杰透露，一項對8000多名上海中小學生使用滬語狀況的初步調查表明：大多數小朋友都會說上海話。?

????【立法觀點】不必涉及方言保護?

????“我年輕的時候擔心將來還有誰要聽滬劇，現在看來真有點杞人憂天！”法學專家、市人大常委會法工委主任沈國明說，方言是一種文化現象，在非正規的場合，人們說不說方言，是由人的社會心理、環境、習慣等因素決定的。使用什么語言，屬于社會規范的范疇，法律規范對抗不了社會規范，再說，滬語并不是弱勢方言，因此，地方立法可以不涉及如何保護上海方言的問題。?

????3?“PK”到底能走多遠？?

????“‘PK’是什么？”看著報紙上頻頻出現的“超女PK”，《英漢大詞典》的主編陸谷孫教授迷惑了。專門問了幾個學生，陸谷孫這才明白了，原來“PK”來自于電腦游戲中的“殺手游戲”，把它引申到比賽中，比如超女打擂臺，人們就會說某某“PK”某某。這個詞要是翻譯成漢語，可就沒“PK”那么簡潔了，很有點只可意會、不可言傳的味道。如今超女比賽早已結束，但陸谷孫還是經常收到各種跟“PK”有關的短信。?

????在陸谷孫看來，“PK”恐怕還要繼續流行一陣子，因為，電腦游戲還在。而且，“PK”既然能簡單生動地表達比較復雜的漢語語義，好多人也對它的意思了然于心，話到嘴邊，自然就會說出來。?

????陸谷孫說，外來詞匯是豐富漢語詞匯的一個重要途徑，如今，漢語中有不少詞語都是音譯或者意譯的外來詞。“干部”“邏輯”，這兩個詞現在屬于漢語的基本詞匯，人們會以為它們原本就是漢語詞匯。其實，“干部”是從日語中借來的，而“邏輯”是個英語詞匯的音譯詞。它們不但沒有污染漢語的純潔性，反而豐富了漢語詞匯；經歷了語言的大浪淘沙，它們沒有被淘汰，反而在漢語詞匯大家族中融合得“朗朗上口”。?

????比起“干部”“邏輯”，“德律風”就短命得多。看上世紀30年代的電影，那時候的人不說“電話”而說“德律風”，現在，大家只說“電話”，聽不見“德律風”。和2個字的“電話”相比，3個字的“德律風”就不夠簡明，所以，人們自然會選擇簡明的“電話”，淘汰掉比較麻煩的“德律風”。?#p#分頁標題#e#

????如今，還有多少人不知道“WTO”就是“世界貿易組織”？?中國人喜歡用“WTO”，不就是因為“WTO”說起來簡潔么？但“PK”到底不是“WTO”，“PK”到底能走多遠，這要由社會生活來決定。????

????【立法觀點】建議寬容外來語匯?

????那么，對于外來詞，地方性立法可以做出什么規范呢？市人大教科文衛委員會主任委員夏秀蓉說，上海的開放度比較高，外語的進入和使用應該有比較自由和便捷的空間，在堅持母語主體地位的前提下，多種語言并存，相互促進，共同發展，體現了現代化城市海納百川的文化雅量，建議在地方性立法中增加有關內容。?

????