第四章 質(zhì)押

　　在古羅馬，所謂質(zhì)及抵押觀念尚未發(fā)達(dá)，債權(quán)的擔(dān)保，主要的依信托式的設(shè)質(zhì)方式。信托式的質(zhì)，是依一定方式，將擔(dān)保物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，由債權(quán)人保管其標(biāo)的物，在債權(quán)受清償時(shí)，應(yīng)返還其所有權(quán)于出質(zhì)人。但是此時(shí)對(duì)于債權(quán)人的標(biāo)的物返還請(qǐng)求的訴權(quán)，為對(duì)人的權(quán)利，不可以對(duì)于第三人行使。此信托式設(shè)質(zhì)合同，含有二種含意，即債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)債權(quán)人可以出賣標(biāo)的物，而以其價(jià)金滿足自己的債權(quán)，也可以不出賣，而直接以標(biāo)的物為自己所有，即流質(zhì)。該信托式的出質(zhì)，對(duì)于債權(quán)人及債務(wù)人雙方，均為不便與不利，在債權(quán)人方面受處分上的限制，在債務(wù)人方面，有因債權(quán)人的處分而喪失其標(biāo)的物的危險(xiǎn)。

　　以羅馬法為基礎(chǔ)，質(zhì)押制度不斷發(fā)展，到十九世紀(jì)初法國(guó)民法、二十世紀(jì)初德國(guó)民法、瑞士民法，大陸法系國(guó)家的民法逐漸形成了比較統(tǒng)一的質(zhì)押制度。德國(guó)民法規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押(德國(guó)民法第一千二百零四條)和權(quán)利質(zhì)押(德國(guó)民法第一千二百七十三條)

　　，瑞士民法也規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押(瑞士民法第八百八十四條至九百一十八條)，法國(guó)民法除規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押之外，還規(guī)定了不動(dòng)產(chǎn)用益質(zhì)(法國(guó)民法第二千零七十一條至二千零九十一條)。

　　我國(guó)古代，無(wú)論動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，甚至人身，如果以轉(zhuǎn)移占有作為擔(dān)保，都叫做質(zhì)，兩漢以后，常以典字代替。唐宋時(shí) 代，除轉(zhuǎn)移占有的質(zhì)以外，還有不轉(zhuǎn)移占有的質(zhì)，稱為指名質(zhì)或指當(dāng)。其中動(dòng)產(chǎn)質(zhì)，移轉(zhuǎn)于債權(quán)人占有，在一定期間，若不回贖，該擔(dān)保物所有權(quán)即歸屬于債權(quán)人。但唐宋以及元代的法制，也有以質(zhì)物變價(jià)抵償債務(wù)的例子。不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)大部分都是占有質(zhì)、用益質(zhì)或永久質(zhì)，稱作典。出典人于期滿后，若不回贖，典權(quán)人有權(quán)繼續(xù)占有該不動(dòng)產(chǎn)并可以就不動(dòng)產(chǎn)使用收益，但回贖權(quán)永不消滅。再后來(lái)，典當(dāng)二字，經(jīng)常并用，典指轉(zhuǎn)移占有的不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保而言。當(dāng)也稱作押。而當(dāng)則指轉(zhuǎn)移占有的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保。

　　我國(guó)民法通則第八十九條規(guī)定，依照法律的規(guī)定或者按照當(dāng)事人的約定，可以采用四種方式擔(dān)保債務(wù)的履行:

　　(一)保證。即保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任;保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

　　(二)抵押。即債務(wù)人或者第三人可以提供一定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或者以變賣抵押物的價(jià)款優(yōu)先得到償還。

　　(三)定金。即當(dāng)事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)盅鹤鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金;接受定金的一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

　　(四)留置。按照合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不按照合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)約定期限的，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還。該條規(guī)定了保證、抵押、定金、留置四種債的擔(dān)保方式。其中抵押擔(dān)保包括擔(dān)保法規(guī)定的質(zhì)押擔(dān)保。

　　臺(tái)灣地區(qū)民法，關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保，轉(zhuǎn)移占有的，稱為典;不轉(zhuǎn)移占有的稱為抵押。動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保，必須移轉(zhuǎn)占有，稱為質(zhì)。質(zhì)權(quán)的擔(dān)保作用質(zhì)權(quán)設(shè)定，以移轉(zhuǎn)占有為必要的成立要件，有公示的作用。出質(zhì)人不可以利用其質(zhì)物，有間接的強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù)的留置作用。

　　1.公示作用

　　質(zhì)權(quán)由質(zhì)權(quán)人占有標(biāo)的，其本身已公示質(zhì)權(quán)的存在。但是在抵押權(quán)，設(shè)定人仍可以是占有及使用，其存在應(yīng)有特別的公示方法，即依登記或注冊(cè)。在質(zhì)權(quán)，原則上凡可以轉(zhuǎn)讓并可以移轉(zhuǎn)占有的財(cái)產(chǎn)，都可以設(shè)定。一切動(dòng)產(chǎn)有占有移轉(zhuǎn)的可能，凡法律沒(méi)有禁止轉(zhuǎn)讓的原則上均可以設(shè)定質(zhì)權(quán)。但是設(shè)定人占有標(biāo)的，有時(shí)候很不方便。因此設(shè)有代替占有移轉(zhuǎn)的公示方法。第一種方法，商品證券化或憑證化的(倉(cāng)單、提單等)，以此證券或憑證的占有，代替貨物本身的占有。第二種方法，是構(gòu)成企業(yè)設(shè)備的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行登記或注冊(cè)。專利權(quán)、著作權(quán)等所謂無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的設(shè)質(zhì)，應(yīng)依其權(quán)利讓與的規(guī)定。我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定以出質(zhì)登記為公示方法。各種債權(quán)及股票，均可以是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，但是其公示方法，各國(guó)規(guī)定則并不一致。占有的移轉(zhuǎn)，作為質(zhì)權(quán)的公示方法，限于普通的動(dòng)產(chǎn)及無(wú)記名式或財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證化的貨物及權(quán)利，而無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)及記名式股票或公司股份，以注冊(cè)或以記載于簿冊(cè)為公示方 法。2.留置的作用質(zhì)權(quán)以占有的移轉(zhuǎn)為要件，否則質(zhì)押合同不生效力;以占有的繼續(xù)為必要，以保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。比如，家具、電器等生活用品，最適于成為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，因?yàn)檫@些動(dòng)產(chǎn)易于轉(zhuǎn)移占有。同為動(dòng)產(chǎn)，制造業(yè)的商品或商人的商品，質(zhì)權(quán)的留置作用的表現(xiàn)也不一樣。這類商品，雖然也可以依普通的方法設(shè)質(zhì)，但是大量的質(zhì)物保存在質(zhì)權(quán)人手里，很不方便。因此，可以將這類商品存儲(chǔ)于倉(cāng)庫(kù)或交運(yùn)輸部門運(yùn)送，而發(fā)行倉(cāng)單、提單等載貨證券，依照此證券的交付或背書，出質(zhì)商品。其商品的所有人或買受人，要取得商品，必須先清償其商品所擔(dān)保的債權(quán)，以受取其證券。所以質(zhì)權(quán)也可以因此而發(fā)揮留置作用。此時(shí)商品所有人，就其商品一方面可以發(fā)揮擔(dān)保的作用，另一方面可以將其出賣，發(fā)揮質(zhì)物的經(jīng)濟(jì)效益，其作用近似于抵押。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　按照普通質(zhì)權(quán)的設(shè)定，生產(chǎn)用具的設(shè)質(zhì)，生產(chǎn)人利用質(zhì)物進(jìn)行生產(chǎn)是不可能的，因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人有留置質(zhì)物的權(quán)利，一般情況下，構(gòu)成工礦財(cái)團(tuán)的動(dòng)產(chǎn)，都是依照特別法的規(guī)定作為抵押權(quán)的標(biāo)的，成立動(dòng)產(chǎn)抵押。專利權(quán)、著作權(quán)等無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)，可以將權(quán)利的行使委托質(zhì)權(quán)人，而設(shè)定用益質(zhì)，或?qū)?quán)利的行使保留于設(shè)定人而設(shè)定實(shí)質(zhì)上的抵押權(quán)。但是，這種財(cái)產(chǎn)權(quán)的收益很不方便。所以選用相當(dāng)于實(shí)質(zhì)上抵押的權(quán)利質(zhì)權(quán)較為普遍。

　　不動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)(地上權(quán)、永佃權(quán))，在法國(guó)、日本民法可以是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，質(zhì)權(quán)人可以就標(biāo)的使用收益，而原則上以其收益抵充被擔(dān)保債權(quán)的利息，除了留置的作用外，尚有用益的功能。但是在金融業(yè)獨(dú)立的今天，很不方便(例如銀行以農(nóng)耕地作質(zhì)，而享有用益權(quán))。所以不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)已漸喪失其經(jīng)濟(jì)的作用。

　　總的來(lái)說(shuō)，質(zhì)押擔(dān)保作為債的一種擔(dān)保方式，對(duì)促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，有極其重要的社會(huì)意義。家具、電器等生活用品，最適于成為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，所以動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押對(duì)于平民百姓，具有較高的實(shí)用價(jià)值。匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單，依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票，依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)也可以質(zhì)押，叫做權(quán)利質(zhì)押。權(quán)利質(zhì)押對(duì)發(fā)揮財(cái)產(chǎn)權(quán)利憑證的資金融通作用具有重大意義。質(zhì)權(quán)的法律的構(gòu)成 質(zhì)權(quán)在法律性質(zhì)上，是債權(quán)人在債務(wù)清償前可以留置質(zhì)物，在其債務(wù)未受清償時(shí)，可以就質(zhì)物的交換價(jià)值，優(yōu)先受清償?shù)膿?dān)保物權(quán)。

　　1.質(zhì)權(quán)是對(duì)于標(biāo)的的交換價(jià)值有直接且排他的支配權(quán)利。作為質(zhì)權(quán)的客體，無(wú)論為有體物或?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)，最終在于交換價(jià)值的支配，即質(zhì)權(quán)是以確保價(jià)值的取得為目的的擔(dān)保物權(quán)，因?yàn)橘|(zhì)權(quán)的客體，雖為有體物，既不同于所有權(quán)對(duì)于物的絕對(duì)的支配，也不同于用益物權(quán)在使用收益方面的支配，質(zhì)權(quán)是在質(zhì)物交換價(jià)值的一面，為直接且排他的支配，此點(diǎn)是質(zhì)權(quán)的特點(diǎn)。2.質(zhì)權(quán)是依當(dāng)事人的意思表示成立 的擔(dān)保物權(quán)。

　　3.質(zhì)權(quán)人接受質(zhì)物的移交，在被擔(dān)保債權(quán)受清償以前，有留置質(zhì)物的權(quán)力。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)以標(biāo)的占有的取得及繼續(xù)為內(nèi)容，從而含有對(duì)于標(biāo)的占有的權(quán)利。質(zhì)物的占有，原則上伴有收益的權(quán)利。相反在不伴有物質(zhì)的使用收益權(quán)時(shí)，例如無(wú)體財(cái)產(chǎn)上的質(zhì)權(quán)，留置的效力只是限制標(biāo)的權(quán)利的行使，不以收益為內(nèi)容。因權(quán)利的行使而消滅的權(quán)利。例如權(quán)利質(zhì)權(quán)。留置的效力只對(duì)于出質(zhì)人有禁止其行使權(quán)利的效力。這類權(quán)利有證書時(shí)，應(yīng)交付證書。就證書的占有，與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)對(duì)于標(biāo)的的占有相類似。

　　4.質(zhì)權(quán)人有就標(biāo)的的交換價(jià)值，優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。優(yōu)先受清償?shù)姆椒ǎ勒召|(zhì)權(quán)的種類而有不同。原則上依標(biāo)的的拍賣，就其賣得價(jià)金，優(yōu)先受清償。在清償期屆至后，可以依約定，以質(zhì)物折價(jià)清償。質(zhì)權(quán)人原則上可以以質(zhì)物的孳息，抵充收取孳息的費(fèi)用、債權(quán)利息及原本。質(zhì)權(quán)的特性質(zhì)押的核心內(nèi)容是債權(quán)人的質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)是債權(quán)人就質(zhì)物變價(jià)價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。質(zhì)權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的一種，有以下四個(gè)法律特征:1.他物權(quán)質(zhì)權(quán)是對(duì)他人的物品或者權(quán)利之上成立的擔(dān)保物權(quán)。2.從屬性質(zhì)權(quán)的成立上的從屬性，質(zhì)權(quán)以擔(dān)保特定債權(quán)為目的，被擔(dān)保債權(quán)如自始無(wú)效或因撤銷而消滅或因清償或其他事由而消滅時(shí)，質(zhì)權(quán)同樣不發(fā)生效力或消滅。但被擔(dān)保債權(quán)應(yīng)于將來(lái)發(fā)生的，可以為其擔(dān)保，有效設(shè)定質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)有移轉(zhuǎn)上的從屬性，債權(quán)被移轉(zhuǎn)時(shí)，質(zhì)權(quán)也隨同移轉(zhuǎn)。如果持以不隨同主債權(quán)移轉(zhuǎn)，此時(shí)質(zhì)權(quán)消滅。3.不可分性質(zhì)權(quán)的效力就被擔(dān)保債權(quán)的全部，及于標(biāo)的全部，即質(zhì)權(quán)人如其原本或利息有一部未受清償，也有留置及拍賣標(biāo)的全部的權(quán)利，這是質(zhì)權(quán)的不可分性。4.物上代位性質(zhì)權(quán)如因質(zhì)物滅失，可得到賠償?shù)模|(zhì)權(quán)人可以就賠償金取償，這是質(zhì)權(quán)的物上代位性。

　　第一節(jié) 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押

　　第六十三條 本法所稱動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。

　　【釋義】本條是對(duì)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押概念的規(guī)定。按照本條的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。此時(shí)，債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì) 權(quán)人，移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。

　　出質(zhì)人是指將動(dòng)產(chǎn)交給債權(quán)人，供作該債權(quán)擔(dān)保的人。出質(zhì)人可以是債務(wù)人自己，也可以是債務(wù)人以外的第三人。如果債務(wù)人用自己的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)，則此時(shí)出質(zhì)人就是債務(wù)人本身，如果債務(wù)人以外的第三人以自己的物品出質(zhì)，則此時(shí)出質(zhì)人就是該第三人。

　　第三人是指?jìng)鶆?wù)人以外的出質(zhì)人。一般情況下出質(zhì)人均為債務(wù)人，債務(wù)人將自己的物品出質(zhì)給債權(quán)人，由債權(quán)人占有，債務(wù)人到期不能清償債務(wù)的，債權(quán)人依法就質(zhì)物優(yōu)先受清償。但在特殊情況下，債務(wù)人不自己出質(zhì)，而是由債務(wù)人以外的其他人(第三人)替?zhèn)鶆?wù)人出質(zhì)，由第三人將其動(dòng)產(chǎn)交給債權(quán)人，債務(wù)人到期不清償債務(wù)的，債權(quán)人可以就該第三人的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受清償。第三人替?zhèn)鶆?wù)人出質(zhì)的原因有很多，比如第三人是債務(wù)人的債務(wù)人，第三人為債務(wù)人的親朋好友。無(wú)論是第三人代債務(wù)人出質(zhì)，還是債務(wù)人以自己動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)，對(duì)于債權(quán)人而言，法律效果都是一樣的。因?yàn)槠鋫鶛?quán)的最終保障是質(zhì)物的價(jià)值，而不是債務(wù)人或第三人本身。當(dāng)然第三人出質(zhì)的，如果質(zhì)物的價(jià)值不能完全清償債務(wù)的，款受清償?shù)膫鶆?wù)要由債務(wù)人而不是第三人來(lái)清償。

　　質(zhì)權(quán)人是指占有質(zhì)物的債權(quán)人。債權(quán)人依照其債權(quán)有無(wú)擔(dān)保的情況，分為普通債權(quán)人和擔(dān)保債權(quán)人。如果債權(quán)的擔(dān)保方式為質(zhì)押，則該債權(quán)人就成為質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人可以占有債務(wù)人或第三人交付的質(zhì)物，債務(wù)人到期清償債務(wù)后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還債務(wù)人或第三人的質(zhì)物，債務(wù)人到期不清償債務(wù)的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)就該質(zhì)物的變價(jià)(協(xié)議折價(jià)，或者依法拍賣、變賣)價(jià)款優(yōu)先受清償。

　　質(zhì)物是由出質(zhì)人移交給債權(quán)人占有的動(dòng)產(chǎn)，質(zhì)物是質(zhì)押擔(dān)保的核心所在。因?yàn)橘|(zhì)押是以質(zhì)物的價(jià)值來(lái)?yè)?dān)保債權(quán)人的債權(quán)的，債務(wù)清償期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人有權(quán)以質(zhì)物折價(jià)或者以拍賣、變賣該質(zhì)物的價(jià)款優(yōu)先受清償?shù)模簿褪钦f(shuō)是以質(zhì)物的價(jià)值最終確保質(zhì)權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。質(zhì)物必須是動(dòng)產(chǎn)。這是國(guó)際上通行的一個(gè)原則，也是和傳統(tǒng)上的抵押權(quán)(抵押物為不動(dòng)產(chǎn))相區(qū)別的一個(gè)重要標(biāo)志。

　　第六十四條 出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。

　　質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

　　【釋義】本條是對(duì)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的形式及質(zhì)押合同何時(shí)生效的規(guī)定。

　　按照本條的規(guī)定，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。

　　當(dāng)事人訂立合同，可以采取書面形式，也可以采用口頭形式。口頭形式是用語(yǔ)言進(jìn)行意思表示的形式，包括當(dāng)面交談、電話交談等，優(yōu)點(diǎn)在于簡(jiǎn)便易行，缺點(diǎn)是一旦發(fā)生爭(zhēng)議，不易證明其是否存在及具體內(nèi)容。因此這種形式一般適用于數(shù)額不大或當(dāng)時(shí)即能清結(jié)的合同，對(duì)數(shù)額較大，內(nèi)容復(fù)雜，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能清結(jié)的合同不易采用;書面形式是用文字進(jìn)行意思表示的形式，包括簽訂書面合同，交換書信、電傳等，優(yōu)點(diǎn)在于有文字根據(jù)，發(fā)生糾紛時(shí)易于查明民事法律行為是否存在，具體內(nèi)容是什么，從而便于確定當(dāng)事 人的民事責(zé)任。采用書面形式訂立合同，有利于促使當(dāng)事人慎重行事，減少糾紛的發(fā)生。擔(dān)保法規(guī)定出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同，也是考慮到采用書面合同在將來(lái)發(fā)生質(zhì)押糾紛時(shí)，便于明確出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人各自的權(quán)利義務(wù)，分清責(zé)任，依法處理。擔(dān)保法明確規(guī)定了訂立質(zhì)押合同要采用書面形式，也就是說(shuō)質(zhì)押合同是法定的書面合同，如果當(dāng)事人采用口頭形式訂立質(zhì)押合同，該質(zhì)押合同無(wú)效。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　第六十五條 質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

　　(一)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;

　　(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;

　　(三)質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;

　　(四)質(zhì)押擔(dān)保的范圍;

　　(五)質(zhì)物移交的時(shí)間;

　　(六)當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。

　　【釋義】本條是對(duì)質(zhì)押合同的內(nèi)容的規(guī)定。質(zhì)押合同是明確質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人權(quán)利義務(wù)的協(xié)議，也是將來(lái)處理當(dāng)事人之間糾紛的重要根據(jù)。所以當(dāng)事人訂立質(zhì)押合同條款時(shí)，對(duì)權(quán)利、義務(wù)的約定必須準(zhǔn)確、完善，符合法律規(guī)定。

　　按照本條規(guī)定，質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

　　(一)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額。被擔(dān)保的主債權(quán)種類是指主債權(quán)屬于何種法律上的原因產(chǎn)生的債權(quán)，是金錢債權(quán)、特定物給付債權(quán)、種類物給付債權(quán)，還是以作為或不作為為標(biāo)的的債權(quán)，等等，被擔(dān)保主債權(quán)的數(shù)額，主要是指主債權(quán)以金錢來(lái)衡量的數(shù)量，不屬于金錢債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)注明債權(quán)標(biāo)的數(shù)量和價(jià)款，以明確實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)，就質(zhì)物優(yōu)先清償?shù)闹鱾鶛?quán)的數(shù)額。被擔(dān)保的主債權(quán)種類和數(shù)額的規(guī)定，主要是為了明確質(zhì)權(quán)發(fā)生的依據(jù)。同時(shí)也確定了質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，就質(zhì)物優(yōu)先受清償?shù)膿?dān)保范圍。

　　(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限。債務(wù)人履行債務(wù)的期限是指?jìng)鶆?wù)人清償債務(wù)的時(shí)間，質(zhì)押合同訂立并生效后，在主債務(wù)人債務(wù)清償期屆滿前，質(zhì)權(quán)人直接享有的只是占有質(zhì)物的權(quán)利，其優(yōu)先受清償?shù)馁|(zhì)權(quán)雖然已經(jīng)成立，質(zhì)權(quán)人實(shí)際享有的只是期待權(quán)，質(zhì)權(quán)人就質(zhì)物的變價(jià)實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)，必須等到債務(wù)人履行期屆滿而且債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)時(shí)才能進(jìn)行。所以質(zhì)押合同規(guī)定了債務(wù)人履行債務(wù)的期限，就可以據(jù)此確定債務(wù)人債務(wù)清償期屆滿的時(shí)間，明確質(zhì)權(quán)人開(kāi)始實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的時(shí)間，保障質(zhì)權(quán)人及時(shí)實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。

　　(三)質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況。質(zhì)物是質(zhì)押合同的核心內(nèi)容，質(zhì)押合同是出質(zhì)人以質(zhì)物擔(dān)保質(zhì)權(quán)人的債權(quán)的合同，質(zhì)權(quán)最終要以質(zhì)物的變價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以在質(zhì)押合同中要對(duì)質(zhì)物的有關(guān)情況明確規(guī)定。質(zhì)物的名稱明確了該質(zhì)物為何物，無(wú)論質(zhì)物為種類物還是特定物，都可以因此而具體化。質(zhì)物的數(shù)量明確了質(zhì)物在量上的大小。質(zhì)物的質(zhì)量明確了質(zhì)物的品質(zhì)、等級(jí)等指標(biāo)，與質(zhì)物的種類、數(shù)量綜 合起來(lái)，就可以大致明確了質(zhì)物的總體價(jià)值。質(zhì)物的狀況，是指在質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量等因素都已明確的條件下，還不足以說(shuō)明質(zhì)物的個(gè)別屬性，而該屬性又是必須加以明確的，此時(shí)，在質(zhì)押合同中對(duì)質(zhì)物的該屬性加以說(shuō)明，這就是質(zhì)物的狀況。舉例說(shuō)明，某甲向某乙借款5萬(wàn)元，某甲以自己飼養(yǎng)的20頭良種奶牛出質(zhì)擔(dān)保，此時(shí)質(zhì)物的名稱為奶牛，數(shù)量為20頭，質(zhì)量為X良種，如果20頭奶牛中有2頭有Y病，三頭已懷孕，則質(zhì)物的狀況必須寫明2頭有Y病，3頭已懷孕。

　　(四)質(zhì)押擔(dān)保的范圍。質(zhì)押擔(dān)保的范圍是指質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)就質(zhì)物可以優(yōu)先受清償?shù)姆秶Ｙ|(zhì)押擔(dān)保的范圍，原則上應(yīng)由出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人協(xié)商而定，但當(dāng)事人往往對(duì)擔(dān)保范圍不作約定或者約定得不明確。法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)、瑞士及臺(tái)灣地區(qū)民法規(guī)定，質(zhì)押擔(dān)保范圍允許當(dāng)事人自己約定，當(dāng)事人沒(méi)有約定的，質(zhì)權(quán)擔(dān)保原債權(quán)、利息、實(shí)行質(zhì)權(quán)的費(fèi)用及因質(zhì)物隱有瑕疵而產(chǎn)生的損害賠償(瑞士民法第八百九十一條、日本民法第三百四十六條、德國(guó)民法第一千二百一十條、法國(guó)民法第二千零八十、二千零八十二條、臺(tái)灣民法第八百八十七條)。擔(dān)保法也采納了國(guó)外的通行做法，在第六十七條規(guī)定:"質(zhì)押擔(dān)保的范圍是主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。"質(zhì)押擔(dān)保的范圍，是質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)以質(zhì)物優(yōu)先受清償?shù)膰?yán)格的范圍，如果約定的擔(dān)保范圍較大，則實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，就質(zhì)物受清償?shù)臄?shù)額相應(yīng)就大，反之則小。質(zhì)押擔(dān)保的范圍一旦確定，就不能依質(zhì)權(quán)人或者出質(zhì)人一方的意思變更。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　(五)質(zhì)物移交的時(shí)間。質(zhì)物移交的時(shí)間是指出質(zhì)人將質(zhì)物移交給質(zhì)權(quán)人的時(shí)間。質(zhì)物移交的時(shí)間是質(zhì)押合同的一項(xiàng)重要內(nèi)容，因?yàn)橘|(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效，質(zhì)押合同中規(guī)定了質(zhì)物移交的時(shí)間，就可以明確出質(zhì)人應(yīng)在何時(shí)將質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人，質(zhì)權(quán)人應(yīng)在何時(shí)接受質(zhì)物的移交。如果出質(zhì)人未按質(zhì)押合同的約定在質(zhì)物移交的時(shí)間將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有，則出質(zhì)人違反了合同的約定，雖然質(zhì)押合同不生效，出質(zhì)人也應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。出質(zhì)人在質(zhì)押合同約定的質(zhì)物移交的時(shí)間之后將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人的，質(zhì)權(quán)人如果接受質(zhì)物予以占有，可以認(rèn)為出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人變更了質(zhì)押合同關(guān)于質(zhì)物移交的時(shí)間的條款，質(zhì)押合同自質(zhì)權(quán)人實(shí)際接受質(zhì)物占有時(shí)生效。如果質(zhì)權(quán)人在質(zhì)押合同訂立前已經(jīng)占有出質(zhì)人的質(zhì)物，質(zhì)押合同也可以不約定質(zhì)物移交的時(shí)間，質(zhì)押合同可以自訂立時(shí)生效。

　　(六)當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。質(zhì)押合同除了應(yīng)當(dāng)規(guī)定被擔(dān)保的主債權(quán)的種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況，質(zhì)押擔(dān)保的范圍，質(zhì)物移交的時(shí)間以外，如果當(dāng)事人認(rèn)為還有一些事項(xiàng)需要約定，也可以寫進(jìn)質(zhì)押合同，例如，實(shí)行質(zhì)權(quán)的方式，質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物期間的義務(wù)，附條件的質(zhì)押所附的條件，等等。

　　雖然質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括上述各項(xiàng)內(nèi)容，但質(zhì)押合同本身是千差萬(wàn)別的。因此，不要求每個(gè)質(zhì)押合同都必須具備這些 內(nèi)容。質(zhì)押合同只要不違反法律規(guī)定，權(quán)利、義務(wù)明確，能夠據(jù)此實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，就是有效的，受法律保護(hù)的。例如質(zhì)押合同訂立前，質(zhì)權(quán)人已占有出質(zhì)人的質(zhì)物的，就無(wú)須具備質(zhì)物的移交時(shí)間這一內(nèi)容，質(zhì)押合同當(dāng)然自訂立之日起生效。再如，當(dāng)事人在質(zhì)押合同中沒(méi)有約定質(zhì)押擔(dān)保的范圍的，質(zhì)押合同的效力不因此而受影響，該合同的質(zhì)押擔(dān)保范圍可以依照擔(dān)保法第六十七條予以確定。如果當(dāng)事人雙方在訂立質(zhì)押合同后認(rèn)為需要按照擔(dān)保法第六十五條第一款的規(guī)定加以完善，也可以事后補(bǔ)正，當(dāng)然這需要當(dāng)事人雙方的合意。

　　第六十六條 出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。

　　【釋義】本條是對(duì)質(zhì)押合同當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿前不得約定實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)質(zhì)物歸質(zhì)權(quán)人所有的規(guī)定。

　　出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人意思表示一致，訂立書面質(zhì)押合同后，該合同不當(dāng)然生效。按照擔(dān)保法第六十四條的規(guī)定，質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。也就是說(shuō)質(zhì)押合同不是自合同成立時(shí)生效，而是自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。這是動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的基本特征之一，即質(zhì)物必須由出質(zhì)人移交給質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)的存在以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為必須。擔(dān)保法之所以要這樣規(guī)定，一方面，考慮到對(duì)質(zhì)權(quán)人的保護(hù)，質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物，在債權(quán)受清償前，質(zhì)權(quán)人實(shí)際控制該質(zhì)物，債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)時(shí)，債權(quán)人就質(zhì)物優(yōu)先受清償可以說(shuō)是萬(wàn)無(wú)一失的;另一方面，也是為了穩(wěn)定交易的安全。因?yàn)槿绻晦D(zhuǎn)移質(zhì)物的占有而質(zhì)押合同生效，則質(zhì)物還是保留在出質(zhì)人手中，債權(quán)人對(duì)該質(zhì)物無(wú)法有效地控制，出質(zhì)人作為該物的所有權(quán)人，可以將該質(zhì)物出賣，或者再次設(shè)質(zhì)，這樣就該質(zhì)物就可能有原質(zhì)權(quán)人，善意取得質(zhì)物所有權(quán)或后質(zhì)權(quán)的第三權(quán)利人，雖然這些權(quán)利都是合法取得的，但卻是互相沖突的。如果保護(hù)原質(zhì)權(quán)人的質(zhì)權(quán)，則善意取得質(zhì)物所有權(quán)或后質(zhì)權(quán)的第三權(quán)利人的合法權(quán)益無(wú)法保護(hù)，不利于動(dòng)產(chǎn)交易的安全;如果保護(hù)質(zhì)權(quán)設(shè)定后善意取得質(zhì)物所有權(quán)或后質(zhì)權(quán)的第三權(quán)利人，則先設(shè)定的質(zhì)權(quán)又無(wú)法保護(hù)。因此，法律規(guī)定質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效，有利于保障質(zhì)權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，維護(hù)商品交易安全，減少糾紛的發(fā)生。

　　標(biāo)的的交付，是標(biāo)的的占有移轉(zhuǎn)于質(zhì)權(quán)人。其方法不以現(xiàn)實(shí)的交付為限，簡(jiǎn)易交付或返還請(qǐng)求權(quán)讓與的方法也可以。簡(jiǎn)易交付是指已占有標(biāo)的(包括直接占有與間接占有)時(shí)，則僅以質(zhì)權(quán)設(shè)定的合意成立質(zhì)權(quán)。出質(zhì)人只有間接占有時(shí)，則可以以返還請(qǐng)求權(quán)的讓與，代替交付。例如倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人或租賃權(quán)人等第三人占有標(biāo)的的，對(duì)其物設(shè)定質(zhì)權(quán)時(shí)，除質(zhì)權(quán)設(shè)定的合意外，由設(shè)定人對(duì)于第三人(直接占有人)，通知其物已為質(zhì)權(quán)人設(shè)定質(zhì)權(quán)，而成立質(zhì)權(quán)。就標(biāo)的有多數(shù)的租賃權(quán)人時(shí)，其物如果是共同占有，應(yīng)對(duì)其全體通知。通知應(yīng)由出質(zhì)人作出，但也可以授權(quán)質(zhì)權(quán)人作出。此通知如有錯(cuò)誤或詐欺，可以撤銷。沒(méi)有通知，其質(zhì)權(quán)不生效力。依照返還請(qǐng)求權(quán)讓與的方法設(shè)定質(zhì)權(quán)的，與返還 請(qǐng)求權(quán)的讓與不同。在后者，雖出讓人不是間接占有人，也是可能的，而在前者則出質(zhì)人不是間接占有不可以，例如被盜人、遺失人，雖可以就被盜或遺失的物，讓與返還請(qǐng)求權(quán)，但是不能以此出質(zhì)，因?yàn)橐褑适чg接占有了。相反，出租人，可以依此讓與或出質(zhì)其物。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　第六十七條 質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息，違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

　　【釋義】本條是對(duì)質(zhì)押擔(dān)保范圍的規(guī)定。按照本條的規(guī)定，質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。

　　質(zhì)押擔(dān)保的范圍，原則上應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人約定。如果沒(méi)有約定或約定不明時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用擔(dān)保法規(guī)定質(zhì)押擔(dān)保的范圍，即主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。

　　主債權(quán)是相對(duì)于利息和其他從屬債權(quán)而言，不包括利息以及其他因主債權(quán)產(chǎn)生的孳息債權(quán)。利息是指在實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)主債權(quán)的已屆清償期的一切利息，利息可以按照法律規(guī)定確定，也可以由當(dāng)事人約定，但不能違反法律的規(guī)定約定過(guò)高的利息，否則法律不予保護(hù)。

　　違約金是指?jìng)鶆?wù)人因未履行合同約定的義務(wù)，按照合同的約定，應(yīng)當(dāng)給付債權(quán)人的金額。

　　損害賠償金是指?jìng)鶆?wù)人未履行合同，給債權(quán)人造成損害的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。質(zhì)物保管費(fèi)用是指質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物，在保管質(zhì)物期間所支出的費(fèi)用。例如，對(duì)質(zhì)物進(jìn)行必要維護(hù)所需費(fèi)用，對(duì)質(zhì)物(動(dòng)物)進(jìn)行飼養(yǎng)所支出的費(fèi)用。

　　實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用是指實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)所需的一切費(fèi)用。例如，質(zhì)物估價(jià)的費(fèi)用、質(zhì)物拍賣的費(fèi)用等。

　　當(dāng)事人約定質(zhì)押擔(dān)保的范圍的，可以小于法定擔(dān)保范圍，也可以不限于法定擔(dān)保范圍，只要當(dāng)事人的約定不違反平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，就是有效的，受法律保護(hù)的。

　　質(zhì)權(quán)設(shè)定后，當(dāng)事人以約定擴(kuò)張被質(zhì)權(quán)擔(dān)保的范圍時(shí)，未得到出質(zhì)人書面承諾，不生效力。

　　第六十八條 質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定。前款孳息應(yīng)當(dāng)先充抵收取孳息的費(fèi)用。

　　【釋義】本條規(guī)定了對(duì)質(zhì)權(quán)人的孳息的收取權(quán)。

　　質(zhì)物的孳息是由質(zhì)物本身產(chǎn)生的，質(zhì)物本身作為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物應(yīng)無(wú)異議，質(zhì)權(quán)的效力能否及于質(zhì)物的孳息，以質(zhì)物的孳息優(yōu)先受清償呢?依照擔(dān)保法的規(guī)定，除質(zhì)押合同另有約定以外，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。如果當(dāng)事人約定質(zhì)權(quán)人無(wú)權(quán)收取質(zhì)物孳息，則質(zhì)權(quán)人不能收取質(zhì)物孳息，質(zhì)權(quán)的效力不及于質(zhì)物的孳息，如果當(dāng)事人約定質(zhì)權(quán)人無(wú)權(quán)收取質(zhì)物孳息，則質(zhì)權(quán)人不能收取質(zhì)物孳息。孳息不作為債權(quán)的擔(dān)保。如果當(dāng)事人對(duì)質(zhì)權(quán)人能 否收取質(zhì)物孳息沒(méi)有約定或約定不明的，按照擔(dān)保法規(guī)定，質(zhì)權(quán)人就有權(quán)收取質(zhì)物所生的孳息。

　　質(zhì)物所生的孳息包括自然孳息和法定孳息。質(zhì)物所生的自然孳息是指質(zhì)物因自然原因由自身分離出來(lái)的利益，如母牛所生牛犢。質(zhì)物所生的法定孳息是指依照法律規(guī)定由質(zhì)物自身產(chǎn)生的利益，如存款產(chǎn)生的利息。

　　質(zhì)權(quán)人依法收取孳息時(shí)，不當(dāng)然取得孳息所有權(quán)，而是就孳息取得質(zhì)權(quán)，孳息成為質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物。如果孳息是金錢，質(zhì)權(quán)人可以直接用于清償，如果孳息不是金錢，可以由質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人協(xié)議以該孳息折價(jià)或拍賣、變賣該孳息的價(jià)款優(yōu)先受清償。質(zhì)權(quán)人有收取質(zhì)物所生孳息的權(quán)利的，應(yīng)以對(duì)于自己財(cái)產(chǎn)同一的注意，收取孳息，并負(fù)計(jì)算的義務(wù)，所收取孳息，除當(dāng)事人另有約定外，應(yīng)先抵充收取孳息的費(fèi)用，次抵充原質(zhì)權(quán)利息，再抵充原質(zhì)權(quán)。例如，甲以一頭懷孕母牛出質(zhì)于乙，雙方約定，如果母牛產(chǎn)下牛犢，該牛犢繼續(xù)作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物。后母牛果然產(chǎn)下一牛犢，債務(wù)清償期屆滿后，甲沒(méi)有清償債務(wù)，則乙可以和甲協(xié)議以該牛犢折價(jià)或者以拍賣、變賣該牛犢的價(jià)款首先清償牛犢接生費(fèi)用。如果依法收取的孳息在充抵收取孳息費(fèi)用以后還有剩余，接著可以先抵主債權(quán)的利息，最后充抵主債權(quán)。例如，質(zhì)權(quán)人收取了一頭母牛所生牛犢，與出質(zhì)人協(xié)議折價(jià)1000元，首先要充抵接生費(fèi)用、喂養(yǎng)費(fèi)用，然后充抵所擔(dān)保主債權(quán)的利息，如果還有剩余就充抵主債權(quán)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　第六十九條 質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物。

　　【釋義】本條是對(duì)質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物期間妥善保管質(zhì)物的義務(wù)的規(guī)定。

　　質(zhì)權(quán)人依照質(zhì)押合同有權(quán)占有質(zhì)物，但法律賦予其權(quán)利的同時(shí)，也讓其承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，即質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)。質(zhì)物雖歸質(zhì)權(quán)人占有，但其所有權(quán)還是出質(zhì)人的，在質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物期間，因質(zhì)權(quán)人未盡妥善保管義務(wù)致使質(zhì)物滅失或毀損的(包括因質(zhì)權(quán)人保管不善，第三人造成質(zhì)物滅失或者毀損的)，是對(duì)出質(zhì)人的質(zhì)物所有權(quán)的侵害，質(zhì)權(quán)人當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任包括恢復(fù)原狀、賠償損失等。質(zhì)權(quán)人雖然對(duì)出質(zhì)人享有質(zhì)權(quán)，但不妨礙出質(zhì)人向質(zhì)權(quán)人請(qǐng)求承擔(dān)質(zhì)物保管不善的民事責(zé)任，該請(qǐng)求權(quán)是基于所有權(quán)保護(hù)而產(chǎn)生的。例如，質(zhì)權(quán)人將作為質(zhì)物的五頭耕牛散于田野，不加看管，結(jié)果走失了一頭，此時(shí)出質(zhì)人有權(quán)請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人賠償其走失耕牛的損失。

　　如果質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人得知后，可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物。這里提存或者提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物，僅需要質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物，有致使質(zhì)物滅失或者毀損的可能即可，而不是質(zhì)物已經(jīng)滅失或者毀損。這種可能性是否產(chǎn)生，也不是出質(zhì)人 說(shuō)了算，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)?shù)椒ㄔ号e證這種可能確已產(chǎn)生。例如，質(zhì)權(quán)人經(jīng)常將作為質(zhì)物的一群耕牛夜間散于田野，雖然現(xiàn)在尚未走失，但有走失的可能，這時(shí)出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將該群耕牛提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還該群耕牛，質(zhì)權(quán)人不同意的，出質(zhì)人可以到法院起訴或者按照約定申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

　　第七十條 質(zhì)物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保，出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價(jià)款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。

　　【釋義】按照擔(dān)保法第七十條的規(guī)定，質(zhì)物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將拍賣或者變賣所得的價(jià)款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存。擔(dān)保法之所以這樣規(guī)定，主要是為了保障質(zhì)權(quán)人擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人簽訂質(zhì)押合同時(shí)，出質(zhì)人是以訂合同時(shí)質(zhì)物的價(jià)值提供擔(dān)保的，如果合同訂立后，非因質(zhì)權(quán)人和其他人的過(guò)錯(cuò)，質(zhì)物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)的，質(zhì)權(quán)人的擔(dān)保利益與訂立質(zhì)押合同時(shí)相比就有了損失，該損失應(yīng)當(dāng)由出質(zhì)人來(lái)彌補(bǔ)。德國(guó)民法第一千二百二十條、臺(tái)灣民法第八百九十二條都有類似的規(guī)定。

　　擔(dān)保法規(guī)定的"質(zhì)物有損壞或價(jià)值明顯減少的可能"不是由于質(zhì)權(quán)人保管不善所致，即不是指擔(dān)保法第六十九條的情形，而是由于自然原因所致。例如作為質(zhì)物的藥品迫近有效使用期，作為質(zhì)物的鋼材在市場(chǎng)上價(jià)格即將暴跌。而且這種可能必須足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利時(shí)，質(zhì)權(quán)人才可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保，如果質(zhì)物有損壞或價(jià)值明顯減少的可能，即使損壞或明顯減少成為現(xiàn)實(shí)，整個(gè)質(zhì)物的價(jià)格尚足以擔(dān)保債權(quán)的，也就是說(shuō)質(zhì)物損壞或者價(jià)值明顯減少的可能不足以危害質(zhì)權(quán)人的利益，質(zhì)權(quán)人也不能要求出質(zhì)人提供相應(yīng)的擔(dān)保。如果出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人就這種"可能"是否產(chǎn)生，及該"可能"是否足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利意見(jiàn)有分歧，應(yīng)當(dāng)經(jīng)訴訟程序由質(zhì)權(quán)人舉證證明。

　　擔(dān)保法規(guī)定的"提供相應(yīng)的擔(dān)保"是指與可能損壞的價(jià)值或者可能減少的價(jià)值數(shù)額相當(dāng)?shù)膿?dān)保。如果出質(zhì)人拒絕提供擔(dān)保的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣或者變賣質(zhì)物。原則上債務(wù)清償期尚未屆滿時(shí)，質(zhì)權(quán)人無(wú)權(quán)就質(zhì)物受清償，但在質(zhì)物有損壞或價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人的權(quán)利時(shí)，為了質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人的共同利益，允許質(zhì)權(quán)人拍賣或者變賣質(zhì)物。此時(shí)質(zhì)權(quán)人拍賣或者變賣質(zhì)物，無(wú)須出質(zhì)人的同意。質(zhì)權(quán)人就拍賣或者變賣質(zhì)物所得的價(jià)款應(yīng)當(dāng)與出質(zhì)人協(xié)議，用于提前償付所擔(dān)保的債權(quán)或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存，超過(guò)所擔(dān)保債權(quán)數(shù)額的價(jià)款，歸出質(zhì)人所有。拍賣或者變賣所得價(jià)款，在法律性質(zhì)上是質(zhì)物的代表物，應(yīng)當(dāng)適用物上代位原則。質(zhì)權(quán)人不當(dāng)然取得價(jià)款的所有權(quán)，此時(shí)出質(zhì)人可以選擇用該價(jià)款提前向質(zhì)權(quán)人 清償債務(wù)，消滅質(zhì)權(quán)，也可以選擇以該價(jià)款向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。選擇提存的，必須等到債務(wù)清償期屆至?xí)r，以提存的價(jià)款清償債務(wù)。賣得價(jià)款超出所擔(dān)保債權(quán)的部分，應(yīng)當(dāng)直接交給出質(zhì)人。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　國(guó)外一般設(shè)有法定提存機(jī)構(gòu)，有的設(shè)在法院，有的單獨(dú)成立。我國(guó)目前還沒(méi)有這種機(jī)構(gòu)。擔(dān)保法規(guī)定的提存，可以向任何一個(gè)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人約定的公民、法人和其他組織提存，這樣規(guī)定比較靈活。如果質(zhì)物有損壞或價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人的權(quán)利，質(zhì)權(quán)人提出拍賣或變賣質(zhì)物的請(qǐng)求，出質(zhì)人不想喪失質(zhì)物所有權(quán)而提前清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)允許。此時(shí)，質(zhì)權(quán)人無(wú)權(quán)拍賣或變賣質(zhì)物，而應(yīng)將質(zhì)物返還出質(zhì)人。

　　第七十一條 債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人履行債務(wù)的，或者出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)物。

　　債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。

　　質(zhì)物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

　　【釋義】本條是關(guān)于質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物的義務(wù)，質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)，實(shí)現(xiàn)權(quán)的方式的規(guī)定。

　　擔(dān)保債權(quán)消滅的原因有清償、抵消、混同等。擔(dān)保債權(quán)與債務(wù)人對(duì)債權(quán)人所享有的債權(quán)抵消時(shí)，債權(quán)消滅。擔(dān)保債權(quán)與可以因質(zhì)權(quán)人與債務(wù)人混同為一人而消滅。但最普遍的還是擔(dān)保債權(quán)因債務(wù)人的清償而消滅。原則上，擔(dān)保的債權(quán)消滅時(shí)，質(zhì)權(quán)人負(fù)有返還質(zhì)物的義務(wù)。

　　無(wú)論債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人履行債務(wù)的，還是出質(zhì)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)的(如第六十九條、七十條規(guī)定的情形)，質(zhì)權(quán)都因清償而消滅，質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物的占有成為沒(méi)有法律依據(jù)的占有，因此應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)物。相反，出質(zhì)人因清償，對(duì)質(zhì)物的所有權(quán)成為無(wú)負(fù)擔(dān)的所有權(quán)，質(zhì)權(quán)人不返還質(zhì)物的，出質(zhì)人可依法律對(duì)所有權(quán)的保護(hù)，請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物。質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)物所有人也就是出質(zhì)人返還，不能因?yàn)閭鶆?wù)人清償了債權(quán)而一律向債務(wù)人返還，因?yàn)榈谌舜鷤鶆?wù)人出質(zhì)的，出質(zhì)人并不是債務(wù)人，但卻是質(zhì)物所有人。動(dòng)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)消滅時(shí)，質(zhì)權(quán)人應(yīng)將質(zhì)物返還于有受領(lǐng)權(quán)的人(瑞士民法第八百八十九條、德國(guó)民法第一千二百二十三條、臺(tái)灣地區(qū)民法第八百九十六條)。對(duì)于出質(zhì)人的效力出質(zhì)人因質(zhì)權(quán)的設(shè)定，雖就標(biāo)的不可以使用及收益，但是仍保留所有權(quán)。質(zhì)權(quán)的移轉(zhuǎn)及設(shè)定負(fù)擔(dān)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，如同抵押權(quán)，不可以與債權(quán)分離單獨(dú)移轉(zhuǎn)。質(zhì)權(quán)為從權(quán)利，須與債權(quán)一同移轉(zhuǎn)，但當(dāng)事人可以依合同使質(zhì)權(quán)不隨同移轉(zhuǎn)，此時(shí)質(zhì)權(quán)消滅。

　　債權(quán)附有質(zhì)權(quán)的擔(dān)保的，其依合同的移轉(zhuǎn)，如同未有擔(dān)保的債權(quán)，無(wú)須交付質(zhì)物，其質(zhì)權(quán)即移轉(zhuǎn)于新債權(quán)人。債權(quán)受讓人可以請(qǐng)求讓與人交出質(zhì)物，因?yàn)槭茏屓艘纻鶛?quán)的移轉(zhuǎn)，已成為質(zhì)債權(quán)人。受讓人取得質(zhì)物占有時(shí)，承受質(zhì)權(quán)人對(duì)于出質(zhì)人的義務(wù)(保管、返還的義務(wù))。 質(zhì)權(quán)的實(shí)行

　　(1)流質(zhì)的禁止

　　按照擔(dān)保法第六十六條的規(guī)定，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。

　　流質(zhì)契約是指質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人在合同中約定，債務(wù)履行期屆滿，質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)為債權(quán)人所有。

　　擔(dān)保法之所以禁止流質(zhì)契約，主要是為了保護(hù)出質(zhì)人的利益。在出質(zhì)人如以較大價(jià)值的質(zhì)物擔(dān)保較小數(shù)額的債權(quán)，如果成立流質(zhì)契約而法律又保護(hù)該契約，則債務(wù)人到期不能清償債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以不經(jīng)任何程序就成為該質(zhì)物的所有權(quán)人，這對(duì)出質(zhì)人來(lái)說(shuō)是不公平的，違反了擔(dān)保法第三條關(guān)于擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則的規(guī)定。過(guò)去，當(dāng)鋪是典型的流質(zhì)契約，押當(dāng)人到期不贖回質(zhì)物，則質(zhì)物為當(dāng)鋪所有，擔(dān)保法規(guī)定流質(zhì)禁止，從根本上否定了這種當(dāng)?shù)男问健Ａ髻|(zhì)的禁止是嚴(yán)格意義上的禁止。盡管質(zhì)權(quán)人在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，質(zhì)物的價(jià)值可能等于或小于拍賣的價(jià)值，約定質(zhì)物歸質(zhì)權(quán)人所有在實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有侵害出質(zhì)人的權(quán)利，該流質(zhì)契約也應(yīng)屬無(wú)效。如果質(zhì)押合同中有流質(zhì)的內(nèi)容，則該內(nèi)容無(wú)效，如果該內(nèi)容的無(wú)效不影響質(zhì)押合同其他內(nèi)容的效力，質(zhì)押合同其他部分內(nèi)容是有效的。如果在債務(wù)清償期屆滿后，質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人訂立合同，以質(zhì)物折價(jià)取得質(zhì)物所有權(quán)的，不屬于流質(zhì)契約，是合法有效的。德國(guó)民法一千二百二十九條、二千零七十九條，瑞士民法八百九十四條，日本民法三百四十九條，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法第八百九十三條，都作了流質(zhì)契約禁止的規(guī)定。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　(2)實(shí)現(xiàn)的方法

　　按照擔(dān)保法第七十一條的規(guī)定，債務(wù)履行期滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。質(zhì)物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

　　質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，就質(zhì)物的變價(jià)優(yōu)先受清償，其前提條件是債務(wù)履行期屆滿而質(zhì)權(quán)人未受清償。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人簽訂質(zhì)押合同，為債權(quán)人設(shè)定質(zhì)權(quán)。但質(zhì)權(quán)不一定都能實(shí)現(xiàn)，如果債務(wù)人在債權(quán)清償期屆滿前或?qū)脻M時(shí)清償所擔(dān)保的債權(quán)的，就不存在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，只有在債務(wù)履行期屆滿所擔(dān)保的債權(quán)未受清償?shù)模|(zhì)權(quán)人才可以實(shí)現(xiàn)自己的質(zhì)權(quán)。

　　債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償，質(zhì)權(quán)人依照擔(dān)保法規(guī)定，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物，就所得價(jià)款優(yōu)先清償自己的擔(dān)保債權(quán)，這就是質(zhì)權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)。

　　質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的其他債權(quán)人而言的，其他債權(quán)人主要是指沒(méi)有擔(dān)保的債權(quán)人，也可能是有擔(dān)保的，但優(yōu)先受償次序在后的債權(quán)人。例如，甲以其一頭牛作質(zhì)物向乙借款3000元，甲同時(shí)又向丙借款2000元，乙與丙對(duì)甲的債權(quán)均屆滿清償期時(shí)，甲無(wú)力清償乙與丙的債權(quán)，則此時(shí)乙可以用一頭牛(質(zhì)物) 的變價(jià)受償其3000元債權(quán)，如果一頭牛的變價(jià)(折價(jià)、拍賣或變賣)超過(guò)被擔(dān)保債權(quán)(3000元)及債務(wù)人應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用(利息、變價(jià)費(fèi)用等)，則超過(guò)部分歸還甲，丙只可以就歸還甲的那部分價(jià)款受清償，如果一頭牛的變價(jià)不足清償乙的債權(quán)，則丙的債權(quán)將無(wú)法受清償。擔(dān)保法對(duì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)方式的規(guī)定和國(guó)外民法的一般規(guī)定基本上是一致的。

　　擔(dān)保法規(guī)定的折價(jià)方式實(shí)際上就是質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人訂立契約，質(zhì)權(quán)人出價(jià)購(gòu)買該質(zhì)物，取得質(zhì)物所有權(quán)。因此，以質(zhì)物折價(jià)的，必須經(jīng)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人協(xié)商一致，質(zhì)權(quán)人無(wú)權(quán)單獨(dú)以質(zhì)物折價(jià)受清償。擔(dān)保法規(guī)定的拍賣方式，是依照拍賣一整套的程序?qū)崿F(xiàn)質(zhì)權(quán)的方式。目前我國(guó)拍賣法還正在起草中，沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的拍賣程序規(guī)定，有些地方還沒(méi)有拍賣機(jī)構(gòu)。隨著拍賣法的頒布實(shí)施，拍賣將納入法制軌道，實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的拍賣就會(huì)有法可依。擔(dān)保法規(guī)定的變賣方式與拍賣相比，雖然沒(méi)有嚴(yán)格的競(jìng)價(jià)程序保證出賣的最大限度的公正，但也有其優(yōu)點(diǎn)。比如價(jià)值不大的質(zhì)物，或者依拍賣程序出賣質(zhì)物較為復(fù)雜的，用通常的變賣方法快捷便利，節(jié)省費(fèi)用，對(duì)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人來(lái)說(shuō)都有好處。而且現(xiàn)在全國(guó)還有許多地方?jīng)]有拍賣機(jī)構(gòu)，一律要求拍賣質(zhì)物也不現(xiàn)實(shí)。用拍賣、變賣的方法出賣質(zhì)物，是否必須取得出質(zhì)人的同意呢?擔(dān)保法規(guī)定質(zhì)權(quán)人拍賣、變賣質(zhì)物只要依法進(jìn)行即可，無(wú)須出質(zhì)人的同意。出質(zhì)人是以質(zhì)物的價(jià)值擔(dān)保質(zhì)權(quán)人的債權(quán)的，質(zhì)物變價(jià)的惟一目的是用于清償債務(wù)。如果質(zhì)物的變價(jià)(折價(jià)或拍賣、變賣)超出所擔(dān)保的債權(quán)，也就是說(shuō)用質(zhì)物的變價(jià)使債權(quán)人的擔(dān)保債權(quán)受到了清償之后還有剩余，此時(shí)應(yīng)將剩余價(jià)款歸還出質(zhì)人，因?yàn)槌鲑|(zhì)人是質(zhì)物的所有權(quán)人，而該剩余價(jià)款來(lái)源于對(duì)質(zhì)物的變價(jià)。如果質(zhì)物的變價(jià)價(jià)款不足所擔(dān)保債權(quán)數(shù)額時(shí)，出質(zhì)人以全部變價(jià)價(jià)款交給質(zhì)權(quán)人以后，質(zhì)權(quán)也消滅，因?yàn)橘|(zhì)權(quán)的標(biāo)的是質(zhì)物，質(zhì)物因用于清償擔(dān)保債權(quán)而消滅，質(zhì)權(quán)也應(yīng)當(dāng)隨之消滅。但此時(shí)，擔(dān)保債權(quán)未受清償?shù)牟糠郑匀皇莻鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，只是不再是質(zhì)押擔(dān)保債權(quán)，而是無(wú)質(zhì)押擔(dān)保債權(quán)，債務(wù)人依然負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)，如果債務(wù)人和出質(zhì)人不是同一人時(shí)，出質(zhì)人不再承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有清償剩余債務(wù)的義務(wù)。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方法，依照各國(guó)立法而有不同。德國(guó)民法，質(zhì)物的變價(jià)有三種方法:一為自己出賣。質(zhì)權(quán)人不須取得執(zhí)行名義，而出賣及移轉(zhuǎn)質(zhì)物，就其賣得價(jià)金而受清償。出賣原則上依公法拍賣(依執(zhí)行員或公設(shè)拍賣人)進(jìn)行。因?yàn)槭菬o(wú)執(zhí)行名義的拍賣，所以稱為自己出賣。二是依強(qiáng)制執(zhí)行的出賣。質(zhì)權(quán)人也可以在取得執(zhí)行名義后，依照民法訴訟法的原則拍賣。其執(zhí)行名義，不以被擔(dān)保債權(quán)為基礎(chǔ)，而以質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)，從而判決不是支付的判決，而是為一定債權(quán)額出賣質(zhì)物的判決。三是其他方法，就其賣得價(jià)金而受清償。在日本民法，質(zhì)權(quán)的實(shí)行，不須確定判決或其他執(zhí)行名義，以依拍賣法拍賣為原則。有正當(dāng)理由時(shí)，可以向法院請(qǐng)求依鑒定人的估價(jià)，直接以質(zhì)物充清償。在請(qǐng) 求前，應(yīng)通知債務(wù)人。出質(zhì)人不是債務(wù)人的，并應(yīng)通知出質(zhì)人。在債務(wù)人清償期屆至后，質(zhì)權(quán)人可以依合同，取得質(zhì)物的所有權(quán)或依法律所定以外的方法處分質(zhì)物。依照法國(guó)民法規(guī)定，債權(quán)人除請(qǐng)求法院命其在債額的限度，依照鑒定人的估價(jià)，以質(zhì)物留充清償或拍賣質(zhì)物外，不得以債務(wù)未受清償而處分質(zhì)物。依照臺(tái)灣地區(qū)民法，質(zhì)物的實(shí)現(xiàn)方法有三種:即一是拍賣，二是質(zhì)物所有權(quán)的取得，三是拍賣以外的其他處分方法。在臺(tái)灣，質(zhì)權(quán)人如何拍賣質(zhì)物，質(zhì)權(quán)人有民法第八百九十二條、第八百九十三條所確定情形，可以直接行拍賣質(zhì)物。質(zhì)權(quán)人應(yīng)于拍賣前通知出質(zhì)人，但不能通知的，不在此限。拍賣質(zhì)物，本為質(zhì)權(quán)人權(quán)利，并非義務(wù)，所以質(zhì)權(quán)人于清償期屆滿后，未立即拍賣，致價(jià)格低落時(shí)，也不負(fù)責(zé)任。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法規(guī)定的質(zhì)物所有權(quán)取得的質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方法，是指質(zhì)權(quán)人于清償期屆滿后，為受清償，可以訂立合同，取得質(zhì)物的所有權(quán)。此合同為代物清償合同，應(yīng)為有效。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法規(guī)定的拍賣以外的處分方法，是指動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)人，在其債權(quán)清償期屆滿后，可以與出質(zhì)人訂立合同，用拍賣以外的方法，處分質(zhì)物。例如用通常變賣方法出售質(zhì)物。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　第七十二條 為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

　　【釋義】本條是關(guān)于第三人對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)的規(guī)定。

　　物上保證人，是為他人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)而設(shè)質(zhì)的第三人，只負(fù)以該物為限度的物的有限責(zé)任。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，因質(zhì)權(quán)的實(shí)行而喪失對(duì)于物的所有權(quán)，為避免此結(jié)果的發(fā)生，物上保證人應(yīng)自己清償債務(wù)。債權(quán)人實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)，物上保證人是否有先訴抗辯權(quán)，有的人主張應(yīng)類推適用關(guān)于保證的規(guī)定，物上保證人應(yīng)有此抗辯權(quán)。作者認(rèn)為債權(quán)人在實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)，基于質(zhì)權(quán)可以直接就質(zhì)物行使其質(zhì)權(quán)，物上保證人不可以提出先訴抗辯權(quán)。

　　物上保證人，為債務(wù)人清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)人與物上保證人的關(guān)系，同于主債務(wù)人與為清償?shù)谋ＷC人的關(guān)系。第三人為債務(wù)人的利益，與債權(quán)人訂立質(zhì)押合同，以自己的動(dòng)產(chǎn)作為質(zhì)物為債務(wù)人擔(dān)保，債務(wù)清償期屆滿，債務(wù)人未能清償債務(wù)的，發(fā)生質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的法律后果，質(zhì)權(quán)人可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。無(wú)論質(zhì)權(quán)人以哪種方式實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)，第三人作為出質(zhì)人必將喪失對(duì)質(zhì)物的所有權(quán)，而且此所有權(quán)的喪失是沒(méi)有對(duì)價(jià)的。但有受益人，即債務(wù)人。因此，為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償，即對(duì)債務(wù)人享有在數(shù)額上相當(dāng)于因清償擔(dān)保債權(quán)而支出的質(zhì)物變價(jià)價(jià)款的債權(quán)。

　　當(dāng)然第三人對(duì)于債務(wù)人的追償權(quán)是第三人的一項(xiàng)權(quán)利，出質(zhì)人可以為自己的利益行使追償權(quán)，也可以為債務(wù)人的利益放棄追償權(quán)的行使。

　　關(guān)于求償權(quán)的范圍，按照我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法的規(guī)定，因物上保證人受債務(wù)人的委托與否而有不同。受債務(wù)人的委托，而為物上保證的，物上保證人為債務(wù)人清償債務(wù)時(shí)，可以對(duì)于債務(wù)人請(qǐng)求所清償?shù)膫?額、清償時(shí)起的利息、為清償支出必要的費(fèi)用及其他損害的賠償。因質(zhì)權(quán)實(shí)行的結(jié)果，喪失質(zhì)物的所有權(quán)時(shí)，物上保證人對(duì)于債務(wù)人，可以就質(zhì)物的價(jià)格(其中由質(zhì)權(quán)人受有剩余金額的返還的，扣除其數(shù)額)，必要的費(fèi)用及其他損害(例如拍賣或變賣，較時(shí)價(jià)為低的，其與時(shí)價(jià)的差額)為求償，但不可以請(qǐng)求預(yù)支或先期提出擔(dān)保。未受債務(wù)人委托，而作物上保證的，物上保證人并無(wú)義務(wù)，而為債權(quán)人設(shè)定物上擔(dān)保的，適用關(guān)于無(wú)因管理的規(guī)定。質(zhì)權(quán)的設(shè)定，利于債務(wù)人，并不違反其明示或可以推知的意思的，物上擔(dān)保人為清償或因質(zhì)權(quán)的實(shí)行而使債務(wù)人免責(zé)時(shí)，可以對(duì)于債務(wù)人請(qǐng)求清償或免責(zé)數(shù)額、清償或免責(zé)時(shí)起的利息、必要費(fèi)用及損害的賠償。不利于債務(wù)人或違反債務(wù)人明示或可以推知的意思的，債務(wù)人依不當(dāng)?shù)美囊?guī)定負(fù)返還責(zé)任。依照日本民法規(guī)定，未受委任不違反債務(wù)人的意思而設(shè)定質(zhì)權(quán)的，物上保證人因清償或因質(zhì)權(quán)的實(shí)行而債務(wù)人免責(zé)時(shí)，可以在債務(wù)人免責(zé)時(shí)所得利益的限度求償。

　　第七十三條 質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。

　　【釋義】本條是對(duì)質(zhì)權(quán)上的質(zhì)上代位權(quán)的規(guī)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。如因滅失可以受賠償金的，質(zhì)權(quán)人可以就賠償金取償。質(zhì)物全部滅失時(shí)，質(zhì)權(quán)消滅。一部分滅失時(shí)，質(zhì)權(quán)續(xù)存于剩余部分。因質(zhì)物的滅失，出質(zhì)人對(duì)于第三人取得損害賠償請(qǐng)求權(quán)或保險(xiǎn)金支付請(qǐng)求權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以于此等權(quán)利的上面，為物上代位。質(zhì)權(quán)因質(zhì)物被沒(méi)收或征用而消滅。因征用受有補(bǔ)償金的，質(zhì)權(quán)人可以于其補(bǔ)償金上為物上代位。質(zhì)物雖未滅失，因附合、混合、加工等，而質(zhì)物所有權(quán)消滅時(shí)，質(zhì)權(quán)也消滅。但是可以對(duì)于補(bǔ)償金請(qǐng)求權(quán)，為物上代位。相反質(zhì)物的所有人為合成物、混合物、加工物的單獨(dú)所有人時(shí)，質(zhì)權(quán)續(xù)存于合成物、混合物、加工物的上面。質(zhì)物的所有人為此等物的共有人時(shí)，質(zhì)權(quán)續(xù)存在其應(yīng)有部分的上面。以股票為標(biāo)的的質(zhì)權(quán)，在股份的合并或公司的合并時(shí)，以從前的股票為標(biāo)的的質(zhì)權(quán)，續(xù)存于出質(zhì)人應(yīng)受股票或金錢的上面。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　第七十四條 質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。

　　【釋義】本條是關(guān)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)消滅的規(guī)定。質(zhì)權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)，債權(quán)是質(zhì)權(quán)的基礎(chǔ)，債權(quán)受清償是設(shè)定質(zhì)權(quán)的目的，所以質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)因法律原因消滅時(shí)，質(zhì)權(quán)也消滅。質(zhì)物不可分，以其全部擔(dān)保債權(quán)，所以債權(quán)人只是在被擔(dān)保債權(quán)全部受清償時(shí)，才有返還質(zhì)物的義務(wù)。在共同質(zhì)，數(shù)個(gè)質(zhì)物擔(dān)保同一債權(quán)時(shí)，不因一部清償或一部分債務(wù)的消滅而負(fù)有返還質(zhì)物的義務(wù)。數(shù)個(gè)質(zhì)物擔(dān)保數(shù)個(gè)債權(quán)，在一部分債權(quán)消滅時(shí)也同。

　　1.債權(quán)消滅的法律原因通常有清償、抵消、混同等。(1)清償出質(zhì)人如同債務(wù)人，有清償債權(quán)的權(quán)

　　利。出質(zhì)人為清償時(shí)，債權(quán)移轉(zhuǎn)于出質(zhì) 人。第三人為清償時(shí)，債權(quán)及質(zhì)權(quán)，在其求償權(quán)的范圍內(nèi)，移轉(zhuǎn)于第三人。(2)混同質(zhì)權(quán)人因繼承或其他原因，為質(zhì)物的所有人，或質(zhì)物所有人取得質(zhì)權(quán)，或設(shè)質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)(例如債權(quán))與質(zhì)權(quán)同歸于一人時(shí)，質(zhì)權(quán)消滅。(3)消滅時(shí)效依德國(guó)民法及瑞士債務(wù)法，債權(quán)已過(guò)時(shí)效，不妨礙債權(quán)人行使質(zhì)權(quán)。臺(tái)灣民法關(guān)于抵押權(quán)的行使，雖有規(guī)定，關(guān)于質(zhì)權(quán)，則無(wú)規(guī)定。擔(dān)保法沒(méi)有關(guān)于質(zhì)權(quán)消滅時(shí)效的規(guī)定。作者認(rèn)為，債權(quán)已過(guò)時(shí)效，其請(qǐng)求權(quán)消滅，但債權(quán)本身并不消滅，質(zhì)權(quán)也因而不消滅。(4)抵消出質(zhì)人原則上可以以債務(wù)人的債權(quán)與所擔(dān)保的債權(quán)為抵消，但不可以以自己對(duì)于債務(wù)人的債權(quán)，與主債務(wù)為抵消。

　　質(zhì)權(quán)擔(dān)保的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí)，質(zhì)權(quán)不消滅，只是隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)消滅時(shí)，質(zhì)權(quán)人應(yīng)將質(zhì)物返還于有受領(lǐng)權(quán)的人(瑞士民法第八百八十九條、德國(guó)民法第一千二百二十三條、臺(tái)灣地區(qū)民法第八百九十六條)。臺(tái)灣民法規(guī)定，質(zhì)權(quán)不因時(shí)效而消滅，但是附隨其所擔(dān)保的債權(quán)。因被擔(dān)保債權(quán)的消滅而消滅。但第三人清償?shù)模谌丝梢源恍惺官|(zhì)權(quán)時(shí)，質(zhì)權(quán)不消滅。質(zhì)權(quán)消滅時(shí)，出質(zhì)人可以依質(zhì)權(quán)合同，請(qǐng)求質(zhì)物的返還。此外，在債權(quán)消滅時(shí)，恢復(fù)自由所有權(quán)，可以基于所有權(quán)的物上請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求物的返還。在債權(quán)消滅后質(zhì)物返還前，債權(quán)人破產(chǎn)時(shí)，出質(zhì)人有取回權(quán)。質(zhì)物返還義務(wù)，基于質(zhì)權(quán)合同而發(fā)生，債權(quán)人不履行或不完全履行時(shí)，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。臺(tái)灣地區(qū)民法規(guī)定，基于合同所生的返還請(qǐng)求權(quán)，因十五年不行使而消滅，而屬于所有人的物上返還請(qǐng)求權(quán)，則不同。債權(quán)人應(yīng)將質(zhì)物返還于出質(zhì)人，并非為質(zhì)物所有人負(fù)此義務(wù)。只有返還于有受領(lǐng)權(quán)的質(zhì)物所有人，而免其責(zé)。2.質(zhì)權(quán)的拋棄及質(zhì)物的任意的返還質(zhì)權(quán)人拋棄其質(zhì)權(quán)時(shí)，其質(zhì)權(quán)消滅，質(zhì)權(quán)人任意的將質(zhì)物返還于出質(zhì)人時(shí)，可認(rèn)為有默示的拋棄。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法不問(wèn)質(zhì)權(quán)人的意思如何，規(guī)定質(zhì)權(quán)因質(zhì)權(quán)人返還質(zhì)物于出質(zhì)人而消滅。返還質(zhì)物時(shí)，為質(zhì)權(quán)繼續(xù)存在的保留的，其保留無(wú)效。所以無(wú)須推定質(zhì)權(quán)人有拋棄質(zhì)權(quán)的意思，而以有任意的返還事實(shí)，即足使質(zhì)權(quán)消滅。同一理由，為質(zhì)權(quán)繼續(xù)存在的保留，其保留也為無(wú)效。質(zhì)權(quán)人返還的目的如何，在所不問(wèn)。返還雖因債務(wù)人、出質(zhì)人、質(zhì)物所有人的詐欺，質(zhì)權(quán)也因而消滅。但是此時(shí)當(dāng)然可以使損害原因人或不當(dāng)?shù)美耍?fù)有重新設(shè)質(zhì)或?yàn)橘r償?shù)牧x務(wù)。質(zhì)權(quán)，因質(zhì)物返還于所有人或出質(zhì)人而消滅。返還于出質(zhì)人時(shí)，債權(quán)人雖知出質(zhì)人不是所有人時(shí)，質(zhì)權(quán)也消滅。但如出質(zhì)人同時(shí)為所有人，于出質(zhì)后將質(zhì)物所有權(quán)讓與他人，并以此通知債權(quán)人，則出質(zhì)人不再是有受領(lǐng)權(quán)的人。質(zhì)物的返還，無(wú)須交與出質(zhì)人或所有人本人，如質(zhì)物依本人的指示或者經(jīng)其同意，而為本人交付于代替本人的第三人時(shí)，其質(zhì)權(quán)也消滅。如 出質(zhì)人或所有人，將債權(quán)人返還的質(zhì)物，再交與債權(quán)人，不因而使質(zhì)權(quán)復(fù)活。債權(quán)人及出質(zhì)人，雖誤信前質(zhì)權(quán)未曾消滅時(shí)，也一樣。因此在此時(shí)質(zhì)物的再交與債權(quán)人，可認(rèn)為當(dāng)事人就質(zhì)權(quán)應(yīng)屬于債權(quán)人的意思一致。依照瑞士民法第八百八十八條第二項(xiàng)，質(zhì)物因質(zhì)權(quán)人的意思，由出質(zhì)人單獨(dú)支配時(shí)，其質(zhì)權(quán)失其效力，但不消滅，質(zhì)物再被債權(quán)人的占有時(shí)質(zhì)權(quán)復(fù)活。依照日本民法，質(zhì)權(quán)此時(shí)并非無(wú)效，只不能對(duì)抗第三人，此點(diǎn)與臺(tái)灣地區(qū)民法及德國(guó)民法不同。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　第二節(jié) 權(quán)利質(zhì)押

　　第七十五條 下列權(quán)利可以質(zhì)押:

　　(一)匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單;

　　(二)依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票;

　　(三)依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);

　　(四)依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利。

　　【釋義】本條是哪些權(quán)利可以質(zhì)押的規(guī)定。本條對(duì)哪些權(quán)利可以質(zhì)押，采取了列舉的方式一一列出，除擔(dān)保法規(guī)定的權(quán)利以外，其他權(quán)利均不得質(zhì)押，成為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，可以質(zhì)押的權(quán)利包括:

　　(一)匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單。

　　按照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》的規(guī)定，匯票是指由出票人簽發(fā)的，委托付款人在見(jiàn)票時(shí)或者在指定日期無(wú)條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)，匯票分為銀行匯票和商業(yè)匯票。匯票必須記載"匯票"字樣、無(wú)條件支付的委托、確定的金額、付款人名稱、收款人名稱、出票日期、出票人簽章，上述內(nèi)容只要有一項(xiàng)未記載，匯票無(wú)效。

　　按照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》的規(guī)定，本票是出票人簽發(fā)的，承諾自己在見(jiàn)票時(shí)無(wú)條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據(jù)。本票是指銀行本票，必須記載"本票"字樣、無(wú)條件支付的承諾、確定的金額、收款人名稱、出票日期、出票人簽章，只要有一項(xiàng)內(nèi)容未記載，本票即無(wú)效。按照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》的規(guī)定，支票是指出票人簽發(fā)的，委托辦理支票存款業(yè)務(wù)的銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)在見(jiàn)票時(shí)無(wú)條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。支票必須記載"支票"字樣、無(wú)條件支付的委托、確定的金額、付款人名稱、出票日期、出票人簽章，只要有一項(xiàng)內(nèi)容未記載的，支票即無(wú)效。

　　債券是指依照法定程序發(fā)行的，約定在一定期限還本付息的有價(jià)證券，包括國(guó)庫(kù)債券、企業(yè)債券、金融債券等。

　　存款單是指銀行、儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)發(fā)給存款人的證明其債權(quán)的單據(jù)。

　　倉(cāng)單是指?jìng)}庫(kù)保管人應(yīng)寄托人的請(qǐng)求而填發(fā)的有價(jià)證券。倉(cāng)單是倉(cāng)庫(kù)保管在接受寄托物品以后向寄托人填發(fā)的，倉(cāng)單一般記載有寄托人的姓名及住址，保管場(chǎng)所，受寄物品的種類、品質(zhì)、數(shù)量、包裝，倉(cāng)單填發(fā)地及填發(fā)的時(shí)間，保管期間，保管費(fèi)用，保險(xiǎn)狀況等。倉(cāng)單的性質(zhì)是有價(jià)證券，行使倉(cāng)單上記載的權(quán)利或?qū)?權(quán)利進(jìn)行處分，必須有倉(cāng)單的占有，請(qǐng)求保管人交付寄托物，必須向保管人交還倉(cāng)單。瑞士債務(wù)法第四百八十二條，日本商法第五百九十八條，第六百二十七條，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法第六百一十五條都有倉(cāng)單的規(guī)定。按照《中華人民共和國(guó)海商法》的規(guī)定，提單是指用以證明海上貨物運(yùn)輸合同和貨物已經(jīng)由承運(yùn)人接受或者裝船，以及承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證。提單中載明的向記名人交付貨物，或者按照指示人的指示交付貨物，或者向提單持有人交付貨物的條款，構(gòu)成承運(yùn)人據(jù)以交付貨物的保證。提單內(nèi)容，包括貨物的品名、標(biāo)志、包數(shù)或件數(shù)、重量或者體積以及運(yùn)輸危險(xiǎn)物時(shí)對(duì)危險(xiǎn)性質(zhì)的說(shuō)明;承運(yùn)人的名稱和主營(yíng)業(yè)所;船舶名稱;托運(yùn)人的名稱;收貨人的名稱;裝貨港和在裝貨港接受貨物的日期;卸貨港;多式聯(lián)運(yùn)提單增列接收貨物地點(diǎn)和交付貨物地點(diǎn)，提單的簽發(fā)日期、地點(diǎn)和份數(shù);運(yùn)費(fèi)的支付;承運(yùn)人或者其代表的簽字。提單缺少一項(xiàng)或幾項(xiàng)內(nèi)容，不影響提單的性質(zhì)。記名提單，不得轉(zhuǎn)讓;指示提單，經(jīng)過(guò)記名背書或空白背書轉(zhuǎn)讓;不記名提單，無(wú)需背書，即可轉(zhuǎn)讓。

　　(二)依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票。按照《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，股份是指股份有限公司的資本份額，股票是股份有限公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證。股票應(yīng)當(dāng)載明公司名稱，公司登記成立的日期，股票種類、票面金額及代表的股份數(shù)，股票的編號(hào)。股票由董事長(zhǎng)簽名，公司蓋章。公司向發(fā)起人、國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)、法人發(fā)行的股票，應(yīng)當(dāng)為記名股票，并應(yīng)當(dāng)記載該發(fā)起人、機(jī)構(gòu)或者法人的名稱，不得另立戶名或者以代表人姓名記名。對(duì)社會(huì)公眾發(fā)行的股票，可以為記名股票，也可以為無(wú)記名股票。只有依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票才可以質(zhì)押。有的股份、股票不可以轉(zhuǎn)讓。例如，公司法第一百四十七條規(guī)定，發(fā)起人持有的本公司股份、自公司成立之日起三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司股份，并在任職期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。因此，這兩類股份、股票不能質(zhì)押。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　(三)依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　按照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)是指注冊(cè)商標(biāo)所有人依法對(duì)注冊(cè)商標(biāo)享有的獨(dú)占使用權(quán)，商標(biāo)權(quán)原則上可以轉(zhuǎn)讓。商標(biāo)法第二十五條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。商標(biāo)法第二十六條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。因此，注冊(cè)商標(biāo)所有人享有注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)使用許可權(quán)。前者注冊(cè)商標(biāo)所有人通過(guò)合同將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人所有，自己?jiǎn)适ё?cè)商標(biāo)專用權(quán)。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)，報(bào)請(qǐng)商標(biāo)局核準(zhǔn)并公告后方能生效。后者注冊(cè)商標(biāo)所有人通過(guò)合同將注冊(cè)商標(biāo)的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，獲得使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用，注冊(cè)商標(biāo)所有人仍保留其商標(biāo)所有權(quán)。商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。由上可知注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)和注冊(cè)商標(biāo) 使用許可權(quán)是注冊(cè)商標(biāo)所有人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，依照擔(dān)保法的規(guī)定，可以作為權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，即該兩項(xiàng)權(quán)利可以質(zhì)押。

　　按照《中華人民共和國(guó)專利法》的規(guī)定，專利權(quán)包括發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。按照專利法第十條的規(guī)定，專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，全民所有制單位轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，必須經(jīng)上級(jí)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。中國(guó)單位或個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，當(dāng)事人必須訂立書面合同，經(jīng)專利局登記和公告后生效。專利法第十二條規(guī)定，任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利權(quán)的，除專利法第十四條規(guī)定的以外，都必須與專利權(quán)人訂立書面實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無(wú)權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或個(gè)人實(shí)施該專利。由上可知專利轉(zhuǎn)讓權(quán)的專利權(quán)人通過(guò)合同轉(zhuǎn)讓其專利的一部或全部的權(quán)利。通過(guò)轉(zhuǎn)讓，專利權(quán)由專利權(quán)人轉(zhuǎn)移給受讓人，受讓人成為新的專利權(quán)人，或者與專利權(quán)人共享專利權(quán)，專利權(quán)人因轉(zhuǎn)讓獲得轉(zhuǎn)讓費(fèi)。專利實(shí)施許可權(quán)是專利權(quán)人通過(guò)合同許可他人實(shí)施其專利的權(quán)利，受讓人支付專利使用費(fèi)。因此專利轉(zhuǎn)讓權(quán)和專利實(shí)施許可權(quán)是專利權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，專利權(quán)人可以以此質(zhì)押，設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)。按照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)是指作者對(duì)其作品享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)