第二百零五條 【提起再審的主體、理由】各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。
條文注釋
本條規定了提起再審的主體、理由和方式
按本條規定,有權申請審判監督程序的主體是當事人及其法定代理人、近親屬;有權提起審判監督程序的主體是各級人民法院院長和審判委員會、最高人民法院和上級人民法院、最高人民檢察院和上級人民檢察院。提出審判監督程序的理由主要有三個:認定事實確有錯誤;適用法律有錯誤;嚴重違反法律規定的刑事訴訟程序,影響了判決、裁定的正確性。提起審判監督程序的方式是再審、提審或抗訴。再審指原審人民法院另行組成合議庭,對案件重新審理。提審指上級人民法院發現原審法院已經發生法律效力的判決、裁定確有錯誤,需要提起審判監督程序的,直接組成合議庭,調取原審案卷和材料,對案件進行審理。抗訴則是指最高人民檢察院對各級人民法院,上級人民檢察院對下級人民法院的已生效判決、裁定,發現確有錯誤,提請同級人民法院重新審理予以糾正的一種審判監督行為。
關聯法規
《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第261、262、304-306條
《人民檢察院刑事訴訟規則》第406-411條
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
第十二屆全國人民代表大會第一次會議關于最高人民檢察院工作報告的決議
2013-03-17中華人民共和國工會法(1992)
1992-04-03全國人民代表大會常務委員會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定(1992)
1992-07-01全國人大常委會法制工作委員會關于如何理解和執行法律若干問題的解答(五)
1992-07-01全國人大常委會關于修改《中華人民共和國保險法》的決定
2002-10-28全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國睦鄰友好合作條約》的決定
2003-04-26全國人大常委會關于修改《中華人民共和國商業銀行法》的決定
2003-12-27中華人民共和國會計法
1993-12-29中華人民共和國民族區域自治法
1984-05-31中華人民共和國會計法
1985-01-21中華人民共和國預算法
1994-03-22中華人民共和國合伙企業法
1997-02-23澳門特別行政區司法機關具體產生辦法
1999-07-03中華人民共和國草原法(修訂)
2003-03-01全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用于具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋
2005-12-29中華人民共和國企業破產法
2006-08-27中華人民共和國統計法實施條例(2017)
2017-05-28宗教事務條例(2017年修訂)
2017-08-26機動車交通事故責任強制保險條例(2016年修正)
2016-02-06國務院關于修改部分行政法規的決定
2014-07-29中華人民共和國保守國家秘密法實施條例
2014-01-17國務院辦公廳關于對貫徹落實“約法三章”進一步加強督促檢查的意見
2013-11-25國務院辦公廳關于進一步加快煤層氣(煤礦瓦斯)抽采利用的意見
1970-01-01國務院辦公廳關于印發國家衛生和計劃生育委員會主要職責內設機構和人員編制規定的通知
2013-06-09國務院關于修改和廢止部分行政法規的決定
2012-11-09國務院辦公廳關于批準邯鄲市城市總體規劃的通知
2012-03-03國務院關于進一步促進貴州經濟社會又好又快發展的若干意見
2012-01-12國務院關于進一步加大財政教育投入的意見
2011-06-29國務院辦公廳關于印發2011年食品安全重點工作安排的通知
2011-03-15國務院關于第五批取消和下放管理層級行政審批項目的決定
2010-07-04