在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室 關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯新罪的管轄及處理問題的電話答復
你院川法研（１９８９）４６號《關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯新罪的管轄及處理問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
對于未成年死緩罪犯在死緩服刑期間未滿１８周歲又犯罪的案件，應由勞改單位所在地中級人民法院管轄。審理后，對于新罪判處死緩，決定執行死緩刑罰的，如被告人不上訴，檢察院不抗訴，應報高級人民法院核準。執行的期間，自新判決確定之日起計算。對新罪判處無期徒刑或有期徒刑，決定仍執行死緩刑罰的，不再報省高級人民法院核準。對新罪所判刑罰，作為今后對死緩刑到期后減刑時從嚴掌握的依據。
附： 四川省高級人民法院
關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯
新罪的管轄及處理問題的請示
（川法研〔１９８９〕４６號）
最高人民法院：
對于未成年的死緩罪犯，在死緩服刑期間仍未滿１８周歲又犯罪的，應由哪一級法院管轄及如何處理的問題，在實踐中發生爭議。我們在討論時，主要有兩種意見：一種意見認為，對未成年的死緩罪犯，在死緩服刑期間仍未滿１８周歲又犯罪的，應根據新犯罪案件的管轄程序辦理，即新罪應判處無期徒刑以上的案件由勞改單位所在地中級人民法院管轄；應判處有期徒刑以下刑罰的，由勞改單位所在地基層人民法院管轄。新罪被判處有期徒刑的案件，基層人民法院審理后，仍應按照原判決確定的死緩執行，不再報省法院核準。對新罪所判的有期徒刑，作為今后對死緩到期減為無期徒刑后，延長無期徒刑服刑期的依據。另一種意見認為，未成年死緩罪犯在死緩服刑期間未滿１８周歲又犯罪的案件，不宜由基層人民法院受理。因為，一是按照數罪并罰原則，判決確定罪犯執行死緩，而基層法院沒有決定執行死緩的權力；二是基層法院審理后，如仍按原判決確定的死緩執行，必然導致基層法院作出的判決不具備任何法律上的后果。因此，對這類案件應由勞改單位所在地中級人民法院管轄，審理后，判決確定死緩的，應重新報省法院核準，執行的日期，從新的判決確定之日起計算。
我們傾向于第一種意見，當否，請批示。
１９８９年１２月１５日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
關于修改《中華人民共和國高等教育法》的決定
2015-12-28全國人大常委會關于批準中國、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦關于三國國界交界點的協定的決定
2001-04-28全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和老撾人民民主共和國關于民事和刑事司法協助的條約》的決定
2001-04-28全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和菲律賓共和國關于刑事司法協助的條約》的決定
2001-04-28中華人民共和國婚姻法（２００１修正）
2001-04-28全國人大常委會關于加入《世界知識產權組織版權條約》的決定
2006-12-29關于《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區實施的幾個問題的解釋
1996-05-15中華人民共和國學位條例
1980-02-21全國人大關于漢語拼音方案的決議
1970-01-01中華人民共和國全民所有制工業企業法
1988-04-13中華人民共和國電力法
1995-12-28中華人民共和國國家賠償法（已修訂）
1994-05-12中華人民共和國律師法（1996）
1996-05-15全國人民代表大會常務委員會關于增加《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三所列全國性法律的決定
1998-11-04中華人民共和國信托法
2001-04-28中華人民共和國刑法修正案（二）
2001-08-31中華人民共和國國境衛生檢疫法實施細則(2019修正)
2019-03-02醫療器械監督管理條例(2017修訂)
2017-05-04中華人民共和國防治海岸工程建設項目污染損害海洋環境管理條例(2018修正)
2018-03-19關于印發《醫療機構新生兒安全管理制度（試行）》的通知
2014-03-14國務院關于印發《國務院工作規則》的通知
2013-03-23國務院辦公廳關于批準紹興市城市總體規劃的通知
2012-11-26氣象設施和氣象探測環境保護條例
2012-08-29國務院關于2011年度國家科學技術獎勵的決定
2012-01-27國務院辦公廳關于印發農村殘疾人扶貧開發綱要(2011-2020年)的通知
2012-01-03國務院關于印發“十二五”控制溫室氣體排放工作方案的通知
2011-12-01國務院關于促進企業兼并重組的意見
2010-08-28國務院辦公廳關于有序做好支援甘肅舟曲災區有關工作的通知
2010-08-10國務院辦公廳關于鼓勵和引導民間投資健康發展重點工作分工的通知
2010-07-22全國人口普查條例
2010-05-24