廣東省高級人民法院:
你院(1999)粵高法執監字第65-2號“關于中國農業銀行杭州市延安路支行申請執行杭州市經濟合同仲裁和會杭裁字(1996)第80號裁決書一案”的報告收悉,經研究,答復如下:
申請人中國農業銀行浙江省信托投資公司(現為中國農業銀行杭州市延安路支行,以下簡稱農業銀行)與被申請人深圳政華實業公司(以下簡稱政華公司)、招商銀行深圳福田支行(以下簡稱招商銀行)合作投資擔保合同糾紛一案,杭州市經濟合同仲裁委員會于1996年10月25日作出杭裁字(1996)第80號裁決書裁決:政華公司在裁決生效后十日內歸還農業銀行借款及利息人民幣617萬余元,招商銀行承擔連帶償付責任。在執行該仲裁裁決過程中,被執行人招商銀行向深圳市中級人民法院申請不予執行該仲裁裁決。深圳市中級人民法院認為:由于當事人只約定了仲裁地點,未約定仲裁機構,且雙方當事人事后又未達成補充協議,故仲裁協議無效,杭州市經濟合同仲裁和會無權對本案進行仲裁。因此,以(1997)深中法執字第10-15號民事裁定書裁定不予執行。
本院認為:本案的仲裁協議只約定仲裁地點而沒有約定具體的仲裁機構,應當認定無效,但仲裁協議無效并不等于沒有仲裁協議。仲裁協議無效的法律后果是不排除人民法院的管轄權,當事人可以選擇由法院管轄而排除仲裁管轄,當事人未向法院起訴而選擇仲裁應訴的,應視為當事人對仲裁庭管轄權的認可。招商銀行在仲裁裁決前未向人民法院起訴,而參加仲裁應訴,應視為其對仲裁庭關于管轄權爭議的裁決的認可。本案仲裁庭在裁決駁回管轄權異議后作出的仲裁裁決,在程序上符合仲裁法和民訴法的規定,沒有不予執行的法定理由。執行法院不應再對該仲裁協議的效力進行審查。執行法院也不能將“仲裁協議無效”視為“沒有仲裁協議”而裁定不予執行。因此,深圳市中級人民法院裁定不予執行錯誤,本案仲裁裁決應當恢復執行。
請你院監督執行法院按上述意見辦理,在兩個月內執結此案并報告本院。
此復
二○○二年六月二十日
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國證券法(2014年修訂)
2014-08-31中華人民共和國保守國家秘密法
2010-04-29全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國著作權法》的決定
2010-02-26中華人民共和國執業醫師法
1998-06-26全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和葡萄牙共和國關于刑事司法協助的協定》的決定
2006-12-29全國人大代表大會常務委員會關于設立國防科學技術工業委員會的決議
1982-08-23中華人民共和國大氣污染防治法(95年修正)
1995-08-29全國人大常委會法制工作委員會關于對“隱匿、銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告構成犯罪的主體范圍”問題的答復意見
2002-01-14全國人大常委會關于完善人民陪審員制度的決定
2004-08-28中華人民共和國法官法
2001-06-30全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和越南社會主義共和國關于民事和刑事司法協助的條約》的決定
1999-06-28全國人大常委會關于設立全國人大常委會香港特別行政區籌備委員會預備工作委員會的決定
1993-07-02中華人民共和國專利法
1984-03-02中華人民共和國海上交通安全法
1983-09-02中華人民共和國國旗法
1990-06-28中華人民共和國民事訴訟法
1991-04-09全國人大常委會法制工作委員會關于地方性法規對法律規定的執法主體可否作出調整問題的答復
1996-09-20臺灣省出席第九屆全國人民代表大會協商選舉方案
1997-05-09全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于設立香港特別行政區臨時立法會的決定
1996-03-24全國人民代表大會關于授權汕頭市和珠海市人民代表大會及其常務委員會、人民政府分別制定法規和規章在各自的經濟特區實施的決定
1996-03-17中華人民共和國高等教育法
1998-08-29全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和阿根廷共和國關于民事和商事司法協助的條約》的決定
2001-12-29全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國進出口商品檢驗法》的決定 附:修正本
2002-04-28礦產資源勘查區塊登記管理辦法(2014修訂)
2014-07-29中國公民出國旅游管理辦法(2017修訂)
2017-03-01防止拆船污染環境管理條例(2017修訂)
2017-03-01中華人民共和國統計法實施條例(2017)
2017-05-28志愿服務條例
2017-08-22中華人民共和國人民幣管理條例(2018修正)
2018-03-19衛星電視廣播地面接收設施管理規定(2018修正)
2018-09-18