在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
訴訟第三人答辯狀范本新整理版
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
因被答辯人訴________市人民政府撤銷原________市郊區人民政府頒發給答辯人第________號宅基地使用權證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現提出答辯如下：
答辯事項：
請求貴院依法駁回被答辯人的起訴。
事實和理由：
一、被答辯人無原告訴訟主體資格。
被答辯人參加工作后于________年從________村遷往________，將農業戶口變為城鎮戶口，作為________市居民至今。
因此，被答辯人早已不再是________村集體組織的成員，且其在________市擁有住房。
二、被答辯人請求撤銷________號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在他的名下，違背法律規定。
三、答辯人認為，被答辯人對所爭議的房產及土地均無任何權利，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關系，不具有原告訴訟主體資格。
根據最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴：（二）起訴人無原告訴訟主體資格的。”之規定，被答辯人的起訴應予駁回。
綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規定的條件和程序領取了政府頒發的宅基地使用權證，其權利理應受到法律的認可和保護。
而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經擁有住房的情況下，鑒于目前房價的迅猛攀升，受利益的驅使，不顧及父子感情和法律的權威，肆意編造謊言，已嚴重侵害了答辯人的合法權益。
且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產的訴訟主體資格，原________市郊區人民政府為答辯人頒發土地使用權證的事實清楚、程序合法，依法應予維持。
此致
________人民法院
答辯人：_____________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據材料______份。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
×××市房屋轉租合同
2020-06-19建筑施工物資租賃合同1
2020-06-22“XX”金牌代理協議
2020-06-22租車協議
2020-06-22建筑材料購銷合同范本
2020-06-23中外合資經營企業合同（4）
2020-06-23服裝范本合 同
2020-06-23裝飾工程勞務承包協議
2020-06-24采購項目名稱
2020-06-24產品生產合作協議書
2020-06-24國際工程承包合同（３）
2020-06-28合伙企業隱名股東協議
2020-06-28三 人 合 伙 協 議 書
2020-06-28輔導班協議書
2020-06-29股權轉讓協議書
2020-06-29建筑、景觀工程設計合同
2020-06-29建筑裝飾工程施工合同 [甲種本]
2020-06-29設 計 服 務 合 同
2020-06-29國際購貨合同
2020-06-30中外合資企業勞動合同
2020-06-30