首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 婚姻家庭 > 為了兒子，年邁父母與兒媳爭(zhēng)親權(quán)

為了兒子，年邁父母與兒媳爭(zhēng)親權(quán)

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-06-30 · 292人看過

２００２年３月的一天，３４歲的潘正森與公司同事到外地出差，在返程途中遭遇車禍，潘正森頭部嚴(yán)重受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救治療后，診斷為：重度腦挫裂傷，原發(fā)性腦干損傷。從那時(shí)起，潘正森成了躺在醫(yī)院里的植物人，而且這一躺就是４年多。２００５年初，錦州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)潘正森的傷殘作出鑒定：一級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴。
　　２００５年１２月，錦州市古塔區(qū)人民法院依潘正森父母的申請(qǐng)作出民事判決，宣告潘正森為無(wú)民事行為能力人。同時(shí)，潘正森的父母又向所在的街道社區(qū)提出為潘正森指定監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。隨后，街道社區(qū)、街道辦事處人民調(diào)解委員會(huì)作出指定，指定潘正森的妻子石莉莉?yàn)槠浔O(jiān)護(hù)人。就是街道的這一指定，二位老人為了兒子，無(wú)奈何又第二次走進(jìn)了法院的大門。
　　潘正森的父母在法庭上哭述：潘正森自從受傷那天起一直處于無(wú)意識(shí)的植物人狀態(tài)，而他的妻子石莉莉作為第一順序監(jiān)護(hù)人，在長(zhǎng)達(dá)４年的治療和護(hù)理過程中，從未履行過監(jiān)護(hù)職責(zé)。４年多來(lái)，都是由二位老人為兒子張羅住院、治療、護(hù)理、康復(fù)鍛煉、做傷殘鑒定、請(qǐng)求工傷、申請(qǐng)仲裁等一系列事情。對(duì)于這樣不負(fù)責(zé)任的兒媳婦，老兩口哪能放心把兒子交給她，所以堅(jiān)決要求變更監(jiān)護(hù)權(quán)。
　　在法庭上，潘正森的妻子卻作了相反的答辯：我和潘正森婚后感情很好。在他住院治療期間，我一直幫助聯(lián)系單位籌集就醫(yī)的費(fèi)用。由于家里商量由潘正森的父母護(hù)理，所以護(hù)理費(fèi)都由他們二老享有，這樣我就回到單位上班了。作為潘正森的妻子，財(cái)產(chǎn)是我們共同享有的，我還要照顧未成年的孩子，所以我認(rèn)為從各方面我都盡到了責(zé)任，請(qǐng)法院駁回二老的申請(qǐng)。
　　法院針對(duì)雙方的陳述做了相應(yīng)的調(diào)查，結(jié)果為：在潘正森受傷住院之初，石莉莉確實(shí)在醫(yī)院護(hù)理過，后因工作需要，便一直由潘正森的父母護(hù)理。２００４年６月，潘正森轉(zhuǎn)院治療后，石莉莉就很少到醫(yī)院去，除了每月給付５００元的生活費(fèi)，就沒再出資為潘正森治療，可自從２００５年１０月之后就連生活費(fèi)也不給了。由于潘正森是工傷，其住院的費(fèi)用及護(hù)理費(fèi)一直由其單位出資，但從２００５年２月起單位就不再支付護(hù)理費(fèi)，自２００５年１０月之后，也沒再支付潘正森的醫(yī)療費(fèi)。潘正森的父母共為潘正森墊付醫(yī)療費(fèi)１．５萬(wàn)余元，支付外購(gòu)藥等費(fèi)用１．９萬(wàn)余元。　
　　法院認(rèn)為：潘正森的妻子石莉莉雖因工作等原因不能到醫(yī)院護(hù)理，但其在節(jié)假日亦很少到醫(yī)院護(hù)理。在被監(jiān)護(hù)人潘正森的單位不能及時(shí)支付醫(yī)療等費(fèi)用時(shí)，不能積極主動(dòng)籌措資金，維持被監(jiān)護(hù)人的治療。因此，潘正森的妻子石莉莉作為監(jiān)護(hù)人并沒有盡到保護(hù)被監(jiān)護(hù)人身體健康、照顧被監(jiān)護(hù)人生活等監(jiān)護(hù)責(zé)任。從有利于被監(jiān)護(hù)人治療的原則，法院最后判決被監(jiān)護(hù)人潘正森的監(jiān)護(hù)人變更為潘正森的父母。