首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 婚姻家庭 > 一精神患者訴民政部門(mén)要求撤銷(xiāo)離婚登記

一精神患者訴民政部門(mén)要求撤銷(xiāo)離婚登記

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理蘇瑩 · 2020-07-07 · 299人看過(guò)

　　因撿食垃圾而被家人發(fā)現(xiàn)精神極度不正常的陳女士，今天作為原告在其母親和律師、姐姐等代理人的陪同下，來(lái)到北京市東城區(qū)人民法院，參加了狀告東城民政部門(mén)要求撤銷(xiāo)自己去年所辦的離婚登記一案的公開(kāi)審理。原告的前夫因與本案的審理結(jié)果有利害關(guān)系，作為第三人參加了訴訟。

　　原告方在庭審中稱(chēng)，原告與第三人于1991年結(jié)婚，她在婚后患有嚴(yán)重的精神分裂癥，并于2003年4月“非典”期間發(fā)病。原告在發(fā)病期間，出現(xiàn)嚴(yán)重的幻聽(tīng)、幻視和幻覺(jué)，甚至以為有神仙要娶她為妻。在這種情況下，原告與第三人達(dá)成所謂的離婚協(xié)議，并雙雙前往被告處辦理離婚手續(xù)。被告在未查明真相的情況下，對(duì)原告與第三人進(jìn)行了離婚登記，發(fā)給離婚證書(shū)，解除了雙方的婚姻關(guān)系。事后，原告因發(fā)病被送往醫(yī)院。原告及家人認(rèn)為被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，因此訴請(qǐng)依法撤銷(xiāo)被告所作的離婚登記，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　被告委托的代理人則辯稱(chēng)，原告與第三人共同到民政部門(mén)提出離婚登記申請(qǐng)，并出具了相關(guān)材料及離婚協(xié)議。婚姻登記員在詢(xún)問(wèn)他們二人時(shí)，他們的表現(xiàn)十分正常，能夠辯認(rèn)和控制自己的行為，被告工作人員是在嚴(yán)格履行有關(guān)程序的基礎(chǔ)上為原告和第三人辦理的離婚登記，因此請(qǐng)求法院維持這一具體行政行為。

　　第三人認(rèn)為，原告與自己在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，從未患過(guò)精神疾病。不僅如此，原告在離婚登記后，還以第三人為被告提起過(guò)要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)的官司，那份起訴狀條理清晰，長(zhǎng)達(dá)四頁(yè)，足見(jiàn)其精神狀態(tài)應(yīng)屬正常，這也證明原告在辦理離婚登記時(shí)，是具有完全民事行為能力的正常人。另外，被告的工作人員也嚴(yán)格履行了職責(zé)，自己不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　庭審中還獲悉，此案立案后，法院應(yīng)原告代理人的申請(qǐng)，委托權(quán)威部門(mén)對(duì)原告進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為“原告2004年4月15日辦理離婚登記時(shí)，認(rèn)識(shí)及預(yù)期能力喪失，不具有民事行為能力”，按照《婚姻登記條例》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人屬于無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人的，是婚姻登記機(jī)關(guān)不受理離婚登記的情形。本案當(dāng)事人的離婚登記行為效力究竟如何，目前因被告當(dāng)庭申請(qǐng)重新鑒定而再生波瀾。另外，第三人已在案件訴訟期間已再婚。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論