首頁(yè) > 法律觀點(diǎn) > 交通事故 > 當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定不服，律師在訴訟中如何維權(quán)

當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定不服，律師在訴訟中如何維權(quán)

來(lái)源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-21 · 228人看過(guò)

當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定不服，律師在訴訟中如何維權(quán)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)，成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。”
2004年5月1日新施行的全國(guó)人大常委會(huì)公布的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》與1988年3月9日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》，1991年9月22日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《道路交通事故處理辦法》比較，事故認(rèn)定書的性質(zhì)、救濟(jì)程序存在如下不同：
1、舊法僅稱為交通事故認(rèn)定書；新法分為事故認(rèn)定書與交通事故認(rèn)定書兩種形式。
2、舊法將交通事故認(rèn)定書作為具體行政行為，而新法律將公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)，系一種鑒定結(jié)論。
3、舊法規(guī)定當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書不服的，可在接到交通事故認(rèn)定書十五日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)重新認(rèn)定，即行政復(fù)議；新法取消了這一環(huán)節(jié)。
現(xiàn)在的法律規(guī)定交通事故認(rèn)定書僅作為處理交通事故的一個(gè)證據(jù)使用，那么對(duì)交通事故認(rèn)定不服而提起訴訟，當(dāng)事人（代理人）可以從以下方面爭(zhēng)取最大利益：
1、代理人（律師）可以向交通管理部門申請(qǐng)調(diào)取事故卷宗或申請(qǐng)法院調(diào)取事故卷宗：包括道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、車輛鑒定書、尸體鑒定書、詢問(wèn)筆錄、證人筆錄等。分析證據(jù)材料的矛盾性、不客觀性，作為不服事故認(rèn)定的依據(jù)；
2、代理人（律師）可通過(guò)線索尋找事故現(xiàn)場(chǎng)目擊者作調(diào)查筆錄，收集對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)，并向法庭提出書面申請(qǐng)，要求證人出庭作證。
3、代理人（律師）應(yīng)具備道路交通的法律法規(guī)及專業(yè)知識(shí)，從多種角度闡述事故認(rèn)定的不客觀性。
通過(guò)以上努力，請(qǐng)求法院重新分配當(dāng)事人雙方在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度。是有可能將公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出的交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定結(jié)論予以改變的，將起到有力地維護(hù)當(dāng)事人的合法人身權(quán)益與經(jīng)濟(jì)權(quán)益的作用。