雖然說我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護日益完善，但是很多人對它的認(rèn)識還停留在表面，就拿著作權(quán)來說吧，不少人以為只有寫書出刊才有著作權(quán)，其實不然，著作權(quán)的對象是作品，是指文學(xué)、藝術(shù)、和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。下面就由律霸網(wǎng)小編來具體介紹一下關(guān)于侵犯著作權(quán)的相關(guān)知識吧。

一、侵犯著作權(quán)的行為種類

根據(jù)我國《著作權(quán)法》第四十五條和四十六條的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)行為主要有：

1. 未經(jīng)著作權(quán)人同意而發(fā)表其作品。這是侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)。作品完成以后，何時何地以何種形式發(fā)表是著作權(quán)人的權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人的同意，擅自將作品發(fā)表，或未按著作權(quán)人要求的時間、地點、方式發(fā)表，都是侵犯著作權(quán)的行為。

2. 未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表。這種行為侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)和署名權(quán)。合作作品是兩個或兩個以上的作 者共同創(chuàng)作的，它是合作作者創(chuàng)造性勞動的共同成果。《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定，合作作品可以的分割的，合作作者只能就可以分割的自己創(chuàng)造的那部分作品行使 發(fā)表權(quán)和署名權(quán)。對于不可分割的合作作品，應(yīng)當(dāng)由合作作者共同決定是否將作品發(fā)表。合作作者意見不一致時，無正當(dāng)理由的作者可不得阻止其他作者發(fā)表作品。 但是發(fā)表作品時應(yīng)該署上所有作者的姓名。

3. 沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名。這種行為侵犯了作者的署名權(quán)。根據(jù)《著作權(quán) 法》規(guī)定，只有創(chuàng)作作品的作者，才有署名的權(quán)利。其他沒有參加創(chuàng)作的人，未經(jīng)作者同意，無權(quán)在作品上署名。創(chuàng)作是指"直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)作品的智力 活動"，如果僅僅是為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件或其他輔助活動，不能視為創(chuàng)作，無權(quán)在作品上署名。當(dāng)然，作者為擴大作品的影響或其他 原因，主動要求沒有參加創(chuàng)作的人在自己的作品上署名的，一般不視為侵權(quán)。

4. 歪曲、篡改他人作品。這是侵犯了作者對作品享有的修改權(quán)、保護作 品完整權(quán)。歪曲主要是指在修改他人作品時，故意或過失曲解了作者的原意。使用人修改他人作品，存在兩種情況：第一，未經(jīng)作者授權(quán)而擅自修改他人作品，這無 疑侵犯了著作權(quán)人的修改權(quán);第二，雖經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，但修改超過了授權(quán)范圍，以致于違背了作者的原意，歪曲了作品內(nèi)容，因而也是侵權(quán)行為。篡改，則是在未 經(jīng)作者同意的情況下，就對他人作品的名稱、內(nèi)容進行改動。目是，如果僅僅是因為在對作品的理解上發(fā)生了偏差，為此而引起的有損于作品內(nèi)容的正確、完整或表 現(xiàn)形式的完美，一般不應(yīng)認(rèn)為歪曲、篡改他人作品的行為。

5. 未經(jīng)許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改 編、編輯等方式使用他人享有著作權(quán)的作品，但《著作權(quán)法》另有規(guī)定的除外。這是侵犯了著作權(quán)人對作品享有的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定， 如果著作權(quán)人未聲禁止使用其作品的，那么只有在符合合理使用和法定許可條件的情況下，可以不經(jīng)過著作權(quán)人許可而使用其已發(fā)表的作品。除此以外，對作品進行 表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改編、編輯等，都必須取得著作權(quán)人許可，否則就構(gòu)成侵權(quán)行為。

6. 使用他人作品，未按規(guī)定付酬。這是侵犯了著作權(quán)人的獲得報酬權(quán)。《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人因他人使用作品有獲得報酬的權(quán)利。除非有法律規(guī)定或合同約定的 情況，他人以法定許可使用受著作權(quán)保護的作品而不按規(guī)定支付報酬，就侵犯了著作權(quán)人的獲得報酬權(quán)。在法定許可使用的情況下，有可能發(fā)生使用者愿意支付報 酬，但是不知著作權(quán)人是誰或著作權(quán)人地址在何處而無法將報酬送達著作權(quán)人的情況。根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第四十九條的規(guī)定，在這種情況下，使用者應(yīng)在一 個月內(nèi)將報酬寄送國家版權(quán)局指定的機構(gòu)，由該機構(gòu)轉(zhuǎn)交著作權(quán)人，否則就是一種侵權(quán)行為。

7. 剽竊、抄襲他人作品。在《著作權(quán)法》中剽竊與抄襲是同義語，都是指將他人的作品當(dāng)作自己的作品發(fā)表的行為，剽竊、抄襲被視為最典型的侵權(quán)行為。最容易辨認(rèn)的抄襲行為是逐字照抄他的作品，而在實踐中常見的是部分抄襲他人的作品或?qū)⑺俗髌方?jīng)過改動后的抄襲。

8. 未經(jīng)著作權(quán)人同意，以營利為目的，復(fù)制發(fā)行其作品的行為。這是侵犯了著作權(quán)人的使用權(quán)和獲得報酬報。復(fù)制是指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄 像、翻錄、翻拍等方式將作品制成一份或多份的行為。使用以上方式復(fù)制作品，往往數(shù)量很大，發(fā)行范圍很廣，直接影響到著作權(quán)人的經(jīng)濟利益，所以這是一種既嚴(yán) 重而又常見的侵權(quán)行為。應(yīng)當(dāng)注意的是，以營利為目的，并不要求侵權(quán)行為人實際上獲得了經(jīng)濟利益，只要侵權(quán)入實施侵權(quán)行為的動機是為了追求經(jīng)濟利益即可認(rèn)定。

9、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播其表演的行為，許可廣播電臺、電視臺現(xiàn)場直播表演者的表演，是表演者的權(quán)利。廣播電臺要現(xiàn)場直播表演者的表演，除應(yīng)取得作品著作權(quán)人的同意，還應(yīng)獲得表演者的許可，否則將侵犯表演者權(quán)利。

10. 未經(jīng)表演者許可，對其表演制作錄音、錄像出版.

二、侵犯軟件著作權(quán)罪判刑

（一）個人違法所得數(shù)額在三萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上、未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計五百張(份)以上，則達到侵犯著作權(quán)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)：處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;單位違法所得數(shù)額在九萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬以上、未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計一千五百張(份)以上，才達到侵犯著作權(quán)罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)：單處罰金。

（二）個人違法所得數(shù)額在十五萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在二十五萬元以上、未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計兩千五百張(份)以上，則達到第二檔的量刑標(biāo)準(zhǔn);單位違法所得數(shù)額在四十五萬元以上、非法經(jīng)營數(shù)額在七十五萬以上、未經(jīng)許可復(fù)制發(fā)行計算機軟件數(shù)量合計七千五百張(份)以上，則達到第二檔量刑標(biāo)準(zhǔn)：對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

三、如何來定義行政處罰

行政處罰是指行政機關(guān)或其他行政主體依照法定權(quán)限和程序?qū)`反行政法規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的相對方給予行政制裁的具體行政行為。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的關(guān)于著作權(quán)被侵犯的相關(guān)法律規(guī)定。如果現(xiàn)實生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題，可以直接找所在地人民法院或公安機關(guān)，或者在第一時間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。