在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
9、離婚后還以夫妻名義同居，生下女嬰如何定性？
離婚后還以夫妻名義同居，生下女嬰如何定性？ |
龍某（男）與王某（女）原為夫妻，兩人于2004年6月中旬協議離婚。離婚后王某于同年6月底與李某辦理了結婚登記手續。龍某離婚后未再婚，而王某結婚后仍與龍某公開以夫妻的名義同居生活在一起。2005年2月中旬，王某產下一女嬰，該女嬰系龍某與王某的孩子。
第一種意見認為：龍某與王某的行為不構成重婚罪。理由如下：首先根據我國現行刑法第二百五十八條的規定，重婚罪一般是指兩個法律婚之間的重婚，沒提及事實婚，而本案中只存在王某與李某之間的一個法律婚，而王某與龍某之間是不存在登記婚姻的，而是兩人共同以夫妻名義同居生活在一起。就我國民法的相關規定而言，對這種情況是以同居關系來認定的，而不是作為事實婚姻來對待的。從法理的角度來看，既然我國民法都不承認事實婚的效力，作為處罰嚴厲的刑法來講，更不應該將此種情況納入它的調整范圍，否則就有違法理的基本精神，故而本案中的龍某與王某的行為不構成重婚罪。但兩人的行為確實侵害了李某的合法的婚姻權益，應建議有關部門對其進行民事或者行政方面的處罰，以維護社會道德及良好的社會生活秩序。 第二種意見認為：龍某與王某的行為構成重婚罪。理由如下：我國傳統刑法理論認為，重婚罪不僅僅是兩個法律婚之間的重婚，也包括法律婚與事實婚之間的重婚，但不包括兩個事實婚之間的重婚。從我國刑法及其他有關規定來看，在我國刑法法理及司法實踐領域是承認部分事實婚的法律效力的，本案中井某與李某之間存在一個合法有效的法律婚，而王某又與龍某公開以夫妻名義同居生活在一起，按照相關法律規定，這種情況是被認為事實婚的，是對我國一夫一妻婚姻制度的破壞，并侵犯了他人的合法的婚姻權益，因而龍某與王某的行為構成重婚罪。 本律師同意第二種意見，簡要分析如下： 重婚罪，是指有配偶而又與他人結婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。按照傳統的刑法觀念，重婚罪的客觀方面有兩種表現形式，一種是已有配偶的人又和第三人登記結婚或者無配偶的人明知他人已有配偶而與之登記結婚；另一種是有配偶的人與第三人形成事實上的非法婚姻關系，或者無配偶的人明知他人已有配偶而與之形成事實上的非法婚姻關系。所謂事實上的非法婚姻關系具體表現為：男女當事人雖未登記結婚，但確實以夫妻關系相互對待而同居生活。從理論上說，要判斷行為人是否構成重婚罪，就必須判斷這種行為是否體現一種婚姻關系。而判斷的標準，是婚姻法及其有關規定。重婚行為構成的前提是，符合婚姻法所規定的法律婚或者事實婚的形態，只有在確定其為一種婚姻關系的條件下，才能進而認定其為一種非法的婚姻關系。相反，若行為人與他人之間不存在一種婚姻關系，其行為便不構成重婚罪。 民政部于1994年2月1日發布并于同日施行的《婚姻登記管理條例》（以下簡稱《條例》）第二十四條規定：未到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人未經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。而最高人民法院于1994年12月14日作出的《關于〈婚姻登記管理條例〉施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》（以下簡稱《批復》）中答復說：新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批準，1994年2月1日民政部發布）發布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。 從上述民政部發布的《條例》來看，婚姻法已不再承認事實婚的法律效力；而從最高人民法院做出的《批復》來看，對于有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍按重婚罪定罪處罰。這就是說，刑法實際上在一定條件下又承認了事實婚的存在，只是把這種事實婚改稱為以夫妻名義同居生活，并把它作為重婚行為的一種形式對待。這種立法和司法解釋上的不一致，可能是出于側重點的不同，是出于打擊各種破壞合法的婚姻關系和我國的一夫一妻的婚姻制度行為而考慮的。 現行新的《婚姻登記管理條例》(以下簡稱條例)已于2003年10日1日起實施了。針對這一《條例》，持第一種意見的人認為既然新的《條例》已經出臺，1994年的《條例》已經作廢了，那么依據該《條例》所作的一個批復是不能適用的，故而在我國刑法領域是不承認事實婚的效力的。本律師認為盡管新的《條例》已頒布并實施，原1994年的《條例》已作廢，但在新的法律解釋做出之前，1994年最高人民法院所作的這個批復仍然是適用的，因為最高法院的這個批復只是以原《婚姻登記條例》作為一個分水嶺，承認原《條例》實施后發生的有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰的情況，這個批復只是規定了承認事實婚效力的一個時間界限，這與原《婚姻登記管理條例》自身的效力無關，故而本律師認為在新的解釋出臺前，這個批復所界定的關于事實婚在何種情況下及在哪個時間段內構成重婚的問題在現在是仍然適用的，所以本案中的龍某明知王某已與李某辦理結婚手續而仍與王某公開以夫妻名義同居生活在一起，王某在自己已有配偶的情況下仍與其前夫龍某公開以夫妻名義同居生活在一起，兩人的行為均構成重婚罪。 |
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
欠債有時效，還款須及時
2020-02-20如何處理勞動糾紛
2020-03-02什么是社會保障法？
2020-03-26刑事訴訟證據很重要
2020-04-13想要轉讓債權，請問債權債務轉讓協議書怎么寫？
2020-04-14集體合同爭議怎么處理
2020-04-20房屋中介糾紛，你了解多少
2020-04-222020交通肇事罪如何判刑？
2020-04-27商品房網簽備案注銷方法是什么
2020-04-27臨時工勞動合同怎么寫？
2020-04-27擅自改造或損壞承重墻要擔何責？
2020-04-28人身損害賠償一般流程是什么
2020-04-28非婚生子女可以索取撫養費嗎？
2020-04-30子女撫育費有哪些法律規定？
2020-04-28假冒注冊商標罪的構成條件
2020-04-29超員一個人如何處罰
2020-04-29民間借貸的無效條款有哪些
2020-04-29強迫勞動罪的詳解
2020-04-30婚前財產公證有沒有必要？
2020-04-30離婚后女方戶口遷移如何辦理？
2020-05-01離婚補償協議有沒有法律效力？
2020-05-01被過度醫療了怎么辦？
2020-05-022020新婚姻法夫妻離婚有哪些條件？
2020-05-02離婚子女撫養費能夠要求逐年加嗎？
2020-05-03離婚以后兩年還可以變更孩子撫養權嗎？
2020-05-04醫生誤診怎么辦？
2020-05-04打贏官司后如何申請執行？
2020-05-06珍愛生命，遠離毒品
2020-05-06不交物業費是否可行
2020-05-06夫妻協議離婚子女撫養權問題如何確認？
2020-05-08毆打他人如何進行處罰的
2020-05-09債務轉讓沒有告知可以構成欺詐的
2020-05-10假離婚轉移財產需要承受哪些法律風險？
2020-05-10夫妻離婚時沒有談及撫養權問題是否可以？
2020-05-10女職工哺乳假當年是否還能休年假
2020-05-11強迫寫借條行為是什么罪
2020-05-11構成暴力干涉婚姻自由罪的要件是什么？
2020-05-11加工承攬合同印花稅如何計算？
2020-05-12誰適合投保意外傷害險？
2020-05-13店名只有一字之差是否侵權？
2020-05-13