首頁 > 法律觀點 > 合同糾紛 > 口頭協議：說話到底算不算話？

口頭協議：說話到底算不算話？

來源: 律霸網整理張覓綠 · 2020-06-09 · 760人看過

有人說，我說到做到，可是說到真的會做到嗎？所謂一言既出，駟馬難追，一諾是值得千金的，可是有些老賴，偏偏就把這些話當做耳邊風和天邊浮云，說話就是不算話。他口頭承諾給我發工資兩千元，到底能不能作數了？我要怎樣要到那些諾言里的錢呢？那些錢不會真的隨著說出的話一般，離散在空氣里了吧！《我是余歡水》中，余歡水想要從兄弟呂夫蒙那里討要借出的十三萬給老婆甘紅買車，卻慘遭忽悠：“你盡管買，我一定會來付賬的！”

到底怎樣要到那些承諾里的錢，如何應對口頭協議難題？

我們先來看一個案例：2003年4月起，吳某開始為蔡某的得意窗簾商行（個體工商戶）送各種窗簾布料，每次貨送到后由蔡某所聘請的鄧某在送貨單上簽字。至2004年1月，吳某累計送貨20余萬元，而蔡某僅支付122,500元。對于蔡某的每次付款，吳某均出具收條。另，2004年1月討債時，蔡某又讓吳某出具 “得意現金兌現明細表”，將以前蔡某的付款情況列表匯總。后，吳某討債未果，訴至上海市奉賢區人民法院。蔡某提出反訴，要求吳某退還多支付的9萬余元。

事實證明，可以要回那些錢，那么，我們來看看，該怎么要回那些錢吧。

一、口頭協議/合同有法律效益嗎？

口頭協議，如果一方有欺詐或者顯失公平行為的，是可以反悔的，可以請求法院予以撤銷。如果口頭協議真實有效的，對方反悔的，可以向法院提起訴訟，要求對方履行協議。

只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

內容不違反法律和行政法規的強制性規定：

1、一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

2、雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

3、雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;

4、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力。

二、如何應對反悔行為？

口頭協議反悔可以通過通話聯系錄音等方式取證，如果有證人的可以讓其出具證人證言，也可以再找到一些其他的間接證據，只要能夠證明有該口頭協議的都可以。口頭協議反悔的可以直接向法院提起訴訟，要求對方履行協議，但必須有證據證明口頭協議的存在。

可以通過電話聯系錄音等方式進行取證，如果第三人見證的話，可以讓其出具證人證言。在尋找口頭協議證據的同時，可以收集一些間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。