在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚案件二審答辯狀
離婚二審答辯狀
答辯人:XX
被答辯人:XX
答辯人因離婚糾紛一案，對被答辯人不服(2015)##初字第###號判決，提出如下答辯：
答辯請求
1、請求依法維持一審判決，駁回上訴人####的上訴請求。
2、就雙方爭議的房產依法裁判。
事實與理由
一、一審判決認定事實正確，判決雙方離婚符合法律規定。
答辯人與被答辯人經人介紹認識，認識后不長時間就以購房為目的倉促登記結婚，婚后答辯人與被答辯人之間及雙方家人之間一直矛盾不斷，使得雙方無法和諧相處，###年##月份被答辯人起訴離婚，當看到達不到霸占財產的目的后，于####年##月份主動撤回起訴;事后因雙方確實沒有感情，答辯人于####年##月份向法院起訴離婚，法院判決不準離婚后，又于####年##月份再次起訴離婚，且雙方分居達##年之久，互不往來，由于被答辯人自###年初私自更換樓房的鑰匙，使答辯人有家不能回，足以認定雙方的夫妻感情確已破裂。
二、答辯人不屬于國家工作人員，也不屬于國家事業單位人員，自從初中畢業后先后從事過保安工作，做過營銷工作，換過多個工作單位，屬于社會勞務人員，沒有固定的工作及固定的工資收入，且現今在農村家中居住。
三、一審法院審理程序合法。根據《民事訴訟法》第144條之規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。被答辯人所提供的證據不符合《民事訴訟法》第146條規定可以延期審理的法定要件，且該抗辯方式被答辯人在以前庭審時多次應用，即造成了司法資源的浪費，同時也給答辯人造成了巨大的經濟損失。
四、一審法院開庭審理時，答辯人就雙方爭議的位于###市房產的《購房合同》提交給法庭，足以能認定該房產屬于夫妻共同財產，理應在一審判決時一并處理，但一審法院卻以爭議財產無法查清為由拒絕裁判，在此答辯人申請二審法院就爭議的共同財產一并裁判。
綜上，一審判決認定事實正確，程序合法，應駁回被答辯人的上訴請求;同時答辯人要求就雙方爭議的財產采取適當的方式一并裁判。
此致
####中級人民法院
答辯人：XX
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
浙江省政策性農村住房保險倒塌房屋爭議裁定書
2020-10-14會見在押犯罪嫌疑人申請表
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)
2020-10-14刑事辯護律師事務所函
2020-10-14訊問筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院出庭通知書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(無期徒刑用)
2020-10-14×××人民檢察院批準逮捕決定書
2020-10-14糾正不當暫予監外執行決定意見書
2020-10-14刑事賠償決定書
2020-10-14檢察意見書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14收取保證金通知書
2020-10-14×××公安局解除取保候審決定
2020-10-14×××公安局監視居住執行通知書
2020-10-14×××公安局釋放通知書
2020-10-14×××公安局凍結／解除凍結存款／匯款通知書
2020-10-14×××公安局發還物品、文件清單
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14