北京市石景山區人民法院
????刑事判決書
????（2007）年石刑初字第00127號
???? 公訴機關北京市石景山區人民檢察院。
被告人盛永福，男，1980年1月25日出生，漢族，出生地黑龍江省肇東市，初中文化，黑龍江省肇東市太平鄉建國村村民，住該村1組88號。因涉嫌犯搶劫罪于2006年12月26日被羈押，同年12月31日被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕，現羈押在北京市石景山區看守所。
???? 北京市石景山區人民檢察院以京石檢刑訴字[2007]第63號起訴書，指控被告人盛永福犯搶劫罪、銷售贓物罪，于2007年2月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市石景山區人民檢察院指派代理檢察員王碩蕾出庭支持公訴，被告人盛永福到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 經審理查明：
???? 一、2007年1月27日上午，被告人盛永福在明知英華牌800+型小靈通電話機1部系李東洋、李艷明、國海龍（均已判刑）搶劫所得的情況下，仍幫助銷贓。贓物價值人民幣320元。
???? 二、2006年2月4日23時30分許，被告人盛永福伙同李艷明、李東洋、國海龍等人（均已判刑），到北京市海淀區普惠橋西側路邊，國海龍搶奪被害人史麗平的挎包，被告人盛永福采取推、摔的手段阻止被害人史麗平追趕及報警，搶劫被害人史麗平的摩托羅拉牌V220型移動電話機1部（價值人民幣720元）及人民幣300余元。贓款已揮霍，贓物已銷贓。
???? 2006年12月26日，公安機關將網上追逃的被告人盛永福抓獲。
???? 上述事實，被告人盛永福在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人郝洪亮、史麗平的陳述，證人趙景武證言，涉案財產價格鑒定結論書，被告人盛永福辨認銷贓、搶劫地點的記錄，同案李艷明、李東洋、國海龍供述，李東洋、國海龍辨認盛永福的記錄，被告人盛永福供述，公安機關出具的到案經過等證據在案證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人盛永福伙同李艷明、李東洋、國海龍以非法占有為目的，采用暴力方法搶劫他人財物，其行為已構成搶劫罪，依法應予懲處。被告人盛永福明知是他人犯罪所得的贓物仍予以銷售，行為已構成銷售贓物罪，應與其所犯搶劫罪一并予以懲處。被告人盛永福與李艷明、李東洋、國海龍在搶劫過程中作用相當，故不分主從。鑒于被告人盛永福自愿認罪，依照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規定，可以對其酌情從輕處罰。北京市石景山區人民檢察院指控被告人盛永福犯搶劫罪、銷售贓物罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。據此，對被告人盛永福依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，第三百一十二條，第六十九條，第二十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條之規定，判決如下：
???? 一、被告人盛永福犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣八千元，犯銷售贓物罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，決定執行有期徒刑四年，并處罰金人民幣九千元。
???? (刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年12月26日起至2010年12月25日止，罰金于本判決生效后3日內繳納)。
???? 二、繼續追繳被告人盛永福違法所得的贓款，追繳后分別發還被害人。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向北京市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
???? 審 判 長 郭秋香
???? 人民陪審員 陳鳳琴
???? 人民陪審員 孫秀芝
????
???? 二零零七年三月十三日
????
???? 書 記 員 劉艷煒
????