貴州省雷山縣人民法院
????刑事判決書
????　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 （2007）雷刑初字第6號
????　　
自訴人暨附帶民事訴訟原告人張乃送，女，1946年7月8日出生，苗族，貴州省雷山縣人，農民，住(略)。
　　訴訟代理人唐云，雷山縣丹江鎮法律服務所法律工作者。
　　訴訟代理人李躍華，男，1979年1月3日生，苗族，貴州省雷山縣人，住(略)，系張乃送之次子。
　　被告人鄭娟，女，1967年10月24日出生，漢族，貴州省正安縣人，農民，住(略)。
　　被告人楊光志，男，1963年7月14日出生，苗族，貴州省雷山縣人，農民，住址同上，系鄭娟之夫。
　　訴訟代理人楊光福，男，1950年11月13日生，苗族，貴州省雷山縣人，農民，住(略)。
　　訴訟代理人楊光榮，男，1965年7月13日生，苗族，貴州省雷山縣人，農民，住(略)。
　　自訴人張乃送以被告人鄭娟、楊光志犯故意傷害罪，并造成經濟損失為由，于2007年1月16日向本院提起控訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。自訴人張乃送及其訴訟代理人唐云、李躍華、被告人鄭娟、楊光志及其訴訟代理人楊光福、楊光榮到庭參加訴訟。現已審理終結。
　　自訴人張乃送訴稱，2006年11月20日凌晨1時許，被告人楊光志手持木棒與被告人鄭娟到自訴人家門外高聲叫喊，辱罵自訴人。自訴人開門出來后，遭受二被告人的毆打。經法醫鑒定為輕傷。要求追究被告人鄭娟、楊光志的刑事責任，并賠償醫藥費、誤工費、鑒定費、交通費、住宿費、伙食費等經濟損失1672.50元。
　　被告人鄭娟、楊光志共同辯稱，因我家牛在自訴人家菜地邊吃了尿素中毒死亡，自訴人不理睬，派出所不給處理，我們夫妻才去自訴人家找自訴人論理，相互拉扯，但我們沒有毆打自訴人，不同意賠償自訴人的損失。
　　經審理查明，2006年11月19日上午，二被告人家牛死在自訴人家田（菜地）坎下的兩所墳墓中間，因自訴人家田木柵欄外1米處有零星化肥（尿素），草已壞死，二被告人認為自家牛是吃化肥死的。于同年11月20日凌晨1時許，被告人鄭娟酒后到自訴人張乃送家門外吵鬧，當自訴人張乃送開門出來時，被告人鄭娟抓住自訴人張乃送拉扯，并毆打張乃送。被告人楊光志趕來，先用木棒砸打自訴人張乃送家屋瓦，然后與其妻鄭娟共同對自訴人實施毆打，造成自訴人張乃送前額有一1.5×11.5×1M擦傷，左上瞼有一1.5×1M擦傷，頸部有兩處縱行的擦傷，傷口長分別為3M、2M,會陰部有一13×6M的軟組織挫傷。經法醫鑒定為輕傷。造成自訴人經濟損失484元。
上述事實有下列證據經當庭舉證、質證，予以認定：
　　1、證人李全英證實，2006年11月20日1時許，其聽見張乃送家門口吵得太兇，到現場后看見楊光志拉起張乃送，鄭娟踢張乃送右腹部一腳，張乃送便倒在路里坎的邊溝，其去扶張乃送時，鄭娟又一腳把張乃送踢倒在石沖凳的石槽上，張乃送說腰部被撞著了很痛。其與楊殺送勸不住，楊光志又一腳踢張乃送倒在邊溝里。之后楊志軍等人來了，氣急了的楊光志又去追楊志軍，后來來了很多人，楊光志、楊光榮及他們妻子便回去了。
　　2、證人楊殺送證實，2006年11月20日零時50分許，其聽楊光志、鄭娟在張乃送家那邊吵得很兇，其起來看，見楊光志手持一杉木柴棒朝張乃送家屋瓦打，瓦片被砸壞很多，隨后又用柴棒打張乃送家壁頭和電表，其勸也勸不住，又見鄭娟一腳踢張乃送倒在溝里，楊光榮去拉，鄭娟又一腳踢張乃送倒在溝中。
　　3、證人毛泡九證實，其看到鄭娟在張乃送家門口邊喊邊吵，還用腳踢張乃送家板壁，張乃送出來開門，楊光志和鄭娟就拖張乃送到里坎的溝邊，張乃送跌倒了數次，鄭娟抬腳踢張乃送。
　　4、證人李正福證實，其聽到鄭娟在張乃送家吵得很兇，遂上去看，見楊光志用木棒敲張乃送家屋瓦等。
　　5、證人楊光榮證實鄭娟與張乃送拉拉扯扯，鄭娟拉張乃送太兇，張乃送落到水溝邊，其便去勸。
　　6、自訴人張乃送陳述，2006年11月20日1時許，鄭娟到我家門外吵鬧，我開門出到門邊，楊光志便邊罵邊一拳打中我頭部。我倒地后，楊光志、鄭娟拉我到門口的小壩上用腳踩、踢我。楊殺送、李全英來勸，楊光志、鄭娟仍未住手，用腳踢我的肚子和腰部。鄭娟還用手卡我的頸部，楊殺送來勸，她才停止。楊光志和鄭娟還多次踢我倒在水溝中。后來楊志軍從下面上來，楊光志、楊光榮說楊志軍支持我家，便追趕楊志軍去了，這樣才散去。
　　7、被告人鄭娟供述，2006年11月19日上午10時許，發現自家的牛死在“告耶九旁兩”（地名），我看見李志成（張乃送之夫）家田下坎柵欄外1米左右有一小撮尿素，我認為我家牛死亡與李志成家有一定的責任，因此我就去李志成家論理，喊了片刻，李志成之妻張乃送出到門口，我與她論理鬧得很厲害，楊光志用木棒敲了李志成家一些瓦片，我和張乃送只是拉拉扯扯，我沒打她。
　　8、被告人楊光志供述，我妻子與李志成妻子張乃送在李志成家門口吵得厲害，我跑去看，只見鄭娟和張乃送拉拉扯扯。見狀，我便拿起木棒打他家瓦片并叫李志成出來說理。我沒有打張乃送。
　　9、報案記錄、受案登記表證實，2006年11月20日1時46分，雷山縣公安局方祥鄉派出所接到群眾報案的事實。
　　10、勘驗筆錄、現場照片、現場圖證實，案發現場位于雷山縣方祥鄉陡寨村3組張乃送家門口。
　　11、法醫學人體損傷程度鑒定書、張乃送傷情照片證實，張乃送的傷為輕傷，以及張乃送頭部、瞼部、頸部的傷情。
　　12、公安機關不予立案通知書證實，被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關不予追究的事實。
　　13、自訴人張乃送的醫藥費、鑒定費等票據。
　　本院認為，被告人鄭娟、楊光志故意傷害他人身體，致人輕傷的行為，已構成故意傷害罪，依法應予懲處。自訴人張乃送提出的控訴，事實清楚，證據充分，足以認定被告人鄭娟、楊光志犯故意傷害罪的事實，本院應予采納。被告人鄭娟出于報復，在深夜首先到自訴人家鬧事并毆打自訴人，系主犯，依法應予嚴懲。被告人楊光志出于幫助并毆打了自訴人，在作案過程中起次要作用，依法應當從輕處罰。二被告人的行為給自訴人造成的經濟損失應予賠償。自訴人要求賠償經濟損失1672.50元與庭審查明的事實不符，本院不予支持。為保護公民的人身權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十一條、第六十二條、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條之規定，判決如下：
　　一、被告人鄭娟犯故意罪，判處拘役六個月。
　　（拘役的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2007年2月28日起至2007年8月27日止）
　　二、被告人楊光志犯故意傷害罪，判處拘役三個月。
　　（拘役的刑期，從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2007年2月28日起至2007年5月27日止）
　　三、被告人鄭娟、楊光志賠償自訴人張乃送醫藥費、誤工費、交通費、鑒定費等經濟損失共計484元。（限判決生效后10日內付清）
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
????
????
????　　　　　　審判長 潘國寶
　　　　　　審判員 李 杰
　　　　　　審判員 王貴生
????　　　　　　　二00七年二月二十七日
????　　　　　　書記員 王水洋