北京市朝陽區人民法院
????刑事判決書
????（2007）朝刑初字第00301號
???? 公訴機關北京市朝陽區人民檢察院。
被告人趙遠，男，1981年2月16日出生，漢族，中專文化，出生地江蘇省南京市，原系北京世紀匯恒投資咨詢有限公司法定代表人，住江蘇省南京市建鄴區湖西村12號4幢504室。因涉嫌詐騙于2006年5月16日被羈押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕；現羈押在北京市朝陽區看守所。
???? 北京市朝陽區人民檢察院以京朝檢刑訴字（2006）第2126號起訴書指控被告人趙遠犯詐騙罪，于2006年12月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因被告人趙遠當庭自愿認罪，根據公訴機關建議并經被告人同意，本院簡化適用刑事普通程序依法公開開庭審理了本案。北京市朝陽區人民檢察院檢察員董麗娟出庭支持公訴，被告人趙遠到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 經審理查明：2004年8月至2005年1月間，被告人趙遠以北京世紀匯恒投資咨詢有限公司的名義，通過媒體發布代辦信用卡貸款的虛假信息，分別在本區現代城A座0608室、亞運村世紀嘉園4號樓6B室、十里河嘉多麗園B座2303室、健翔橋華盛公寓A座1801室以及本市海淀區紫竹院附近一小區等地，騙取前來辦理信用卡貸款的客戶50余人的服務費共計人民幣184 200元。后被告人趙遠被查獲歸案。所騙贓款均未起獲。
???? 被告人趙遠在開庭審理過程中沒有提出異議。并有被害人張建業、李雅、黃紅斌、寧玉波、姜東、姜蘭緒、衣淑娟、馬海水、吳清、李冬梅、杜雪、呂林海、梁鐵亮、關立軍、鄭悅、荊照勇、王海云、馮尚峰、劉連和、劉剛、李立群、徐衛波、鄭子祥、王彤、黃海清、李文瑞、朱力、王勇剛、楊光弟、張建橋、蔣偉、魏德明、包連志、于群立、姜紅、王冉、劉欣、趙殿慶、武文燕、趙保林、李振鋒、吳世鑫、張幫菊、劉書輝、顏廷磊、杜家琦、張寧、孫陸參、王立君、倪玉軍、曾凡林、杜紅軍、姚方、荊照勇的陳述，證人韓燕仙、樸建國、陳曉峰、馬愛香、李忠信、何海迪、李俊成、張建業等人的證言及書證等證據證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人趙遠無視國法，為牟取私利，虛構事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯了刑律，構成詐騙罪，應予懲處。北京市朝陽區人民檢察院指控被告人趙遠犯詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人趙遠當庭能夠認罪、悔罪，故對其所犯詐騙罪酌情從輕處罰。被告人趙遠非法所得人民幣184 200元，應追繳后發還各被害人。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條及第六十四條之規定，判決如下：
???? 一、被告人趙遠犯詐騙罪，判處有期徒刑八年，罰金人民幣八千元（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年5月16日起至2014年5月15日止。罰金自本判決書發生法律效力后1個月內交納）。
???? 二、繼續追繳被告人趙遠犯罪所得人民幣十八萬四千二百元；其中4000元發還張建業、1000元發還李雅、1000元發還黃紅斌、200元發還寧玉波、3000元發還姜東、6000元發還姜蘭緒、6000元發還衣淑娟、2000元發還馬海水、5000元發還吳清、9000元發還李冬梅、7000元發還杜雪、4000元發還呂林海、2000元發還梁鐵亮、5000元發還關立軍、2000元發還鄭悅、1000元發還荊照勇、4000元發還王海云、2000元發還馮尚峰、3000元發還劉連和、3000元發還劉剛、4000元發還李立群、2000元發還徐衛波、3000元發還鄭子祥、元發還4000王彤、2000元發還黃海清、2000元發還李文瑞、1000元發還朱力、1000元發還王勇剛、4000元發還楊光弟、1000元發還張建橋、6000元發還蔣偉、3000元發還魏德明、6000元發還包連志、4000元發還于群立、4000元發還姜紅、10 000元發還王冉、1000元發還劉欣、2000元發還趙殿慶、2000元發還武文燕、1000元發還趙保林、6000元發還李振鋒、4000元發還吳世鑫、3000元發還張幫菊、6000元發還劉書輝、3000元發還顏廷磊、4000元發還杜家琦、3000元發還張寧、6000元發還孫陸參、1000元發還王立君、4000元發還倪玉軍、6000元發還曾凡林、3000元發還杜紅軍、1000元發還姚方、1000元發還荊照勇（本判決生效后即行給付）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
???? 審 判 長 張 憲 杰
???? 人民陪審員 席 久 義
???? 人民陪審員 梁 茜
????
???? 二ＯＯ七 年 一 月 三十一 日
????
???? 書 記 員 孫 海 霞
????