中華人民共和國(guó)最高人民法院
刑 事 判 決 書
(2001)刑復(fù)字第99號(hào)
被告人楊湘海,男,1968年10月5日出生,漢族,湖南省岳陽(yáng)縣人,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),住岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)五里鄉(xiāng)岳城村白石組,1990年3月8日因犯流氓罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月,1993年4月20日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月,經(jīng)減刑于 1996年7月3日刑滿釋放。因本案于1999年9月21日被逮捕。現(xiàn)在押。
湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理岳陽(yáng)市人民檢察院指控被告人楊湘海犯販賣毒品罪一案,于2000年12月23日以 (2000)岳中刑初字第52號(hào)刑事判決,認(rèn)定被告人楊湘海犯販賣、運(yùn)輸毒品罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后,被告人楊湘海不服,提出上訴。湖南省高級(jí)人民法院于2001年3月29日以(2001)湘刑終字第84號(hào)刑事判決,駁回被告人楊湘海上訴,維持原審對(duì)楊湘海的判決,并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn),本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核查明:1998年7月的一天,被告人楊湘海按照任建良(同案被告人,已判刑)的安排,在任建良開設(shè)的“阿良發(fā)廊”將任建良提供的100克海洛因通過(guò)易江生(同案被告人,已判刑),販賣給吸毒人員曹××,獲贓款人民幣19000元。楊湘海將其中人民幣 16000元交給任建良,個(gè)人得贓款人民幣3000元,并付給易江生人民幣400元。
1999年4月初的一天,被告人楊湘海經(jīng)與任建良共謀,楊湘海和瞿小松、江妹子(去向不明)共同出資人民幣48000元(楊湘海出資2000元),交由任建良到廣州購(gòu)得海洛因400克,楊湘海自留20克海洛因,其余交給瞿小松、江妹子。
1999年5、6月份,楊湘海三次為劉友保向任建良購(gòu)買海洛因75克。在此期間,楊湘海還向任建良購(gòu)得海洛因20克,以每克人民幣160元的價(jià)格賣給吸毒人員馮××。
1999年8月上旬,被告人楊湘海得知公安機(jī)關(guān)正在對(duì)其追捕,便攜帶現(xiàn)金35000余元逃往廣州市。8月21 日,楊湘海在廣州市購(gòu)得海洛因310克,次日下午返回岳陽(yáng)市將海洛因賣給袁應(yīng)平(同案被告人,已判刑),后公安機(jī)關(guān)將袁應(yīng)平所購(gòu)海洛因查獲,重量為 309.6537克。
1999年5月下旬,被告人楊湘海應(yīng)趙打保(同案被告人,已判刑)的要求,通過(guò)任建良幫忙調(diào)換300克劣質(zhì)海洛因。任建良同意調(diào)換部分海洛因。隨后,楊湘海將趙打保的300克劣質(zhì)海洛因轉(zhuǎn)交任建良,并將任建良調(diào)換的50克質(zhì)量好的海洛因轉(zhuǎn)交趙打保。
1999年8月26日,被告人楊湘海在廣州火車站被公安機(jī)關(guān)抓獲。
綜上,被告人楊湘海販賣、運(yùn)輸海洛因共計(jì)945克。
本案在復(fù)核期間,被告人楊湘海揭發(fā)夏創(chuàng)新非法制造、銷售槍支。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證,楊湘海的揭發(fā)屬實(shí),夏創(chuàng)新已被逮捕,現(xiàn)已繳獲其非法制造、銷售的槍支11支。
上述事實(shí),有查獲的海洛因及鑒定結(jié)論,證人證言和同案被告人供述以及公安機(jī)關(guān)關(guān)于楊湘海檢舉情況說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)。被告人楊湘海亦供認(rèn),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊湘海非法販賣、運(yùn)輸海洛因的行為,已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪,且販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大,依法應(yīng)予懲處。楊湘海在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)重新犯罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。一、二審法院判決未認(rèn)定累犯不當(dāng),二審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。鑒于楊湘海在我院復(fù)核期間,揭發(fā)他人非法制造、銷售槍支,經(jīng)查證屬實(shí),構(gòu)成重大立功,依法應(yīng)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十九條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二百八十五條第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第五十七條第二款、第六十五條第一款、第六十八條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖南省高級(jí)人民法院(2001)湘刑終字第84號(hào)刑事判決和岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2000)岳中刑初字第52號(hào)刑事判決中對(duì)被告人楊湘海的量刑部分;
二、被告人楊湘海犯販賣、運(yùn)輸毒品罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審 判 長(zhǎng) 杜偉夫
審 判 員 李麗麗
代理審判員 程永生
二○○年六月二十二日
書? 記? 員 李亞飛
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
人民法院民事判決書(被告對(duì)原告主張的事實(shí)和請(qǐng)求部分有爭(zhēng)議的,民事簡(jiǎn)易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14刑事自訴案件反訴狀
2020-10-14×××人民法院對(duì)申請(qǐng)回避的復(fù)議決定書(刑事案件用)
2020-10-14法庭筆錄(刑事案件用)
2020-10-14提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場(chǎng)通知書
2020-10-14扣押郵件、電報(bào)通知書
2020-10-14民事行政檢察提請(qǐng)抗訴報(bào)告書
2020-10-14刑事賠償決定書
2020-10-14提請(qǐng)?jiān)S可采取強(qiáng)制措施報(bào)告書
2020-10-14延期審理建議書
2020-10-14不起訴意見(jiàn)書
2020-10-14移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理違法所得意見(jiàn)書
2020-10-14延長(zhǎng)偵查羈押期限決定書
2020-10-14詢問(wèn)證人筆錄
2020-10-14悔改書(因取保候?qū)徑o法官)
2020-10-14×××公安局移送案件通知書
2020-10-14×××公安局拘留通知書
2020-10-14×××公安局解除監(jiān)視居住決定書
2020-10-14