陶榮彬犯交通肇事罪上訴案

廣東省佛山市中級人民法院

刑事判決書

(2004) 佛刑終字第109號

原公訴機關佛山市南海區人民檢察院。

上訴人（原審被告人）陶榮彬，男，1960年12月6日出生于廣東省佛山市，漢族，文化程度高中，農民，住佛山市南海區獅山街道辦事處華涌村委二約村，2003年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被羈押并被刑事拘留，同月23日被逮捕。現押于佛山市南海區看守所。

佛山市南海區人民法院審理佛山市南海區人民檢察院指控原審被告人陶榮彬犯交通肇事罪一案，于2004年1月5日作出（2004）南刑初字第96號刑事判決。原審被告人陶榮彬不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F已審理終結。

原審判決認定，2003年9月3日上午6時許，被告人陶榮彬駕駛東風牌大貨車（牌號粵YA0068）沿佛山市南海區九樵公路從西樵往九江方向行駛，當行至南海區沙頭九樵路山根汽修廠路段時，被告人駕駛的大貨車因剎車系統突然失靈而失控，致使與右前方同向分別由被害人張某某（搭載被害人肖某某）和趙某騎行的無牌號自行車發生碰撞，造成兩自行車不同程度損壞及被害人張某某、肖某某均倒地受傷，其中被害人肖某某經送醫院搶救無效死亡。案發后，被告人主動打電話報案，并留在現場搶救傷者，等候交警到場處理。經佛山市南海區公安局交通警察大隊認定，被告人應負該次事故的全部責任，被害人張某某、肖某某、趙某均無責任。

原判認定上述事實的證據有：被害人張某某的陳述，道路交通事故責任認定書，尸表檢驗筆錄，現場勘查記錄及照片，肇事車輛技術鑒定書，抓獲被告人的經過證明、被告人陶榮彬的供述等。

原判還查明，事故發生后，被告人支付了搶救肖某某、張某某的醫療費等費用共計71856.9元。

原判認為，被告人陶榮彬在駕駛機動車輛時違反交通運輸管理法規，因而發生致一人死亡、一人受傷的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。事故發生后，被告人主動報警投案，積極搶救被害人并支付了相應的醫療費，故酌情對其從寬處罰。被告人在法庭上自愿認罪，依法予以從輕處罰。辯護人的相關辯護意見理由充分，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，以交通肇事罪判處被告人陶榮彬有期徒刑二年。

被告人陶榮彬上訴提出：其案發后主動報案，積極搶救傷者，認罪態度好，且賠償了經濟損失，原判量刑過重，請求二審法院從輕處罰。

本院經審理查明，原審判決認定上訴人陶榮彬犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，本院經審核均予以確認。

本院認為，上訴人陶榮彬違反交通運輸管理法規而發生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，其行為已構成交通肇事罪。上訴人在案發后主動報警投案，積極搶救被害人，并賠償被害人及家屬經濟損失共71856.9元，有悔罪表現。原審判決認定事實和適用法律正確，審判程序合法，但根據本案的具體情況，原判量刑過重，應予糾正。上訴人上訴要求從輕處罰的理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項的規定，判決如下：

一、維持佛山市南海區人民（2004）南刑初字第96號刑事判決對上訴人陶榮彬的定罪部分。

二、撤銷佛山市南海區人民（2004）南刑初字第96號刑事判決對上訴人陶榮彬的量刑部分。

三、上訴人陶榮彬犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年10月10日起至2004年10月9日止）。

本判決為終審判決。





審 判 長 單 麗 華

審 判 員 奉 芳

代理審判員 羅 祥 遠


二○○四年二月二十四日


書 記 員 徐 艷 玲