首頁 > 法律文書 > 法院法律文書 > 行政裁定書 > 任連生、李淑英、徐紅梅、任宇請求大慶市公安局紅崗分局行政賠償

任連生、李淑英、徐紅梅、任宇請求大慶市公安局紅崗分局行政賠償

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 342人看過

任連生、李淑英、徐紅梅、任宇請求大慶市公安局紅崗分局行政賠償一案

黑龍江省大慶市中級人民法院

行政裁定書

（2001）慶行終字第26號

上訴人（原審起訴人）任連生，男，1939年2月2日出生，漢族，系大慶石油管理局木材公司退休職工，住大慶市讓胡路區木材廠1-4棟。
上訴人（原審起訴人）李淑英，女，1935年6月16日出生，漢族，無職業，住址同上。
上訴人（原審起訴人）徐紅梅，女，1966年12月28日出生，漢族，系大慶石油管理局物業二公司職工，住大慶市紅崗區八百坰南四街。
上訴人（原審起訴人）任宇，女，1990年12月20日出生，漢族，學生，住址同上。
法定代理人徐紅梅（系任宇之母），女，1966年12月28日出生，漢族，系大慶石油管理局物業二公司職工，住大慶市紅崗區八百坰南四街。
上訴人任連生、李淑英、徐紅梅、任宇因請求大慶市公安局紅崗分局行政賠償一案，不服大慶市紅崗區人民法院（2001）紅行初字第7號不予受理的行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審查了本案。
本院認為，任連生的兒子任兆榮因涉嫌故意傷害罪，被大慶市公安局紅崗分局刑事拘留羈押在該局紅崗分局看守所。根據《中華人民共和國看守所條例》第2條的規定，大慶市公安局紅崗分局看守所羈押任兆榮的行為，屬刑事司法行為。任兆榮因病死亡，起訴人任連生、李淑英、徐紅梅、任宇以大慶市公安局紅崗分局為賠償義務機關，向人民法院提起行政賠償訴訟請求，不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條和《中華人民共和國國家賠償法》第三條規定的行政賠償案件受案范圍。故原審法院對任連生、李淑英、徐紅梅、任宇的起訴不予受理適用法律正確，二審應予維持。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依據《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長馬清和
審判員梁曉軍
代理審判員蔡立彬
二00一年七月十二日
書記員楊鶴

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論