行政裁定書
(2004)佛中法行終字第5號
上訴人(原審原告):佛山市南海區(qū)黃歧沙溪村共和村民小組。地址:佛山市南海區(qū)黃歧沙溪村。
負(fù)責(zé)人:陳順坤,組長。
委托代理人:許雪梅,廣東弘遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:盧賽娟,廣東弘遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):佛山市房產(chǎn)管理局。地址:佛山市南堤路28號。
法定代表人:黃健強,局長。
委托代理人:李軍,廣東天倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人:梁穎寬,佛山市房產(chǎn)管理局干部。
被上訴人(原審第三人):廣州市客輪公司。地址:廣州市濱江西路144號。
法定代表人:余浩然,經(jīng)理。
委托代理人:吳庭輝,廣東國聲律師事務(wù)所律師。
上訴人佛山市南海區(qū)黃歧沙溪村共和村民小組因訴佛山市房產(chǎn)管理局頒發(fā)房產(chǎn)證一案,不服佛山市南海區(qū)人民法院作出的(2003)南行初字第19號行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。
本院認(rèn)為:本案中,上訴人認(rèn)為被上訴人佛山市房產(chǎn)管理局為被上訴人廣州市客輪公司在沙溪碼頭的建筑物核發(fā)房產(chǎn)證的行為侵犯其在沙溪碼頭的土地所有權(quán),因而提起訴訟。但是,上訴人在訴訟中并未提供任何對沙溪碼頭的土地?fù)碛兴袡?quán)或使用權(quán)的有效憑證。實際上,該土地的權(quán)屬尚未明確,上訴人認(rèn)為其對該土地的合法權(quán)益受到侵犯的主張不能成立,因而其不具備本案的原告訴訟主體資格。原審裁定駁回上訴人的起訴正確,依法應(yīng)予維持。綜上所述,依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 余 品 圖
審 判 員 楊 小 蕓
代理審判員 周 剛
二○○四年三月九日
書 記 員 徐 允 賢
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張建松律師,濟南市歷城區(qū)優(yōu)秀律師,工作經(jīng)歷豐富:擁有律師執(zhí)業(yè)證、拍賣師執(zhí)業(yè)資格證、土地招拍掛主持人證、拍賣行業(yè)從業(yè)資格證、演出經(jīng)紀(jì)資格證等職業(yè)資格證書。張建松律師擁有豐富的辦案經(jīng)驗,長期從事民商事領(lǐng)域、建筑工程領(lǐng)域、婚姻家事領(lǐng)域的律師服務(wù)工作,對拍賣行業(yè)、土地招拍掛程序、招投標(biāo)程序、文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域具有豐富的經(jīng)驗。 張建松律師目前執(zhí)業(yè)于山東泰祥律師事務(wù)所。
人民法院裁定書(上級法院依職權(quán)重新確認(rèn)或不予確認(rèn)用)
2020-10-14民事起訴狀
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按一審程序再審維持原判用,樣式一)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(按二審程序再審維持原判用,樣式一)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(將凍結(jié)的存款、匯款上繳國庫或者發(fā)還被害人用)
2020-10-14關(guān)于對罪犯×××減刑(或假釋)一案的審理報告(減刑、假釋案件用)
2020-10-14訊問筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行拘留通知書(刑事案件用)
2020-10-14解除取保候?qū)復(fù)ㄖ獣?送達(dá)執(zhí)行機關(guān))
2020-10-14審查刑事賠償申請通知書
2020-10-14悔改書(因取保候?qū)徑o法官)
2020-10-14檢查證
2020-10-14收取保證金通知書
2020-10-14終止案件調(diào)查決定書
2020-10-14____________執(zhí)行回執(zhí)
2020-10-14×××公安局延長拘留期限通知書
2020-10-14×××公安局退還保證金決定書
2020-10-14×××公安局未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14×××公安局復(fù)議決定書
2020-10-14