在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組訴佛山市房產管理局頒發
行政裁定書
（2004）佛中法行終字第5號
上訴人（原審原告）：佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組。地址：佛山市南海區黃歧沙溪村。
負責人：陳順坤，組長。
委托代理人：許雪梅，廣東弘遠律師事務所律師。
委托代理人：盧賽娟，廣東弘遠律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：佛山市房產管理局。地址：佛山市南堤路28號。
法定代表人：黃健強，局長。
委托代理人：李軍，廣東天倫律師事務所律師。
委托代理人：梁穎寬，佛山市房產管理局干部。
被上訴人（原審第三人）：廣州市客輪公司。地址：廣州市濱江西路144號。
法定代表人：余浩然，經理。
委托代理人：吳庭輝，廣東國聲律師事務所律師。
上訴人佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組因訴佛山市房產管理局頒發房產證一案，不服佛山市南海區人民法院作出的（2003）南行初字第19號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。
本院認為：本案中，上訴人認為被上訴人佛山市房產管理局為被上訴人廣州市客輪公司在沙溪碼頭的建筑物核發房產證的行為侵犯其在沙溪碼頭的土地所有權，因而提起訴訟。但是，上訴人在訴訟中并未提供任何對沙溪碼頭的土地擁有所有權或使用權的有效憑證。實際上，該土地的權屬尚未明確，上訴人認為其對該土地的合法權益受到侵犯的主張不能成立，因而其不具備本案的原告訴訟主體資格。原審裁定駁回上訴人的起訴正確，依法應予維持。綜上所述，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 余 品 圖
審 判 員 楊 小 蕓
代理審判員 周 剛
二○○四年三月九日
書 記 員 徐 允 賢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
民事答辯狀(樣式二)
2020-10-14人民法院減刑執行通知書(死刑緩期執行、無期徒刑減刑用)
2020-10-14人民法院假釋執行通知書(宣告假釋用)
2020-10-14×××人民法院駁回申訴通知書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(最高人民法院復核死刑改判用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(減、免罰金用)
2020-10-14關于對罪犯×××減刑(或假釋)一案的審理報告(減刑、假釋案件用)
2020-10-14執行死刑筆錄(刑事案件用)
2020-10-14民事行政檢察不提請抗訴決定書
2020-10-14解除取保候審決定書(送達犯罪嫌疑人)
2020-10-14解除監視居住通知書(送達執行機關)
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14退還保證金通知書
2020-10-14×××看守所羈押期限屆滿通知書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14搜查筆錄
2020-10-14×××公安局調取證據通知書
2020-10-14人民檢察院解除凍結犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14人民檢察院回避決定書
2020-10-14人民檢察院未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14