行政裁定書
(2005)贛中行終字第4號
上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組。
代表人張相濤,組長。
委托代理人馮文忠,于都縣貢江法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人于都縣人民政府。
法定代表人胡加龍,縣長。
委托代理人鐘菲,女,于都縣人民政府法制局干部。
委托代理人歐陽好勝,于都縣林業(yè)局干部。
上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組不服被上訴人于都縣人民政府行政管理中的其他行政行為一案,于都縣人民法院于2004年11月22日作出(2004)于行初字第22號行政裁定,上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組不服,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭于2005年3月9日公開開庭審理了本案,上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組的代表人張相濤、委托代理人馮文忠,被上訴人于都縣人民政府的委托代理人鐘菲、歐陽好勝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)為,會議摘要是政府部門的一種公文文種,其功能是將某些會議的情況以文字形式進(jìn)行的一種批露,使外界了解會議的精神,因此,會議記錄摘要是公文文書而不是法律文書。被訴于都縣人民政府辦公室2004年7月14日編印的第20期會議摘要,其內(nèi)容是對2004年7月9日銀坑鎮(zhèn)平安村“寨上”山林權(quán)屬糾紛調(diào)解會議的情況,是對該次會議內(nèi)容的披露,沒有具體行政行為所具有的職權(quán)因素,因而該會議紀(jì)要不是具體行政行為,不屬行政訴訟的受案范圍,原告以該會議紀(jì)要內(nèi)容不實為由要求撤銷會議記錄第一點的起訴,依法應(yīng)予駁回。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第2款第3項、第44條第1款第1項之規(guī)定,裁定駁回原告于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組的起訴。
上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組上訴認(rèn)為,會議紀(jì)要是反映會議的主要精神和認(rèn)定的事項,要求與會單位和個人共同遵守和執(zhí)行的會議文件,是行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的一種表現(xiàn)形式,完全是一種可訴性的行政行為。被上訴人辦公室編印的會議紀(jì)要的主題和第一點明顯與事實不符,當(dāng)時會議討論的是采石補(bǔ)償問題,根本未涉及山林權(quán)屬的問題,山林權(quán)屬已經(jīng)解決,而被上訴人在會議紀(jì)要中指明維護(hù)于府字[1989]89號文件,明顯損害上訴人利益的具體行政行為,原審法院不予審理與法相悖,為此上訴人上訴請求撤銷一審裁定,并撤銷會議紀(jì)要的第一點或發(fā)回于都法院重審。
被上訴人于都縣人民政府答辯認(rèn)為,對山林權(quán)屬被上訴人沒有重新作出行政行為,上訴人以被上訴人會議紀(jì)要提起訴訟無理,應(yīng)予駁回。
本院認(rèn)為,上訴人所訴于都縣人民政府辦公室2004年7月14日編印的“銀坑鎮(zhèn)平安村寨上山林權(quán)屬糾紛調(diào)解會議紀(jì)要”是對2004年7月9日調(diào)解會議內(nèi)容進(jìn)行整理的文字記錄,反映的是會議討論的內(nèi)容、與會人員對會議討論內(nèi)容發(fā)表的意見及會議討論形成的決定等情況,它是對會議內(nèi)容經(jīng)文字整理后的一種內(nèi)部公文,其本身并不具備行政裁決的性質(zhì),對外不具有行政拘束力,不具備可訴具體行政行為的要素。上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組認(rèn)為會議紀(jì)要是行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的一種表現(xiàn)形式,是一種可訴性的行政行為的上訴理由不能成立,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第44條第1款第1項規(guī)定,上訴人的請求事項不屬于行政審判權(quán)限的范圍,依法應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。據(jù)此,原審裁定駁回上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組的起訴符合法律的規(guī)定。上訴人的上訴理由不成立,本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第61條第1項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原審裁定。
二審案件受理費50元,由上訴人于都縣銀坑鎮(zhèn)平安村紅衛(wèi)組承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 甘傳洲
代理審判員 周培敏
代理審判員 鐘起瑞
二00五年三月九日
書 記 員 毛敏喧
贛州法院網(wǎng)
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用簡易程序刑事判決書樣式)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(終止審理用)
2020-10-14×××人民法院執(zhí)行死刑命令(核準(zhǔn)死刑用)
2020-10-14人民法院拘傳票(刑事案件用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”刑事判決書樣式)
2020-10-14調(diào)查取證申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書
2020-10-14刑事申訴復(fù)查決定書
2020-10-14提請許可采取強(qiáng)制措施報告書
2020-10-14決定釋放通知書
2020-10-14延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14詢問筆錄
2020-10-14出入境管理監(jiān)視居住/延長監(jiān)視居住決定書
2020-10-14×××公安局指定管轄決定書
2020-10-14×××公安局監(jiān)視居住執(zhí)行通知書
2020-10-14×××公安局準(zhǔn)許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14人民檢察院指定管轄決定書
2020-10-14人民檢察院移送案件通知書
2020-10-14