在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
劉奶奶訴金華市房地產管理局房屋確權行政爭議上訴案
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
519人看過
劉奶奶訴金華市房地產管理局房屋確權行政爭議上訴案
浙江省金華市中級人民法院
行政裁定書
（2004）金中行終字第23號
上訴人劉奶奶，男，1923年3月10日出生，漢族，退休工人，住金華市婺城區水門街光孝觀11號。
委托代理人方桂法，浙江厚望律師事務所律師。
委托代理人劉燕萍，女，1953年2月9日出生，漢族，退休工人，住金華市婺城區水門街光孝觀11號。
被上訴人金華市房地產管理局，住所地金華市雅苑街118號環球商務大廈A座6樓。
法定代表人盛方洪，局長。
委托代理人吳軍峰，男，金華市建設局干部。
委托代理人朱振茂，男，金華市建設局干部。
上訴人劉奶奶因房屋確權行政爭議一案，不服金華市婺城區人民法院（2004）婺行初字第4號行政裁定書，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人劉奶奶的委托代理人方桂法、劉燕萍，被上訴人金華市房地產管理局法定代表人委托的代理人吳軍峰、朱振茂等到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為，上訴人劉奶奶繼承取得座落于金華市區水門街光孝觀10、12、13號面積為236.58平方米房屋，上述房屋由劉奶奶用于出租。1968年，上述236.58平方米的出租房屋被納入社會主義改造范圍，由金華市房管部門接管。上訴人劉奶奶現要求被上訴人落實政策返還上述房屋。經查，該行為是行政訴訟法實施前屬社會主義改造的歷史遺留問題，根據最高人民法院、城鄉建設環境保護部《關于復查歷史案件中處理私人房產有關事項的通知》第（二）項的規定，應由當地落實私房政策的部門辦理。該訴訟請求不屬行政審判權限范圍。原審裁定駁回劉奶奶的起訴正確。上訴人上訴稱：本案應屬行政案件受案范圍的上訴理由依法不能成立，本院依法不予支持。據此，根據最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十四條第一款第（一）項之規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審案件受理費50元，由上訴人劉奶奶承擔。
本裁定為終審裁定。
審 判 長： 唐志軍
審 判 員： 張昌貴
代理審判員： 賀利平
時 間： 二○○四年四月三十日
書 記 員： 金映雪
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
2025-12-17
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院調卷函(審理人民檢察院民事、行政抗訴案件用，樣式二)
2020-10-14高級人民法院刑事判決書(復核死刑改判用)
2020-10-14減刑、假釋申請書
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(準許撤回上訴、抗訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(復核死刑發回重審用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(補正裁判文書失誤用)
2020-10-14×××人民法院罰款決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院收監執行決定書(刑事案件用)
2020-10-14報請核準死刑緩期二年執行案件報告(中級人民法院用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14律師事務所函(向偵查機關提交，律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14退還、返還扣押(調取)物品、文件清單
2020-10-14處理扣押物品、文件決定書回執
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(報上一級人民檢察院備案)
2020-10-14刑事拘留通知書
2020-10-14民事行政檢察不立案決定書
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件決定書
2020-10-14刑事反訴狀
2020-10-14未受刑事處分公證書
2020-10-14