人們在簽訂合約時,可以約定違約金,在一方不按照合同的約定履行自己的義務時,雙方當事人需要按照合約的規定,支付違約金,但是在司法實踐之中,被告一般會聲稱違約金過高,希望法院能予以調整。按合同約定,違約金過高是否需要舉證責任?
1、被告提出違約金過高,是否應當承擔舉證責任?
按照一般的民事訴訟舉證規則“誰主張,誰舉證”,似乎應當由被告舉證證明違約金約定過高。事實上,被告很難舉證原告的損失狀況,因為被告根本不掌握此方面的證據。筆者認為應當由原告來舉證,因為違約金是原告的訴訟請求,原告有義務證明自己訴訟請求的合理性和正當性,雖然合同明確約定違約金的,可以免除原告對損失的舉證責任,但這只是一般情況,當被告提出違約金過高時,應當適用例外規則。原告應當對自己的損失進行舉證,但是證明的目的不是明確損失的具體數額,而是證明違約金沒有過分高于損失即可。
2、被告堅持自己沒有違約,法院通過庭審查明的事實認為存在違約,同時認為違約金可能過高的情況應如何處理?
最高院的觀點是,這種情況下法官應當行使釋明權,明確告知被告違約,必須承擔違約責任。但問題是經過釋明后,被告仍然堅持自己不違約的,法院是否可以直接對違約金進行調整呢?存在著兩種觀點:一種觀點認為,法院不宜進行直接調整,即使違約金約定過高也不損害國家、社會及第三人的利益,應當尊重當事人的意思自治;另一種觀點則認為,當事人堅持自己不違約,實質上是從根本上否定違約金的適用,可以理解為對于違約金的數額已經提出異議,為追求實質上的公平正義,法官應該進行主動調整。但是,如果法庭不能查明非違約方的損失,可能不宜主動酌減違約金。
實踐中,存在著上述兩種做法,因此作為當事人的律師,應當保持高度的敏感性,在堅持不違約的主張的同時,可以提出違約金約定過高的應予調整的主張,以免陷入被動。
根據以上信息我們可以看出,按合同約定,違約金過高,雙方當事人可以進行協商,協商不能達成一致的,認為約定違約金過高的一方可以請求人民法院進行調整,提出的一方需要承擔舉證責任。約定違約金是否過高是根據合同約定的價款進行確定的。
?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚了孩子怎么辦
2021-02-20離婚期間的債務如何處理
2020-12-19離婚期間凍結財產的法律規定?
2020-11-28離婚協議書內容有些什么
2020-11-19起訴離婚能獲得離婚證嗎,訴訟離婚需要哪些材料?
2021-02-12協議離婚程序是什么,具體步驟是怎樣的
2021-02-11離婚了戶口必須遷出嗎?
2021-01-01法定監護人順序是怎樣的,監護人應履行的義務有哪些
2021-01-05判決的探視權不執行會怎么樣
2021-03-17什么是法律意義的非婚生子女,非婚生子女如何上戶口
2021-03-20起訴離婚孩子撫養權怎么判 離婚女方想要孩子怎么辦
2021-02-22如何指定監護人?
2021-01-10父子關系證明模板
2021-01-17離婚孩子的撫養權問題如何規定的?
2020-12-29離婚孩子撫養權的法律規定有哪些?
2021-02-11親子鑒定的流程是怎樣的?
2020-12-25夫妻財產公證書的辦理流程是怎樣的?
2021-02-03如果夫妻離婚房產怎么分配最合理?
2021-01-26婚姻法關于軍人離婚財產分割的標準是什么?
2021-01-11過錯方離婚房產如何分割
2021-03-08