1。實際績效在“實際績效”的定義上有很大的不同。民法以實際履行為主要救濟手段。一方違約的，另一方可以要求其履行或者請求法院判決其履行合同規定的具體義務，但不得以金錢或者其他方式代替履行。在英美法中，實際履行被視為一種輔助救濟，一般僅限于法院的判決和強制違約方履行其義務，并且只有在損害賠償不足以作為一種救濟的情況下。除第一百零七條外，合同法第一百零九條、第一百一十條規定，金錢債務應當實際履行，特殊情況下，非金錢債務不適用于實際履行。特殊情形，是指法律上或者事實上不能履行債務；債務標的不適合強制履行或者履行成本過高；債權人在合理期限內不要求履行債務。根據《合同法》第111條，“質量不符合約定的，應當按照當事人約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受害人可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、翻修、退貨等違約責任，根據標的物的性質和損失的大小，減少價款或者報酬。”也就是說，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。沒有約定或者約定不明確的，守約方可以根據標的物的性質和損失的大小，合理選擇要求對方采取修理、更換、重做、退貨、降價或者報酬等措施。此外，《合同法》第一百一十二條規定，受害方應當要求違約方在采取合理補救措施后，如仍有其他損失的，有權要求違約方賠償損失。

3。損失賠償又稱損害賠償，是違約方對受害人因違約所造成的損失進行賠償和補償的一種方式。它是最重要和最常見的違約救濟。我國合同法中的損失賠償是指貨幣賠償，即使包括實物賠償，也僅限于對合同標的物以外的物的賠償。損害賠償通常是以違約給對方造成財產損失為基礎的補償性賠償。沒有損害事實，就沒有損害賠償。這是損害賠償金和違約金的根本區別。對損失的賠償也有一定的限制，即損害賠償的數額應當等于違約造成的損失，包括履行合同后可以獲得的利益，但不應當超過違約方可能造成的違約損失在簽訂合同時預見或者應當預見，即合理預見的規則。損害賠償直接關系到雙方物質利益的分配，體現了違約責任的作用。這是一種常見的責任方式，應當引起足夠的重視。其責任為：（1）違約；（2）損失；（3）違約與損失之間存在因果關系；（4）違約方無免責事由。

4。違約金的支付，是指合同債務人不履行或者不正當地履行合同約定的義務時，支付給對方的一定數額的款項。當事人可以在合同中約定違約金，否則不承擔違約金責任，違約金的約定不得過高或過低。如果處罰過高或過低，當事人有權要求高速行駛。第一，違約金責任的構成。（1） 至于違約類型，則應以當事人的約定或法律的直接規定為依據；（2）原則上要求違約方有過錯，無論是故意還是過失。二是違約金協議無效。（1） （二）違約金為預先確定的損失賠償額的，當事人約定違約金與損失賠償金并存，守約方可以獲得“不當得利”，故可以認定違約金協議無效；（三）違約金為法定的，違約金為法定的當事人違反法律約定的無效，一般部分無效。第三，定金和違約金是否可以同時處罰。《合同法》第116條規定：“當事人對違約金和定金都有約定的，一方違約時，另一方可以選擇適用違約金或者定金。”這一規定否定了違約金和定金的連帶處罰。當事人可以約定定金，定金應當依照擔保法的規定執行。但是，定金和違約金都約定的，當事人可以選擇其中一項。《合同法》第一百一十五條“定金標準”規定：“當事人可以根據《中華人民共和國擔保法》規定，一方向對方支付定金，作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵價或者追回。支付定金的一方不履行約定義務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當雙倍返還定金。”以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎