連帶責任是一個復合短語，其核心詞是“責任”連帶責任作為一個限制性詞語，強調了該類責任的本質屬性，旨在使法官把握事物區別于其他事物的本質特征，正確適用。連帶責任是民事、商事活動中繼債權債務之后，保障債權實現的法律規定，散見于法律、法規和司法解釋之中。它揭示了債權人、債務人兩方的關系和三角關系，包括債權人和債務人，以及一方或多方所涉及的內部法律關系。連帶責任的類型本文分析了法律明確規定的連帶責任的類型如下：。共同侵權的連帶責任這種連帶責任是基于共同侵權原因的連帶責任。共同危險行為的連帶責任

共同危險行為又稱準共同侵權，是指兩人或兩人以上危害他人人身、財產安全的行為，其中一人或多人的行為給他人造成損害，具體侵權人無法確定。鑒于具體侵權人無法確定，每一共同危險行為都應承擔同等的內部責任，對被侵權人承擔連帶賠償責任。無故意接觸的單獨侵權連帶責任，是指在實施侵權之前和實施過程中，每個行為人都沒有與其他行為人進行任何有意義的接觸，也沒有意識到有其他人在實施類似的侵權行為，每個人的侵權行為都是違法的足以造成損害的侵權行為的全部損害后果。網絡服務提供者明知網絡用戶利用其網絡服務侵犯他人民事權益，未采取必要措施的，應當與網絡用戶承擔連帶責任。5機動車銷售、裝配、報廢的連帶責任。《侵權責任法》第五十一條規定，組裝或者報廢合格的機動車以銷售方式轉讓的，轉讓人和受讓人應當對交通事故造成的損害承擔連帶責任。6高度危險貨物引起的連帶責任。《侵權責任法》第七十四條和第七十五條規定了對高度危險貨物造成損害的連帶責任。業主對經營者承擔連帶責任的依據是業主有過錯，業主和經營者對非法占有人承擔連帶責任的原因是未能履行高度注意義務。7妨礙公共道路的連帶責任。《侵權責任法》第八十九條規定，因阻礙公共道路通行引發的侵權糾紛，責任主體包括負責公共道路管理的單位或者個人，以及實施堆放、傾倒、散落等具體行為的單位和個人。雇主對雇員造成損害的責任中的連帶責任被取消。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定，勞動者在就業活動中造成傷害的，或者勞動者故意或者重大過失造成傷害的，應當承擔連帶責任對雇主負責。用人單位負有連帶賠償責任的，可以向勞動者要求賠償。這一解釋與《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條關于勞務提供者損害賠償的規定相抵觸，將職工損害賠償糾紛改為勞務提供者損害賠償糾紛。連帶責任的分類具有重要的理論意義和實踐意義。根據我國現行法律規定，本文從不同角度、不同標準對連帶責任進行了分類。旨在幫助我們加深對連帶責任的認識，從不同方面把握連帶責任的特征、性質和構成要件，正確界定民事責任。根據連帶責任產生原因的不同，可以將連帶責任分為法定連帶責任和約定連帶責任。連帶責任對債權人有利，但對債務人無疑是加重責任。因此，民法通則規定，連帶責任應當由當事人約定或者由法律規定。可見，在正常情況下，多數人的債務是以部分責任原則為基礎的。合同連帶責任是當事人根據事先約定承擔的連帶責任。法律連帶責任是指依法承擔的連帶責任。由于債務人同意增加自己的責任，畢竟案件不多，所以連帶責任大多來自法律的規定。法定連帶責任與約定連帶責任除了成因不同外，連帶責任的主觀因素也存在差異。法律上的連帶責任是當事人的主觀過錯。代理人與第三人惡意串通損害委托人利益，因代理人和第三人主觀上都有過錯的，民法通則第六十六條第二款規定了雙方的連帶責任。連帶責任的承擔不一定需要當事人的主觀過錯，只需事先約定即可。擔保人為被擔保人擔保主合同的，擔保人主觀上沒有過錯，但根據擔保合同的約定承擔連帶責任。根據連帶責任的不同內容，可以將連帶責任分為違約連帶責任和侵權連帶責任。違約連帶責任是指當事人共同違約所產生的連帶責任，侵權連帶責任是指當事人共同侵權所造成的損害所產生的連帶責任。區分上述二者的法律意義在于：構成共同違約責任，無論是否給他人造成損害，只有當事人有共同違約和主觀共同過錯。共同侵權責任的構成要件包括共同侵權責任、當事人主觀共同過錯、客觀損害事實、侵權行為與損害事實之間的因果關系。至于無過錯責任，則在法律范圍內適用。違約連帶責任人除繼續履行合同并支付違約金外，對造成損失、超過違約金的，還應當承擔連帶賠償責任。共同侵權責任僅限于賠償方式。有效合同與無效合同的連帶責任根據合同效力的不同可分為有效合同的連帶責任和無效合同的連帶責任。有效合同連帶責任的前提是有效合同。合同成立時，當事人具有民事主體資格。合同的內容和形式符合法律規定。當事人沒有主觀過錯，也沒有客觀違約。因此，主合同和從合同都是有效合同。只有在履行合同的過程中，一方或多方違約，才產生連帶責任。無效合同連帶責任的前提是無效合同。要么主合同無效，要么從合同無效。由于當事人主觀過錯，客觀上存在違法違規行為。因此，合同成立時無效。合同無效并不免除當事人的連帶責任，這是無效合同的連帶責任。一般連帶責任和補充連帶責任。一般來說，連帶責任的債務人對全部債務無條件地承擔連帶責任，不分主次。債權人可以要求債務人按照任何順序清償全部債務。補充連帶責任應當以連帶責任中的主債務人不能履行或者不能完全履行為前提，從屬債務人只承擔第二順序連帶責任或者不一定等于負債總額的連帶責任