在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
協議限制離婚自由歸于無效
協議約定提離婚需放棄財產
張某(女)與林某于1998年結婚，婚后育有一女，因性格不合，雙方常為家務瑣事爭吵，為此，張某曾于2002年9月訴請離婚，后經慎重考慮撤回了起訴。同年12月31日，雙方就財產及子女撫養問題簽訂了一份協議，協議約定：如張某再次提出離婚，不管是真心離婚，還是以離婚相要挾，雙方的婚姻關系即告結束。所有婚前婚后財產均歸林某所有，婚生女由林某撫養，張某不得有任何異議。
協議簽訂后，雙方的關系并無改善，張某因林某毆打她，于2003年11月再次訴請離婚。訴訟過程中，張某以上述協議是在被脅迫的情況下所簽，并非自己的真實意思表示，且協議內容違反法律規定，應屬無效為由，要求撫養婚生女并按法律規定分割財產。
林某雖表示同意離婚，但堅持按照協議的約定確定財產歸屬及婚生女的撫養權。
協議限制離婚自由歸于無效
山東省煙臺市芝罘區法院經審理認為：雖然夫妻可以對婚姻關系存續期間所得的財產及婚前財產作出約定，但這種約定不得以違法條件為前提。按照民法通則的相關規定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規定，則該民事行為無效。
本案中雙方的協議以張某提出離婚為前提，違背了我國婚姻法關于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產的限制來干涉他人的婚姻自由，且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養也與法律規定的原則不相符，因此該協議屬無效協議。
婚姻自由
婚姻自由和公民的其他任何權利一樣，不是絕對自由，而是相對自由。行使婚姻自由權，必須在法律規定的范圍內進行，我國婚姻法明確規定了結婚的條件與程序、離婚的條件與程序，這些規定劃清了婚姻問題上合法與違法的界限。凡符合法律規定，即為合法行為，受法律保護;不符合法律規定，即為違法行為，不受法理保護。因此，婚姻自由的權利，既不允許任何人侵犯，也不允許當事人濫用。
以上內容就是相關的回答，如果協議里面限制了離婚自由的，那么該合約就是無效的，因為婚姻自由是我們國家的規定，如果違反了那么合同就是無效合同，所以我們在簽訂合同的時候一定不能夠違法國家規定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年超期羈押造成的原因是什么
2021-02-22監督部門可以責令暫停疫苗生產的情形
2021-01-24涉外離婚中的財產和撫養糾紛的解決方式有哪些
2020-11-18如何解除反擔保
2021-01-11兒子沒能力贍養老人怎么辦
2021-01-15集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08武漢購房政策有什么
2020-12-07違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09被保險人和受益人的相關內容
2020-12-28保險經紀人是什么
2021-01-26車險理賠流程一覽
2021-02-03沒有保險合同逃逸是否免責
2021-02-13保險人在理賠時應注意什么
2021-01-30貨車司機沒有資格證保險公司賠嗎
2021-03-02補償性保險合同與給付性保險合同的區別有哪些
2021-02-23買了三責和不計免賠,出事故保險公司全賠嗎
2021-03-25發生交通事故如何向保險公司索賠
2021-02-16保險的功能有哪些
2021-01-14車輛未相撞的交通事故造成損害,保險公司能不賠嗎
2020-12-19保險公司賠償責任的歸責原則是什么
2021-02-14