協(xié)議約定提離婚需放棄財產(chǎn)

張某(女)與林某于1998年結(jié)婚，婚后育有一女，因性格不合，雙方常為家務瑣事爭吵，為此，張某曾于2002年9月訴請離婚，后經(jīng)慎重考慮撤回了起訴。同年12月31日，雙方就財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)問題簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定：如張某再次提出離婚，不管是真心離婚，還是以離婚相要挾，雙方的婚姻關系即告結(jié)束。所有婚前婚后財產(chǎn)均歸林某所有，婚生女由林某撫養(yǎng)，張某不得有任何異議。

協(xié)議簽訂后，雙方的關系并無改善，張某因林某毆打她，于2003年11月再次訴請離婚。訴訟過程中，張某以上述協(xié)議是在被脅迫的情況下所簽，并非自己的真實意思表示，且協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定，應屬無效為由，要求撫養(yǎng)婚生女并按法律規(guī)定分割財產(chǎn)。

林某雖表示同意離婚，但堅持按照協(xié)議的約定確定財產(chǎn)歸屬及婚生女的撫養(yǎng)權。

協(xié)議限制離婚自由歸于無效

山東省煙臺市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認為：雖然夫妻可以對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)作出約定，但這種約定不得以違法條件為前提。按照民法通則的相關規(guī)定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規(guī)定，則該民事行為無效。

本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提，違背了我國婚姻法關于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由，且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符，因此該協(xié)議屬無效協(xié)議。

婚姻自由

婚姻自由和公民的其他任何權利一樣，不是絕對自由，而是相對自由。行使婚姻自由權，必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行，我國婚姻法明確規(guī)定了結(jié)婚的條件與程序、離婚的條件與程序，這些規(guī)定劃清了婚姻問題上合法與違法的界限。凡符合法律規(guī)定，即為合法行為，受法律保護;不符合法律規(guī)定，即為違法行為，不受法理保護。因此，婚姻自由的權利，既不允許任何人侵犯，也不允許當事人濫用。

以上內(nèi)容就是相關的回答，如果協(xié)議里面限制了離婚自由的，那么該合約就是無效的，因為婚姻自由是我們國家的規(guī)定，如果違反了那么合同就是無效合同，所以我們在簽訂合同的時候一定不能夠違法國家規(guī)定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。